TA的每日心情 | 擦汗 昨天 14:55 |
---|
签到天数: 2372 天 [LV.Master]伴坛终老
|
$ c& j- H* L" h7 V1 ~1 B! S
西湖边热浪汹涌 快拍小友里尔摄4 e* L( M. l( l* A* F8 G
1 T' N# z" u2 \0 p; S+ V8 O! P
昨天,杭州市区最高气温再次突破38℃。上午9点,继前天浙江省气象台发布高温预警信号以后,杭州市气象台也发布了今年夏天第一个高温橙色预警信号。- Z8 S8 B* @# |- I7 U6 d5 k- e1 C
从6月29日出梅,一直到昨天,杭州已经连续遭遇了7个高温日。尤其是最近几天,日最高气温接连突破37℃、38℃,热得让人心里都有些害怕:这样下去,会不会有一天突破40℃?5 G q4 S, I, ]3 v1 m
也就是在这最火辣的几天里,有关杭州是新“火炉”城市的消息也在网上疯传。这条消息说,凤凰卫视气象站评比出了中国新的四大“火炉”,分别是福州、杭州、重庆、长沙。随后,有记者采访了各地的气象部门,但大家都否认这个说法。- g* z1 m0 A# m5 }4 O
% b4 [" g, x" t B1 n
杭州荣升“火炉”第二0 T7 o7 S8 r* k8 x! D2 e
这个消息是从哪里来的8 {$ b! h f; B- Q, N
在“新火炉城市”这个说法传播比较广泛的新浪微博里,以“凤凰卫视气象站”和“火炉”作为关键词搜索,最早一条关于这个内容的消息,并不是出自凤凰卫视气象站,而是7月3日11:13“@直播南京官方版”发布的一条微博。主要内容是说,曾经被评为“三大火炉城市”之一的南京,现在连前10名都没排上,应该可以摘掉“火炉”的帽子。: B+ t: C& _0 F2 Q3 u2 [! @4 K
而和这个微博相关,7月4日,《扬子晚报》刊登了一篇文章,标题是《网传南京近日被摘火炉帽子其实是五年前新闻》的消息。报道里说,最近网上传的这则消息,其实是一条5年前的老新闻。在2007年,凤凰卫视著名气象节目“凤凰气象站”评出了中国新“火炉”城市。6 e; i# W" x( x) r3 x
但是这篇报道没有提当年所说的新“火炉”城市是哪几个。所以,昨天我在网上,把从6月30日到昨天的凤凰卫视气象站节目全部看了一遍,但没有发现把杭州列为“火炉”的说法。
/ o. W5 T5 v, W! K# a- m- i 再在百度搜索里,以“凤凰卫视气象站”和“四大火炉”作为关键词搜索,共找到相关结果10.8万条。我看了排在前面的200多条,也没有找到相关的凤凰卫视气象站“官方”消息。
7 e# t# m0 I/ y6 \1 X/ c7 m* B 这么看来,有关杭州成为新“火炉”城市的消息,很有可能如《扬子晚报》所说,也是几年前的老传言。& N* T- N0 k0 W# W( s+ Y# ], a2 y
0 B8 [ f) Y& W C9 X
2000年—2009年+ w& L3 Y* f% v! j! _8 n. h. g
高温日数统计8 n, [$ z: G8 A$ K7 o- ]" w$ m
杭州排在第二' u5 n1 @( Z# J* T( U
可就算是个老消息,当年的排行也应该有一个依据。很遗憾,昨天我没有找到这个“依据”。
( t+ [2 c& q- T* m0 H 不过,2010年,中央电视台气象主持人宋英杰曾在博客上,发布过近10年来(2000—2009年),中国各大城市的累积高温日数的排行榜前十名。杭州以355天的“成绩”,仅次于福州,排名第二。1 ^; X9 k8 W7 `% A( ?$ [
也因为这排名,福州、杭州、重庆为新三大“火炉”的说法,开始流传开来。而且,排名顺序和之前凤凰卫视气象站的“火炉”排名一致。
& F7 J5 t+ z$ _+ W7 W% n7 b, Q 不过,写“排行榜”的宋英杰本人,对新三大“火炉”的说法并不赞同,还特意写过一篇名为《火炉城市》的文章——曾有部分媒体从我《40度并非预报禁区》博文中转载“近十年省会级城市35度以上高温累计日数图”,以此作为“火炉城市”或“最热城市”的惟一评判依据进行报道,谈论哪个需要摘掉(戴上)火炉城市帽子等。这些推论或许具有标题价值,但并不具准确的气候意义。
7 x, g2 M# ~5 ] h% Q 他认为,关于“火炉”的传说,往往把一个城市的气候过于脸谱化了。谁是真正的火炉,并未经过“权威部门”海选和PK。
: _" n" L( m: y# D( l
4 v8 }! n! T- p 民间有多个“火炉”版本+ m* H* F: p& Z* H. a. f* e
气象专家都觉得不靠谱
: l& ]) S: B( l9 V2 M 有关中国“火炉”城市,有很多版本。
% a5 Y; t8 f2 i& Y' {. E 比如,“三大火炉”,指的是重庆、武汉、南京,这是民国时期的说法,这些城市当时是中国南方长江沿线较具知名度的城市,夏季气温高而且炎热潮湿,因此得名。而“四大火炉”则来自中学生地理书,指的是南京、武汉、西安、重庆。另外还有“七大火炉”,指的南昌、重庆、福州、天津、长沙、杭州、上海。
; N8 y) ]" F) C. ]8 x 但是,不管是哪个版本,跟气象专家提起“火炉”这个说法,他们大多都是和宋英杰一个态度,觉得不科学、不严谨。
. b1 ]1 h9 u, E 2010年时,本报记者冯云浓曾经写过一篇《杭州到底算不算火炉?昨天我问这个问题被专家们“鄙视”了》的消息,当时他采访了浙江省气候中心、杭州气象台、浙江大学地球科学系的气象气候专家,并记录了自己被“鄙视”(套用网络用语开个玩笑)的一段:“评价的标准是什么?以历史上出现的最高温度?还是以高温天数?这个高温指多少摄氏度以上的高温?时间跨度是多少?一个月?1年?10年?20年?还是50年?气象学上根本就没有这样的评价标准,这些所谓的三大火炉、新三大火炉、十大火炉都当不了真。今天你评个十大火炉,明天换个人,换个标准,又是不同的十大火炉,如果每次都要解释,我们忙都忙死。”1 z0 n4 U. x2 S0 u
其实,每次我去气象台问有关“火炉”的消息时,气象预报员也会开玩笑说,你怎么又来问了?然后解释说,这是民间的叫法,专业搞气象的人,从来不用火炉这个说法,因为没有科学依据。
0 e5 c$ y* F+ J" V 专业地来看,左右人们炎热印象或体感的因素有很多,比如高温日数、高温持续的时间、极端最高气温、昼夜温差、日照、湿度、风向等。7 o' Z% \7 ~5 Q* J2 m% b
现在的“火炉”说,单纯以温度来衡量,确实有些片面。比如,新疆吐鲁番肯定比杭州热,这几天当地的气温都在40℃以上,而且当地的极端最高气温会达到47.8℃。如果光以气温衡量,那“火炉”城市老大位置非它莫属。但是它空气湿度低,尽管温度高,但人的感觉并没有那么热,所以始终都没有上榜。' v( D9 Y! T6 `9 S5 U! n
# T+ s. v3 b5 E7 D
昨天地面最高温度55℃" d1 H8 _: v0 I B4 L1 g8 b4 W
夏天的确比前几年热
4 G% P* P5 t( ` 据气象部门统计,近60年来,中国陆地表面温度上升了1.38℃,每10年升高0.23℃。在全球变暖的影响下,不管“火炉”城市的排行成立与否,包括杭州在内的很多地方,夏天比以前要热,却是千真万确。/ ?2 }# t+ g5 M9 B0 _9 f+ E
1954年-1985年,杭州超过35℃的年平均高温天数为19.4天。到了2001年-2007年,已经上升到36.4天。9 I4 V5 Q- J. e$ @
在杭州历史上,2000年之前,很少有超过39℃的高温天,而最近几年,39℃也不算太稀奇了。2003年,杭州超过35℃的高温天达到了50天,8月1日最高气温甚至达到过40.3℃。0 o) J+ I5 F0 o, |# ]' Y9 _
昨天,浙江省气象台发来的手机天气预报里还提到,昨天地面最高温度达到55℃。每年到了最热的时候,气象部门在常规温度之外,就会通报地面、草坪温度、裸土温度等供大家参考。
8 S3 S# e5 a% j& L1 h. ~0 n" p$ N 所谓“地面温度”,是在马路路面上实测出来的,也就是人们走在烈日下、马路上真实感受到的。而平时所说的日最高气温,则是在离地面1.5米高,无直晒、草坪、通风环境下的百叶箱里测出来的。
! U: J/ f/ ]' p o* n: x4 m& ~) ?9 | C) s% k: T
明天小暑不是小热是很热
( N( b1 S4 i+ X- I 再来说说接下去的天气。杭州气象台预测,今天开始到本周日,杭州基本上都是多云,午后局部雷阵雨的天气,市区最高气温在36-37℃左右。高温还在持续。不过可能相比前几天热辣辣的滚烫,下一点雨,会让我们感觉稍微凉爽一点。# [) H* u3 Z7 U$ U# E
另外,明天还是“小暑”节气。
2 m6 C% C8 o$ }; {9 h4 X 古人认为,小暑就是小热的意思,到了农历六月中旬的大暑节气,天气才会大热。但现实并不是这样。从《1971—2000中国地面气候资料》来看,除青海、甘肃、山西、内蒙古、安徽的大部分地区,7月的极端最高气温相对多数出现在大暑外,大多数省份的极端最高气温都出现在小暑。
# Q, H9 @2 x+ A/ \ 也就是说,全国绝大多数地区,7月平均气温都比8月要高,7月是全年之中最热的一个月。杭州也是如此。小暑,不是小热,是很热,而且天天都很热。2 \8 L4 p: Q) g5 P0 m0 C0 _
都市快报 记者 顾怡
5 Q; c: r4 a! L8 _% W7 T$ d |
|