TA的每日心情 | 擦汗 8 小时前 |
---|
签到天数: 2392 天 [LV.Master]伴坛终老
|
& m$ d$ D, o4 W9 S; F: c/ U西湖边热浪汹涌 快拍小友里尔摄
/ ?1 x8 e6 \$ c a, H% n( t" W1 z
昨天,杭州市区最高气温再次突破38℃。上午9点,继前天浙江省气象台发布高温预警信号以后,杭州市气象台也发布了今年夏天第一个高温橙色预警信号。
8 O; a: I Q5 c- O8 e& |; w$ P 从6月29日出梅,一直到昨天,杭州已经连续遭遇了7个高温日。尤其是最近几天,日最高气温接连突破37℃、38℃,热得让人心里都有些害怕:这样下去,会不会有一天突破40℃?
$ D L4 z- g5 K% r e7 P 也就是在这最火辣的几天里,有关杭州是新“火炉”城市的消息也在网上疯传。这条消息说,凤凰卫视气象站评比出了中国新的四大“火炉”,分别是福州、杭州、重庆、长沙。随后,有记者采访了各地的气象部门,但大家都否认这个说法。
; G, h! z L% H- }- P! C/ |; V4 n; z ]; }
杭州荣升“火炉”第二4 P9 }+ q; L" ]8 R' Q2 }2 ]; d$ _
这个消息是从哪里来的
/ i9 `8 ]2 u$ f9 Z 在“新火炉城市”这个说法传播比较广泛的新浪微博里,以“凤凰卫视气象站”和“火炉”作为关键词搜索,最早一条关于这个内容的消息,并不是出自凤凰卫视气象站,而是7月3日11:13“@直播南京官方版”发布的一条微博。主要内容是说,曾经被评为“三大火炉城市”之一的南京,现在连前10名都没排上,应该可以摘掉“火炉”的帽子。0 t7 p" J4 C6 q! X
而和这个微博相关,7月4日,《扬子晚报》刊登了一篇文章,标题是《网传南京近日被摘火炉帽子其实是五年前新闻》的消息。报道里说,最近网上传的这则消息,其实是一条5年前的老新闻。在2007年,凤凰卫视著名气象节目“凤凰气象站”评出了中国新“火炉”城市。
& I; {) F: _. x7 v 但是这篇报道没有提当年所说的新“火炉”城市是哪几个。所以,昨天我在网上,把从6月30日到昨天的凤凰卫视气象站节目全部看了一遍,但没有发现把杭州列为“火炉”的说法。
4 Z5 d5 O% m" l: _8 x 再在百度搜索里,以“凤凰卫视气象站”和“四大火炉”作为关键词搜索,共找到相关结果10.8万条。我看了排在前面的200多条,也没有找到相关的凤凰卫视气象站“官方”消息。
% x* s% X c, n9 |2 ] 这么看来,有关杭州成为新“火炉”城市的消息,很有可能如《扬子晚报》所说,也是几年前的老传言。- `, M' E# z; @+ Y/ a S, Y+ E5 p
! R( T9 O% n) Q8 F' N) _1 t1 X7 V 2000年—2009年
' R' S5 d0 @# L) U 高温日数统计; n4 S& G8 l {% X$ \( S& D
杭州排在第二7 |! b" j1 c& D7 X
可就算是个老消息,当年的排行也应该有一个依据。很遗憾,昨天我没有找到这个“依据”。
. c! D$ u' a5 {3 O) L 不过,2010年,中央电视台气象主持人宋英杰曾在博客上,发布过近10年来(2000—2009年),中国各大城市的累积高温日数的排行榜前十名。杭州以355天的“成绩”,仅次于福州,排名第二。0 {" m% |% b5 ~+ P; v- O/ r( Z" p6 o
也因为这排名,福州、杭州、重庆为新三大“火炉”的说法,开始流传开来。而且,排名顺序和之前凤凰卫视气象站的“火炉”排名一致。
j- c2 r9 }4 B" Z 不过,写“排行榜”的宋英杰本人,对新三大“火炉”的说法并不赞同,还特意写过一篇名为《火炉城市》的文章——曾有部分媒体从我《40度并非预报禁区》博文中转载“近十年省会级城市35度以上高温累计日数图”,以此作为“火炉城市”或“最热城市”的惟一评判依据进行报道,谈论哪个需要摘掉(戴上)火炉城市帽子等。这些推论或许具有标题价值,但并不具准确的气候意义。
, K+ H' S8 a" ^$ l4 R3 u, O$ Z 他认为,关于“火炉”的传说,往往把一个城市的气候过于脸谱化了。谁是真正的火炉,并未经过“权威部门”海选和PK。
' ?( E9 b d5 M" S# `* Q: j# `) _
7 a+ J7 ?# l+ c% U$ Q 民间有多个“火炉”版本
' H9 V7 Z, ~/ K/ n c5 o* O 气象专家都觉得不靠谱* V4 `3 @- |* l! D: {% L) N0 d% |& O
有关中国“火炉”城市,有很多版本。
5 r/ d, Z6 b3 N" v- U0 a" h 比如,“三大火炉”,指的是重庆、武汉、南京,这是民国时期的说法,这些城市当时是中国南方长江沿线较具知名度的城市,夏季气温高而且炎热潮湿,因此得名。而“四大火炉”则来自中学生地理书,指的是南京、武汉、西安、重庆。另外还有“七大火炉”,指的南昌、重庆、福州、天津、长沙、杭州、上海。' r: e% O c+ y6 k
但是,不管是哪个版本,跟气象专家提起“火炉”这个说法,他们大多都是和宋英杰一个态度,觉得不科学、不严谨。
9 y! V& p" q6 Z! ^! b9 F+ @ 2010年时,本报记者冯云浓曾经写过一篇《杭州到底算不算火炉?昨天我问这个问题被专家们“鄙视”了》的消息,当时他采访了浙江省气候中心、杭州气象台、浙江大学地球科学系的气象气候专家,并记录了自己被“鄙视”(套用网络用语开个玩笑)的一段:“评价的标准是什么?以历史上出现的最高温度?还是以高温天数?这个高温指多少摄氏度以上的高温?时间跨度是多少?一个月?1年?10年?20年?还是50年?气象学上根本就没有这样的评价标准,这些所谓的三大火炉、新三大火炉、十大火炉都当不了真。今天你评个十大火炉,明天换个人,换个标准,又是不同的十大火炉,如果每次都要解释,我们忙都忙死。”( S1 O1 a) e) ^' d4 R' c
其实,每次我去气象台问有关“火炉”的消息时,气象预报员也会开玩笑说,你怎么又来问了?然后解释说,这是民间的叫法,专业搞气象的人,从来不用火炉这个说法,因为没有科学依据。
) l/ E6 k2 c+ q8 o) g$ f' u% R 专业地来看,左右人们炎热印象或体感的因素有很多,比如高温日数、高温持续的时间、极端最高气温、昼夜温差、日照、湿度、风向等。
" ^8 X. k; {9 U% h! E$ s# d 现在的“火炉”说,单纯以温度来衡量,确实有些片面。比如,新疆吐鲁番肯定比杭州热,这几天当地的气温都在40℃以上,而且当地的极端最高气温会达到47.8℃。如果光以气温衡量,那“火炉”城市老大位置非它莫属。但是它空气湿度低,尽管温度高,但人的感觉并没有那么热,所以始终都没有上榜。9 i) Y1 V9 {% i6 g2 v# S
+ n: B' ?2 C$ M+ v0 c0 ~) R 昨天地面最高温度55℃: g# }5 L, _* e
夏天的确比前几年热) }. r$ n! ?8 U) Q- j
据气象部门统计,近60年来,中国陆地表面温度上升了1.38℃,每10年升高0.23℃。在全球变暖的影响下,不管“火炉”城市的排行成立与否,包括杭州在内的很多地方,夏天比以前要热,却是千真万确。4 g$ g6 u6 N ]" n8 j5 i5 a! o
1954年-1985年,杭州超过35℃的年平均高温天数为19.4天。到了2001年-2007年,已经上升到36.4天。0 N1 x# d2 @, f" B
在杭州历史上,2000年之前,很少有超过39℃的高温天,而最近几年,39℃也不算太稀奇了。2003年,杭州超过35℃的高温天达到了50天,8月1日最高气温甚至达到过40.3℃。
+ \9 Q- f; C8 }1 p5 v& K 昨天,浙江省气象台发来的手机天气预报里还提到,昨天地面最高温度达到55℃。每年到了最热的时候,气象部门在常规温度之外,就会通报地面、草坪温度、裸土温度等供大家参考。
2 U$ Y7 N8 N" g" Z8 T/ G H 所谓“地面温度”,是在马路路面上实测出来的,也就是人们走在烈日下、马路上真实感受到的。而平时所说的日最高气温,则是在离地面1.5米高,无直晒、草坪、通风环境下的百叶箱里测出来的。% ^! m8 V' B( f: C
' Y$ W3 Q5 K# p! I* P
明天小暑不是小热是很热
9 q( Z) y/ R7 Q6 j' l 再来说说接下去的天气。杭州气象台预测,今天开始到本周日,杭州基本上都是多云,午后局部雷阵雨的天气,市区最高气温在36-37℃左右。高温还在持续。不过可能相比前几天热辣辣的滚烫,下一点雨,会让我们感觉稍微凉爽一点。
% G; l [) L; w+ `0 s. g8 C 另外,明天还是“小暑”节气。9 `: G( H! Y1 `4 {/ E$ p1 L
古人认为,小暑就是小热的意思,到了农历六月中旬的大暑节气,天气才会大热。但现实并不是这样。从《1971—2000中国地面气候资料》来看,除青海、甘肃、山西、内蒙古、安徽的大部分地区,7月的极端最高气温相对多数出现在大暑外,大多数省份的极端最高气温都出现在小暑。
% C j0 `8 w! q. A 也就是说,全国绝大多数地区,7月平均气温都比8月要高,7月是全年之中最热的一个月。杭州也是如此。小暑,不是小热,是很热,而且天天都很热。
: c0 U$ X. |+ o7 \* I 都市快报 记者 顾怡# }; \( J1 C B0 a
|
|