TA的每日心情 | 奋斗 4 小时前 |
---|
签到天数: 2364 天 [LV.Master]伴坛终老
|
大学校园出现“跑腿族”引争议 专为有钱同学跑腿 每月收入约500元
4 f, Z/ B. X/ E 实习记者 刘子瑜
' V' q+ V/ S1 |/ e. m 时报讯 随着越来越多大学生宅男、宅女的出现,各大高校内出现一个特殊团队“跑腿族”。他们主要由家境贫寒的大学生组成,专门为“偷懒”的同学跑腿拿外卖、领包裹、送东西,收入每月在500元左右。
- s0 h+ ^/ y$ ?/ i; r* A “跑腿族”的出现,立即引起争议。一些人很赞成,认为这也是市场经济的需要;而另一些人反对,认为这是高等教育的悲哀。; H. ]" m2 e7 e! } ?
0 c6 V& r+ i; B& P5 |0 z9 n9 F7 l “跑腿族”月收入500元
1 I. C# h B' D0 A& a6 U 下沙某大学电子信息专业大二学生张彤,是“跑腿族”之一。1 i" y& T5 k8 c$ Q
“很多同学不愿出门,愿意出钱找人买外卖,我们又缺钱,当然接生意了。”张彤说,他家境贫困,为帮助家里缓解负担,他专门为一些有钱的同学跑腿。5 A. h: f4 x6 j6 P6 J0 w
“我送一份外卖能拿1元钱,生意好的时候会赚很多。上周六,我总共送了40多份外卖,一天下来就赚了40多元,比别人兼职赚得多。”张彤笑着说,“粗略算算,我一个月能赚500块钱!”对于花费不多的张彤来说,这基本上是他一个月的生活费。6 O1 x. p1 O- e0 r P
7 L2 Z* w) }6 {: G 很多跑腿学生身体累垮了7 t) I1 z7 v& Z( d7 Z5 ^3 F
事实上,像张彤这样的贫困“跑腿族”不是个例,下沙大学城各大高校都有这样的身影。9 p2 k' B: ~0 X
“我帮同学拿网购产品,每拿一件产品收费1元。”“跑腿族”大二学生李孟说,自己专门为宅男、宅女收取包裹,最好时候一天赚30元。
$ r5 R* D) M) X7 q& m 李孟说,自己认识的“跑腿”大学生就有20多人,在下沙高教区内从事跑腿的大学生越来越多,同学们都叫他们“跑腿族”。
, N4 U1 g3 i2 p6 o7 k3 ~7 K' p1 U: t 浙江丽水的梁薇从小家境贫寒,身体很差,但为帮家里分担负担,梁薇每天中午顶着烈日跑腿。“每次给别人买饭,自己就没时间吃饭,中暑的次数我都不记得了。”梁薇说,从事跑腿族1年来,最怕夏天和冬天,特别难熬。! L7 A; ]2 _) `# T; \/ |
而李孟说,有一部分大学生甚至晚上也不休息,穿梭在高沙商业区的网吧里,为小餐饮店送外卖。“很辛苦,很多人身体都垮掉了。”
2 t3 z4 X: g; p X7 x7 v$ V
- Q( j( B ~% W8 j) Z 挨骂成常事,还会被扣工钱
& y: J; N( k/ k3 O$ T' v8 H 在“跑腿族”里流传着一句话:“学历高不代表身份高,做生意看脸色”。
2 R* b' |- N( F3 U ^ 李孟说,虽然是同学,但也常会碰见不讲理的人。: ?5 j5 N8 W" ^7 i7 {
“有时中午吃饭人多,我们的外卖送的晚,会被同学骂。”张彤说,对他们来说被同学批评已是家常便饭。“安慰下自己,毕竟是赚别人的钱嘛,看脸色也正常。”
t2 h9 f! a/ U) Q* s 对于,一些付钱的大学生认为很正常。“我付钱给这些同学,就是需要他们及时的送饭,如果他们迟了,那也耽误我的时间。”大学生马明辉认为,自己付钱了,跑腿的大学生当然要满足要求,否则将视情况扣工费。
9 O: S/ `) t& _# t 浙江传媒学院的陈华辉就遇到过扣工费的事,“有一次我送外卖送晚了,一个学长就以饭冷了为由,只给我5毛钱。”
/ n5 b% g% k2 z; W- Y F2 p+ B6 F k. h( M4 c4 \5 b6 l5 Y
纵深
6 A5 A9 h4 t# `+ h 高校“跑腿族”引争议
$ c- X/ N. y; |9 N, I2 X. f ] 高校内“跑腿族”的出现,引起越来越多的争议
# Z5 o- h u3 u/ m% }( F 很多大学生认为,“跑腿族”的兴起是个好事。某大学大四学生刘庆宇说:“这是一举两得的事。一方面,跑腿族方便了部分大学生;另一方面,贫困生也在锻炼自己同时获取收益。”
5 I0 X$ r: k% e9 z2 V 对此,浙江传媒学院教授李灵格则提出反对意见,李灵格认为,该现象虽然根源动力不在学校,而是由于社会经济市场发展所导致,但做为高等教育的地方出现这种情况,应该反思。/ O4 L9 a& E, \- F0 {1 Q- W7 V D
“虽然大学生不可避免社会的影响,但高等教育体现的是对知识分子的公平公等,如此一来,高校大学生贫富差距进一步体现,对大学生而言是不公平的。”李灵格教授表示,学校应正面引导大学生的思想观念。2 t0 E# @: R/ }( d/ D
浙江财经学院经济学教授金戈分析:“虽然这样的行为是市场行为,从市场经济意义上来说各取所需,但这样的事情发生在学校不合适。”他认为,在校园里形成学生雇员关系是严重错误的,使得学生关系不对等,高校必需及时进行教育甚至制止。
' k, G& m0 C/ G$ s o' ~- V) k; Z* Q
青年时报 |
|