TA的每日心情 | 奋斗 前天 10:28 |
---|
签到天数: 2370 天 [LV.Master]伴坛终老
|
大学校园出现“跑腿族”引争议 专为有钱同学跑腿 每月收入约500元: g& Q- d+ k; B: M# u* E. v
实习记者 刘子瑜7 w8 q# w9 s+ A" W
时报讯 随着越来越多大学生宅男、宅女的出现,各大高校内出现一个特殊团队“跑腿族”。他们主要由家境贫寒的大学生组成,专门为“偷懒”的同学跑腿拿外卖、领包裹、送东西,收入每月在500元左右。
6 K) h! d0 r# u$ p “跑腿族”的出现,立即引起争议。一些人很赞成,认为这也是市场经济的需要;而另一些人反对,认为这是高等教育的悲哀。6 k( s$ \0 E, t
. U8 |% f! t8 y4 _: u' R
“跑腿族”月收入500元
/ E! {; }6 b" N& I 下沙某大学电子信息专业大二学生张彤,是“跑腿族”之一。
, m& {$ S" p5 b “很多同学不愿出门,愿意出钱找人买外卖,我们又缺钱,当然接生意了。”张彤说,他家境贫困,为帮助家里缓解负担,他专门为一些有钱的同学跑腿。
1 f+ H5 [ I. y “我送一份外卖能拿1元钱,生意好的时候会赚很多。上周六,我总共送了40多份外卖,一天下来就赚了40多元,比别人兼职赚得多。”张彤笑着说,“粗略算算,我一个月能赚500块钱!”对于花费不多的张彤来说,这基本上是他一个月的生活费。
) H4 I6 X! ?. m. z/ i g
8 y/ B" E$ P9 X: z 很多跑腿学生身体累垮了
3 t9 f+ x2 a* c" J( Y2 Z4 @ 事实上,像张彤这样的贫困“跑腿族”不是个例,下沙大学城各大高校都有这样的身影。
Y3 K5 d( a* l+ F “我帮同学拿网购产品,每拿一件产品收费1元。”“跑腿族”大二学生李孟说,自己专门为宅男、宅女收取包裹,最好时候一天赚30元。* q, \: l: s) [$ s8 K( p, L: h
李孟说,自己认识的“跑腿”大学生就有20多人,在下沙高教区内从事跑腿的大学生越来越多,同学们都叫他们“跑腿族”。
7 }4 n% {3 e! I' i; F 浙江丽水的梁薇从小家境贫寒,身体很差,但为帮家里分担负担,梁薇每天中午顶着烈日跑腿。“每次给别人买饭,自己就没时间吃饭,中暑的次数我都不记得了。”梁薇说,从事跑腿族1年来,最怕夏天和冬天,特别难熬。
0 N& z* u" _7 t9 I% }7 Z4 R 而李孟说,有一部分大学生甚至晚上也不休息,穿梭在高沙商业区的网吧里,为小餐饮店送外卖。“很辛苦,很多人身体都垮掉了。”% I+ t# ^7 ^+ A6 O L8 d* m
. }! U# Y$ B+ T- v( M 挨骂成常事,还会被扣工钱- H& h/ B' G8 ?7 A# Y. g
在“跑腿族”里流传着一句话:“学历高不代表身份高,做生意看脸色”。' j. W" o: p7 |8 a
李孟说,虽然是同学,但也常会碰见不讲理的人。+ J# c* ?/ L, I8 w8 R4 N
“有时中午吃饭人多,我们的外卖送的晚,会被同学骂。”张彤说,对他们来说被同学批评已是家常便饭。“安慰下自己,毕竟是赚别人的钱嘛,看脸色也正常。”
, d; l4 P* x& v# ^% p 对于,一些付钱的大学生认为很正常。“我付钱给这些同学,就是需要他们及时的送饭,如果他们迟了,那也耽误我的时间。”大学生马明辉认为,自己付钱了,跑腿的大学生当然要满足要求,否则将视情况扣工费。
) Z! s; u) y; O 浙江传媒学院的陈华辉就遇到过扣工费的事,“有一次我送外卖送晚了,一个学长就以饭冷了为由,只给我5毛钱。”' t: c9 N" R- b! p' P
! [2 o3 p* M# ^( R/ ?! a2 ~ 纵深
" |' M) Y- a7 D 高校“跑腿族”引争议
; V0 Y. z9 I+ ~, {( w 高校内“跑腿族”的出现,引起越来越多的争议
6 W, K' b$ I9 ?, K- w 很多大学生认为,“跑腿族”的兴起是个好事。某大学大四学生刘庆宇说:“这是一举两得的事。一方面,跑腿族方便了部分大学生;另一方面,贫困生也在锻炼自己同时获取收益。”& K9 |: E3 [$ `: ]! p
对此,浙江传媒学院教授李灵格则提出反对意见,李灵格认为,该现象虽然根源动力不在学校,而是由于社会经济市场发展所导致,但做为高等教育的地方出现这种情况,应该反思。
+ o) f* h# }* l5 ?0 b4 x B “虽然大学生不可避免社会的影响,但高等教育体现的是对知识分子的公平公等,如此一来,高校大学生贫富差距进一步体现,对大学生而言是不公平的。”李灵格教授表示,学校应正面引导大学生的思想观念。4 A2 K+ i: `) ^" S8 E! a) w$ B7 T3 P
浙江财经学院经济学教授金戈分析:“虽然这样的行为是市场行为,从市场经济意义上来说各取所需,但这样的事情发生在学校不合适。”他认为,在校园里形成学生雇员关系是严重错误的,使得学生关系不对等,高校必需及时进行教育甚至制止。. m! E* y, V2 b' a# N: r
0 ]; g' c3 I" c4 M* M. I青年时报 |
|