TA的每日心情 | 奋斗 昨天 09:52 |
---|
签到天数: 2384 天 [LV.Master]伴坛终老
|
大学校园出现“跑腿族”引争议 专为有钱同学跑腿 每月收入约500元
5 S% |8 d7 Y' V2 L 实习记者 刘子瑜' @ D1 Y, C' F; Y) r5 P
时报讯 随着越来越多大学生宅男、宅女的出现,各大高校内出现一个特殊团队“跑腿族”。他们主要由家境贫寒的大学生组成,专门为“偷懒”的同学跑腿拿外卖、领包裹、送东西,收入每月在500元左右。! C- a# ]; }" l9 M k3 V
“跑腿族”的出现,立即引起争议。一些人很赞成,认为这也是市场经济的需要;而另一些人反对,认为这是高等教育的悲哀。) O, N; E! y- w& _9 E
/ s n% l1 e$ r X$ V! J6 ^
“跑腿族”月收入500元
9 H7 t: Z7 c$ ^ 下沙某大学电子信息专业大二学生张彤,是“跑腿族”之一。" l3 N) f1 Y7 f( H+ P
“很多同学不愿出门,愿意出钱找人买外卖,我们又缺钱,当然接生意了。”张彤说,他家境贫困,为帮助家里缓解负担,他专门为一些有钱的同学跑腿。* {" J* x4 n1 |; p
“我送一份外卖能拿1元钱,生意好的时候会赚很多。上周六,我总共送了40多份外卖,一天下来就赚了40多元,比别人兼职赚得多。”张彤笑着说,“粗略算算,我一个月能赚500块钱!”对于花费不多的张彤来说,这基本上是他一个月的生活费。
) T& W" s; V1 R; [3 S1 u
: |7 l- e2 Y1 t5 K& M+ j 很多跑腿学生身体累垮了
: U7 N5 _3 w J. T1 {" B$ ?# f 事实上,像张彤这样的贫困“跑腿族”不是个例,下沙大学城各大高校都有这样的身影。
0 n y" [/ g/ L8 S' \ “我帮同学拿网购产品,每拿一件产品收费1元。”“跑腿族”大二学生李孟说,自己专门为宅男、宅女收取包裹,最好时候一天赚30元。
; ^1 O4 W' f0 `. O 李孟说,自己认识的“跑腿”大学生就有20多人,在下沙高教区内从事跑腿的大学生越来越多,同学们都叫他们“跑腿族”。
9 Y) \4 N# l/ j% h! Q 浙江丽水的梁薇从小家境贫寒,身体很差,但为帮家里分担负担,梁薇每天中午顶着烈日跑腿。“每次给别人买饭,自己就没时间吃饭,中暑的次数我都不记得了。”梁薇说,从事跑腿族1年来,最怕夏天和冬天,特别难熬。
1 m3 {( H1 z& w5 U, H! ~! x0 e6 J6 { 而李孟说,有一部分大学生甚至晚上也不休息,穿梭在高沙商业区的网吧里,为小餐饮店送外卖。“很辛苦,很多人身体都垮掉了。”
6 {& M- K9 w, l! F7 c% L# W- h6 w# S/ q+ }% {
挨骂成常事,还会被扣工钱
/ }) r D* d+ \/ T8 f: m! z0 D 在“跑腿族”里流传着一句话:“学历高不代表身份高,做生意看脸色”。. m Q7 P# o5 m' M3 j) T' n1 N
李孟说,虽然是同学,但也常会碰见不讲理的人。6 Y* }- `& p6 H* y, v3 `9 f9 Q ]
“有时中午吃饭人多,我们的外卖送的晚,会被同学骂。”张彤说,对他们来说被同学批评已是家常便饭。“安慰下自己,毕竟是赚别人的钱嘛,看脸色也正常。”
; r6 Z' J4 M7 q 对于,一些付钱的大学生认为很正常。“我付钱给这些同学,就是需要他们及时的送饭,如果他们迟了,那也耽误我的时间。”大学生马明辉认为,自己付钱了,跑腿的大学生当然要满足要求,否则将视情况扣工费。
& z1 A0 N+ | p6 c6 t! t 浙江传媒学院的陈华辉就遇到过扣工费的事,“有一次我送外卖送晚了,一个学长就以饭冷了为由,只给我5毛钱。”
4 V3 [# r/ q( ?- t' x- G, I b6 Y1 w( ~) E8 S
纵深
9 |( g2 `) o- o6 @( G& S 高校“跑腿族”引争议
7 N9 p6 [4 `" r o2 `& d5 x6 K/ k 高校内“跑腿族”的出现,引起越来越多的争议
) K8 f9 H/ `5 M' i! \0 | 很多大学生认为,“跑腿族”的兴起是个好事。某大学大四学生刘庆宇说:“这是一举两得的事。一方面,跑腿族方便了部分大学生;另一方面,贫困生也在锻炼自己同时获取收益。”
8 p- A% i! \( @) v; x9 P9 n 对此,浙江传媒学院教授李灵格则提出反对意见,李灵格认为,该现象虽然根源动力不在学校,而是由于社会经济市场发展所导致,但做为高等教育的地方出现这种情况,应该反思。
/ u9 N" C; y9 V “虽然大学生不可避免社会的影响,但高等教育体现的是对知识分子的公平公等,如此一来,高校大学生贫富差距进一步体现,对大学生而言是不公平的。”李灵格教授表示,学校应正面引导大学生的思想观念。
$ ?5 o! ^* {1 o- n2 D- g 浙江财经学院经济学教授金戈分析:“虽然这样的行为是市场行为,从市场经济意义上来说各取所需,但这样的事情发生在学校不合适。”他认为,在校园里形成学生雇员关系是严重错误的,使得学生关系不对等,高校必需及时进行教育甚至制止。
( C$ R- P7 P; }/ {# k! z5 X
1 X/ y* ?1 ^5 x; d4 [青年时报 |
|