TA的每日心情 | 奋斗 昨天 10:28 |
---|
签到天数: 2370 天 [LV.Master]伴坛终老
|
大学校园出现“跑腿族”引争议 专为有钱同学跑腿 每月收入约500元' T- o$ L2 ?' a; W
实习记者 刘子瑜
3 U9 ^: Z3 Z) U" o( ~ 时报讯 随着越来越多大学生宅男、宅女的出现,各大高校内出现一个特殊团队“跑腿族”。他们主要由家境贫寒的大学生组成,专门为“偷懒”的同学跑腿拿外卖、领包裹、送东西,收入每月在500元左右。% u% _" g" e& R1 d2 R
“跑腿族”的出现,立即引起争议。一些人很赞成,认为这也是市场经济的需要;而另一些人反对,认为这是高等教育的悲哀。6 x+ q" S9 c* \+ [0 n, t! B8 u
$ ~& o+ n; z$ i- }: A) B1 C “跑腿族”月收入500元+ v5 }: q" C/ T1 @
下沙某大学电子信息专业大二学生张彤,是“跑腿族”之一。
1 X6 u1 F# q# l5 K “很多同学不愿出门,愿意出钱找人买外卖,我们又缺钱,当然接生意了。”张彤说,他家境贫困,为帮助家里缓解负担,他专门为一些有钱的同学跑腿。
+ Y' G1 O1 b- F, N “我送一份外卖能拿1元钱,生意好的时候会赚很多。上周六,我总共送了40多份外卖,一天下来就赚了40多元,比别人兼职赚得多。”张彤笑着说,“粗略算算,我一个月能赚500块钱!”对于花费不多的张彤来说,这基本上是他一个月的生活费。2 t% B! q. X- v: m
1 K) O, U, u: ]+ m7 t; e$ {5 P 很多跑腿学生身体累垮了# X+ a) O0 g3 V4 |* s; Q* r
事实上,像张彤这样的贫困“跑腿族”不是个例,下沙大学城各大高校都有这样的身影。1 [- }% T2 X; }; e7 w* i8 ~+ {
“我帮同学拿网购产品,每拿一件产品收费1元。”“跑腿族”大二学生李孟说,自己专门为宅男、宅女收取包裹,最好时候一天赚30元。
9 F0 \. e' y" A, K 李孟说,自己认识的“跑腿”大学生就有20多人,在下沙高教区内从事跑腿的大学生越来越多,同学们都叫他们“跑腿族”。1 [+ A/ x/ i0 d& X
浙江丽水的梁薇从小家境贫寒,身体很差,但为帮家里分担负担,梁薇每天中午顶着烈日跑腿。“每次给别人买饭,自己就没时间吃饭,中暑的次数我都不记得了。”梁薇说,从事跑腿族1年来,最怕夏天和冬天,特别难熬。5 B0 t! a9 w5 J- P. c1 S }
而李孟说,有一部分大学生甚至晚上也不休息,穿梭在高沙商业区的网吧里,为小餐饮店送外卖。“很辛苦,很多人身体都垮掉了。”1 G4 T! U0 R7 M4 M- z( E
- }' E) D1 H Z3 g! u+ p+ z$ P
挨骂成常事,还会被扣工钱5 E4 x9 z: ]3 E3 N
在“跑腿族”里流传着一句话:“学历高不代表身份高,做生意看脸色”。2 a" V# }, c9 d& @7 j, g
李孟说,虽然是同学,但也常会碰见不讲理的人。
7 g# {' x1 j+ p* E “有时中午吃饭人多,我们的外卖送的晚,会被同学骂。”张彤说,对他们来说被同学批评已是家常便饭。“安慰下自己,毕竟是赚别人的钱嘛,看脸色也正常。”& \4 v8 P% Q" Q4 Z" C
对于,一些付钱的大学生认为很正常。“我付钱给这些同学,就是需要他们及时的送饭,如果他们迟了,那也耽误我的时间。”大学生马明辉认为,自己付钱了,跑腿的大学生当然要满足要求,否则将视情况扣工费。
, `. \, `% i6 _ 浙江传媒学院的陈华辉就遇到过扣工费的事,“有一次我送外卖送晚了,一个学长就以饭冷了为由,只给我5毛钱。”+ ]( N$ Q" d& g' Y
# `4 G7 a+ g% Y0 Q' n; A7 ^
纵深. B1 h' ~& m) b9 x# |% W n
高校“跑腿族”引争议- K6 e# Q' T$ J' M; D2 A \
高校内“跑腿族”的出现,引起越来越多的争议
8 v/ j; w" o/ } 很多大学生认为,“跑腿族”的兴起是个好事。某大学大四学生刘庆宇说:“这是一举两得的事。一方面,跑腿族方便了部分大学生;另一方面,贫困生也在锻炼自己同时获取收益。”
. E/ T0 J3 v8 p8 h5 f# P( s4 d 对此,浙江传媒学院教授李灵格则提出反对意见,李灵格认为,该现象虽然根源动力不在学校,而是由于社会经济市场发展所导致,但做为高等教育的地方出现这种情况,应该反思。% o" }9 X) d* {
“虽然大学生不可避免社会的影响,但高等教育体现的是对知识分子的公平公等,如此一来,高校大学生贫富差距进一步体现,对大学生而言是不公平的。”李灵格教授表示,学校应正面引导大学生的思想观念。+ p0 o, e, M/ g' n8 I: S
浙江财经学院经济学教授金戈分析:“虽然这样的行为是市场行为,从市场经济意义上来说各取所需,但这样的事情发生在学校不合适。”他认为,在校园里形成学生雇员关系是严重错误的,使得学生关系不对等,高校必需及时进行教育甚至制止。
. n4 v0 I& a$ o. F
& H' _; |/ W, {, D5 l青年时报 |
|