该用户从未签到
|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。
8 ]6 J. Z8 i& ^; S1 `
6 v. I2 P" e- M: D5 Y/ R 出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。! z3 P. c) X3 ?$ I5 v m4 K0 L7 q/ t$ L
4 y1 x$ v# a' z* c% k1 f 按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。
# J$ O0 ~. D# y8 R2 V1 w: U" J% i1 F( P! d( D6 j0 e
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。% A/ L. y( z3 F# |
Y9 |) z1 Z8 S
除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。
% k: u* X3 q' Y' {) v& T: h# A" X) _" L, m( s* I( c' u. m
从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。
% N% Q' p) h: e+ @% p9 [, M( S6 v3 {: k# y1 d e; z
■ 观察
* T' J9 N% } n3 g: R+ N
- J, \# h& Z" z4 F8 s) t8 S4 m% s 高考头名背后的“冷热不均”
* m/ P9 G* p% v- _
3 Y3 |7 R' p/ c- j& m “你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。9 V/ l0 V+ \+ u3 \
y |" [6 D% x+ S8 p
2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。
$ d7 p3 d( g# {" c9 E# \+ ~3 x W# I: X/ h/ Y
高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。
/ U( F9 g4 D- j& M4 [
5 I$ r u: R4 E1 F0 M% v, _ 2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。
' E4 x' `! R% W" Z* r) d5 R! Z1 x7 g
2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。 U# s' E4 L1 e6 h% V9 J% l
1 ^& b( f4 u% }) e 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。1 K3 }, }+ A, Y$ v+ S
( C9 C/ ?' e* z 今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
! N7 H5 u/ ^ y% K+ _3 H& s3 \ q9 N ?
每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。
4 p r1 e- {* C% s# d0 F& k0 @! @# Y5 Z" _ t4 |/ @( B' z
昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|