该用户从未签到
|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。3 O, I4 E" q: G
. C+ `% D3 I% x8 b( D 出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。
; e( e1 o" f: J3 q1 w: X. v) m9 N# H, m. f! I( d! \* ^/ _6 g
按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。8 _+ W( J. Y1 t# i h! h2 [& O
3 U' ~. v4 k& y# y
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。
9 N; s6 | T' O0 |( p$ y" G0 X+ I# N# f9 G6 O) T- Q# }; I
除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。
1 v0 {1 {7 A" \' N
/ ?; h% A6 w& q9 Q0 d 从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。: a( q7 P' p$ c9 {3 M6 {
* Q* O- ~8 p! W. C5 Y; N) l" E ■ 观察
* O3 o' l7 I$ X6 S- v6 [1 p. Y* y) `7 b7 @$ \
高考头名背后的“冷热不均”- _8 h4 @, ~ B( ^
: ]- K4 M: _( ^; O5 S* h
“你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。
' Q9 f' ]2 h- Z: I$ K" [7 F; i
1 c! z- d3 }. p5 } 2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。9 Y2 H* s# f \4 f- M, i- M, d
! I1 J0 k' |9 P2 G 高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。
0 G% ?! n8 Z6 n2 b( D; S, u: @( p& S! d/ e" S
2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。$ Y: p6 E( g! L
" T6 h- d* T. u2 \0 t
2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。
( T5 n' b5 w* z# V7 T% \
, T8 q, k" S( [) e: ^ 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。5 D* C0 A7 Z2 T) d" F+ ]$ t
. B9 L3 Y1 x( I 今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
[# H' H& V% ~ ]2 G' _4 h" ^% i9 ~4 R" x' ]: u
每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。 N0 z+ P9 W2 v/ t/ v9 m
6 ~/ ?) ]% E C. l2 I( J% d& [5 l0 H 昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|