该用户从未签到
|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。
u6 }7 ^4 Q. u) b+ e8 @0 Q* `* `2 x2 x! s% b
出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。
7 U) o3 h: B# S9 W3 ^! d% \
! Z, C' n% i! }8 M4 l 按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。) r/ u. x5 ^# l( _5 F( T7 J% \( W
0 V5 }+ |0 e: X+ I' h 从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。) x$ Y0 K& R9 q) ]2 d3 `- U
; l' A+ {! F( g; P8 F
除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。: n* U; T% }- j" K3 }/ J
1 {( z7 }5 D; G& v2 d. Z/ `+ m 从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。
6 M9 h2 x' U* U' ]
% }1 A- }, S8 C ■ 观察) g/ L4 w: s. c* Z8 l3 M
8 n g" b: c: E& @! x& [5 A
高考头名背后的“冷热不均”. y/ J( i$ C9 x, U, Y. o6 P/ n
- v) I# u5 n, y. v! ~5 @: r8 ^ “你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。2 I( c/ y$ p3 W& ]% A
$ m) W7 y3 n/ l( G; P
2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。9 `8 K9 l( o/ C6 Z% H# c% T. |# M9 B
# j9 `. e. r" T# n w 高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。0 i+ n" r* q5 M: l' K0 S
3 E/ E3 y+ e5 p" `6 o6 e
2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。4 y/ d6 N% i& }" K! L
9 E# r& M0 D$ A0 D 2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。) |5 C$ z) n3 }$ m, E+ j
- E- k8 c u w6 ~; t5 O
港校升温的同时,还有越来越火的名校热。( \7 d2 k9 B( D6 D
* i' L+ J: d+ K 今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
) b. Y# v5 i8 u+ V
8 s) e- ?; p. e$ a9 ^ 每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。
& G: R) C" L' l- J9 l$ A
+ C; o3 o; K8 q1 m7 N 昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|