该用户从未签到
|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。4 O0 c* ?) Y9 t2 J9 K
8 P& f" u. P, i0 ?$ o 出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。# R }7 |7 P# d
6 P2 Q/ \$ Z Z2 h: _2 v# r 按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。9 ]0 E8 ~! |; U: j/ U. d) b7 z2 T$ m
0 C- p1 h2 x' T7 @0 \9 C: E: Y
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。% R" ]' r( R; X: E$ {& }
0 s# V |2 P4 R+ i7 O1 G7 Q* g( F 除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。
- I$ j S, Y& b) d9 [7 _
' v6 z( x3 y; J( ? 从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。
! F) u7 X# D+ ?5 }" K' Q. b
. l- { q0 B7 ~ @- ~ ■ 观察: O- {. l$ Z7 i! C
& \. t0 A9 [+ r# N
高考头名背后的“冷热不均”
/ _, _* v' t. f1 ?' ?
1 V. \+ Y2 e4 w6 P “你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。
0 B2 k! R3 O6 n0 M1 @( e7 u' `( H# n
2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。
. ]/ B3 C& C# Q2 T6 R' f. P6 y! L3 h5 Y
高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。
# `7 ?, J- ~1 S2 o9 E i; h/ ?. B* U5 T; m: C. D0 m. y2 x
2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。
% M1 e: @2 o& L2 R& Y; V! U0 k/ O$ G6 E. Y. h$ p) O
2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。 {7 g/ X) u7 n6 s- p2 W) W
( M( V* K1 Y4 }- ~0 A
港校升温的同时,还有越来越火的名校热。" R0 |/ B4 k. S% s1 u' V8 O, _
/ z# A: n( w: [0 \3 ~8 m
今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
4 i+ [& ]" b$ X& O
& P/ e, k, n2 Y0 F1 J' |% y 每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。
7 Q2 n) V8 H9 l. L" u+ s$ v* y6 r+ B/ o- k3 \" ?4 j& F! p3 m% i
昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|