|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。
! P: n8 b$ K Q) b4 C: q8 M$ Z; T6 c' w% _; H' i
出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。
% y5 Y6 k" y7 v1 _, I: P; F# p& `* P& ^
按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。
1 Z+ _, l: B. F, n' u5 O& B3 B+ Q, I! V' g. b L; u3 U
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。 w, G2 P* m! z5 V
# t! b) q. X* {# w1 E4 `9 i 除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。+ X0 S8 {( W' [1 Q0 S/ F! j3 ?( G
. |1 ^* s8 U& b$ Q$ N/ {# H
从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。
) Y- _- k) O T4 x2 i" y! V5 u# m) o) g: q4 k
■ 观察
5 j* m p @9 M3 x! ~" a
' N7 k2 a0 y: @ 高考头名背后的“冷热不均”+ x4 t( e- F3 V4 U: h
. C$ k H3 V& I" r, p “你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。
3 S8 Y7 a/ r/ i: B0 n
" X! T& ]" K1 p) s 2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。
! H* p/ O; t1 r7 @
4 k: g5 J+ Q( r9 w: x0 Y, b b' j 高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。4 c% v- v. `: N- V# f7 Z$ K
: i, S# S2 Q5 L: T* E- l, E 2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。' c* | B$ z8 `- }
* O1 ~+ z, @, _) d9 w$ q8 A 2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。, r; ^1 l' `2 t: I) Q# }9 O
: S5 k8 F# {6 D0 |; [) _; j! g+ a 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。 b1 I$ {- z9 _ f& F" {! R
$ R# T( A) S x' M/ D
今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。$ |- c% u$ l. u2 E( Q
. N; ?! P# J$ [8 p; u
每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。
; \2 }$ t7 C$ Y1 Z% ]" ~2 m5 t# [7 r+ {2 G5 p" x4 {4 L. j
昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|