 该用户从未签到
|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋
$ G" l) p7 b; N7 [一、什么是“同性恋”?
7 M+ h6 \- ^5 y/ e名词概念
Q8 w1 w! S4 L" W1 \! } E! C名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是，对异性人士不能做出性反应，却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。
* i" T* S$ ?7 x+ H
' z, M! T' j3 Z; f4 i7 E; D今天，同性恋，异性恋和双性恋，被认为是不同类型的“性指向”。
5 o* ^9 M# j, @, {0 Y* m6 ?( [5 }) D0 S! r
同性恋（homo***uality）是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。
8 ^/ M& J1 e d6 Q- ^1 w1 R性指向（***ual orientation）：持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。# E4 E! d. S/ O Q+ b, f3 k$ k
性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。2 ?( a- C$ f* C
性唤起（***ual arouse） ：外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。4 @1 c' S8 F, I+ k8 o0 V3 \
易性症（trans***uals）：又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致，深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。
2 ^ z0 H5 B( t) J& J' k7 K同性性行为包括：
+ O) W7 q. ~7 M4 q2 S; u男男性接触（man ***ed with man，MSM）
# }- ?* K ]# w女女性接触（woman ***ed with woman，WSW）
8 D) M2 P( w. a y8 @ w% O+ g0 O6 }% ~. i- {% O! z
二、有多少人属于“同性恋”？
! W N* Y2 v5 B7 T! u国内外各家学派看法不一，多数学者认为至少占2－4%。+ Y! C8 \/ j0 H# \/ q1 M# |
1948年，金赛等的调查发现，美国4%的男性和2－3%的女性终生都是同性恋者。
9 w/ F- f9 D! n7 |据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查，大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%，照此推算，中国同性恋人口有3000万左右；李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600－4800万。
! [8 G$ _0 B! ]! U: H5 N0 ^1 Y张北川：男同1780万，女同1000万。
* t2 Z, t# x1 W1 c- G" o5 ~! g* R( J6 \, e1 O
Kinsey性欲谱:5 L. K: W- b9 T% C& G6 P5 l2 H
0型：绝对异性恋
# ~. ?; Q( X$ t1型：异性恋为主，偶有同性恋行为+ Y9 |% z1 p' p2 c
2型：异性恋为主，常有同性恋行为
0 L1 Z0 Y6 w7 [1 |* v4 t3型：异性恋和同性恋行为均等& u0 g4 t5 R7 P# X* y5 P
4型：同性恋为主，常有异性恋行为
/ w. v6 N/ f' \2 q& E5型：同性恋为主，偶有异性恋行为7 m* z" ]" g; R5 F
6型：绝对同性恋& \$ G0 O4 c I) f
其中，1、2为“境遇性同性恋”，3、4为“双性恋”，
6 J! }! g' J# I3 T4 \: v8 _ 5、6为“专一型同性恋”6 k3 w: x5 C) E [1 ~
+ {8 x% f: c8 n6 P3 M
同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认，在不同历史、社会、文化背景中，对同性性活动严厉打击或是相当宽容，都不会显著改变同**者占总人口的比例，而且其比例较为恒定，约为2%－5%。- E- F9 u9 w+ Z
社会学界多中心调查提示，我国男同／双**者约占性成熟期人口的3%－4%，同／双**者总人口估测约3600－4800万人。连同其直系亲属，同**问题约与1.24亿－1.65亿人口直接相关。
6 D0 P# t8 D, \4 f
8 C$ n. S' m( }2 b! r三、 “同性恋”的成因5 O/ E7 h' R7 t( p7 w' u
至今原因不明。几类学说：
( T6 @3 l& `; R" t+ \/ T1、遗传的学说
7 s' X" S. ^5 E: d1 T2、后天学说：心理发展、性别角色认同等
6 l7 s/ P( s' Q; l, H$ z! x! F+ U" ?3、遗传、后天发育、社会文化综合作用
! F% c. `) E% L4 Z/ b$ h% p# x. F9 l/ B; f8 t
其中的心理学说：
9 i+ w4 H- P# U5 E$ s) K( o1 KThompson认为，同性恋对异性存在恐惧心理，害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。
" V e$ u/ I0 LLado认为男同性恋可以见于以下5种情况：* W6 {, c; X" b9 ~' J
1、得不到女性* B- F1 l5 u5 p) r, E* h
2、偶发性的同性恋
- J7 s: ^+ Y2 d! e3、青春型精神分裂症的表现之一" x- q5 {% Q2 _0 e: a5 p
4、好奇的结果7 Q3 F) C: ^6 Q( i1 k1 m# ]
5、代偿性的同性恋：害怕异性。
% l1 T5 ^# R' b9 f
" D$ f& u/ ~4 \$ o2 Y8 f精神动力学的观点
A& j7 E* c6 a u1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑
$ R/ e3 e( H4 r! g: P. S7 ]2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨3 j8 S) I* ^1 {! G! c; ]
3、自恋、自我理想化的外向投射, A E2 q$ s, W) t" B @; `* p
4、认同于自己的母亲，停滞在母婴共生阶段! @% v& e) Z0 O; D {
d1 c3 G: s" M3 j% Q; T
我认为，他们对同性的“爱”有以下几种情况： g9 r& S9 a I) D
1、从同性那里寻找父亲般的慈爱，究其幼年是缺乏父爱的；特别是“恋老”者。
; X0 A! @$ @5 i- I2 z( T6 x7 t2、对女性的恐惧，其幼年是缺乏母爱的，母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心；' z' Y/ {8 ^- H4 J1 N. t
3、与同性的竞争，如其幼年的父亲是严厉的、权威的，对孩子批评过凶，造成孩子在向父亲认同方面出现障碍，他一方面希望自己能象父亲一样强大（向竞争者认同），另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为：性是占有、是蹂躏，只有通过性才能获得“权力欲”的满足，才能控制别人，才能体现自我的强大；离开同**关系，自己就没有机会战胜同性、控制同性，显现自己的强大、克服自卑心理。' u" R$ K8 C9 o! x( e) b
或许还有更多其它类型的“爱”，但总之，正是这些“爱”决定了他们的性指向。
- |' w3 u0 ~8 W$ c; `* w, h( o+ j4 O3 ^
我希望，如果有机会的话，我愿与更多的同**者进行深入的交谈，以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。6 E& b! l* e9 U6 m" G8 ?
4 i- o; Z; f2 j. V/ |% N, ~# V四、对“同性恋”认识的历史演变6 l: e, w3 V9 M* C
对同性恋的界定大致分三个阶段：
1 U, W. h- }8 X* W ~! ~（1）有罪论，同性恋是道德上的恶；
# |8 k) ?1 e( G/ R3 l/ X（2）变态论，同性恋是心理反常、性变态；
' v& S, t, g: [# E7 n: j) L（3）正常论：除性取向不同外，同性恋者与异性恋者一样正常，犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程；也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。
0 p9 l& n' J4 C( w. n$ Q( q7 C6 Q4 r; e$ i. o6 E
五、“同性恋”是正常人的行为方式吗？
) N- ~0 N: L0 _5 w# q7 [1、少数即为病态？
4 P9 y( k5 g3 f/ l( Z b H6 E2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背，故为病态？! q, B0 a" t: t, h9 r$ |5 J; n
3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”？( E" w% i: k- a/ j
4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常？8 a, T1 Y" T" {" o% C
5、同**者是违反道德的疾病行为？
/ [* C2 @( ^( D6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”？
' o% f& r1 m+ E0 Y
% y: E% `! U: x/ \! M/ u' e六、“同性恋”者的心理健康状况如何？. a' M2 k; T/ t! w9 c
1、同性恋者，除了性指向与异性恋者不同外，其它方面，如，记忆、智能、道德感等，没有显著性差异。3 f9 E$ ]& x1 N8 B; H; \
2、自我接纳者，心理健康状况较好，但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。% y; h) U1 ~9 H
3、自我不接纳者，会出现焦虑、抑郁，乃至自杀行为。/ i3 ?9 f: m5 I" _0 J
资料：资料：青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现，男男性接触者中9％-13%的人因此有过未遂的自杀行为，相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万，28.7万人/年，自杀未遂是成功者的6倍，200万人/年 。
# O: p$ B3 _& P. s5 J0 H. C4 ~9 N' K* v. k3 e, r& l! _
七、“同性恋”去病理化的问题, ^5 \6 R% P& q
中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版（ＣＣＭＤ－３）对同性恋的定义：$ t# t0 z" ?0 d# {. i6 {! K: {
62.31 同性恋
" s% O$ h, B7 o- L （1）符合性指向障碍的定义；2 n7 }2 l, d' x
（2）在正常生活条件下，从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向，包括思想、情感，及**行为；
+ l; H: J+ Q: D （3）对异性虽然可以有正常的性行为，但**倾向明显减弱或缺乏，因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。
2 L. U: a$ _9 ?) \+ m2 B! i0 K d$ q& @1 ^
2001年4月，中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准（第三版）》（CCMD-3），不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”（或称“心理变态”、“性变态”），仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。% I9 o8 ~, q6 ?* \3 N$ r
“同性恋的性活动不一定是心理异常的表现，只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑，严重影响正常的生活和学习的，才被认为是性心理障碍。”
/ a5 i$ s( i' k' j, ^1978年在同性恋权力运动的压力下，美国精神病学会在1983年召开全国性大会，以58％票赞成，38％票反对，4％弃权通过决议，把同性恋从异常行为中删除，成为“非变态的性行为方式”，因此，美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版（DSM-III、SM-IV）均无同性恋这一精神病学分类。
9 c# F% ~& D- d& p. d2 ~5 L x/ x1 A2 J/ [, U
( ~7 L2 r0 }5 z' I& S4 j--------2 l; q3 d; R' a5 M% G
更多的资料：《朋友通信》
) b0 }) i& S1 [# ~: e7 w/ m& m项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中
0 L4 o; o3 T g2 i* ?$ b; _: C( u! J主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心0 L d% ^ @ u
主管单位: 中国人民大学性社会学研究所
3 W6 O$ S$ o" y; [2 F) ^9 u+ }9 M8 N协办单位: 北京大学精神卫生研究所
) Y& N( { Q9 h! |. Z网站：http://friend.qdeol.com.cn
7 M" x' n, Y) T3 N通讯地址：中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川
- f5 }' u$ N5 d$ M9 K% w2 N邮政编码：266012 咨询热线:0532－2710247& L6 |* ^! Y5 W! h. H7 f# s) x! P
Email: beichuanzh@163.com- G7 {* H1 L9 h1 F6 }; q; h
+ K) r) \* Z4 e0 ~- P, f
2 Z) l) [* w9 x+ S6 k" p同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向，它可伴有或不伴有性行为，同时对异性的人毫无**倾向，也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。
; i/ c1 H$ q( o' p; q: x$ @5 g: b4 ?0 a- @
2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥，二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向，即对同性和异性同样地喜欢，同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。
0 G8 f6 K V* J1 K8 d. ]+ c' R  |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-6-7 23:10:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
> 楼主表总是发那么长滴帖子嘛，看看偶的眼睛累累滴</P><
发表于 2005-6-8 09:39:00
