该用户从未签到
|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋
/ }, }; A! y: {! D一、什么是“同性恋”?/ U! E: |# P& e, W$ Z' c0 t; C7 A1 }
名词概念
0 E$ w1 e7 R6 [: m, h$ I名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是,对异性人士不能做出性反应,却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。
, u, F6 L* B8 e ]6 h0 L& i
6 p5 |% s" o" z7 C8 M' V今天,同性恋,异性恋和双性恋,被认为是不同类型的“性指向”。
# f- S1 V$ `: u. O% l. f7 s, e6 [; p8 g
同性恋(homo***uality)是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。
* y; }6 h$ U3 N. t5 }4 P0 @性指向(***ual orientation):持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。
@( V% Y9 @; _* E7 Z( k性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。; B1 n; R; \: `+ g' B" `
性唤起(***ual arouse) :外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。
9 f, p: H' q6 A- O) P4 d) Z0 C易性症(trans***uals):又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致,深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。6 @% ~# H# k5 o7 H- u) c q4 Y" d. [, [
同性性行为包括:7 z2 u! b. m8 I! I5 W$ Q
男男性接触(man ***ed with man,MSM)
* O4 F/ G1 p6 o |: D女女性接触(woman ***ed with woman,WSW)
1 G9 {1 C9 A$ b+ g& \) k/ S8 A1 z6 u5 {/ A( v: U
二、有多少人属于“同性恋”?& E( m+ {4 r, p m5 W
国内外各家学派看法不一,多数学者认为至少占2-4%。. Z/ |9 t, v q7 o* t
1948年,金赛等的调查发现,美国4%的男性和2-3%的女性终生都是同性恋者。
- `, z* c: d ~- b- R K据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查,大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%,照此推算,中国同性恋人口有3000万左右;李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600-4800万。
& p, a2 v5 u- Y7 B7 K& Q张北川:男同1780万,女同1000万。
4 r1 U2 M. C4 W3 a
; c3 n+ L: Q6 ]& m$ L) U# T1 l3 CKinsey性欲谱:
' |: R! x5 P0 Q- V5 Q1 K4 |0型:绝对异性恋
- ?$ Z+ G) b; c& {* E1型:异性恋为主,偶有同性恋行为4 p. i1 e( n n: k( Q/ g
2型:异性恋为主,常有同性恋行为
+ M6 ]1 w0 f3 x) @" q6 _3型:异性恋和同性恋行为均等2 H% X/ t& g+ O" z. {2 ^
4型:同性恋为主,常有异性恋行为
: M1 g+ p$ W, f6 y& K- c% b4 I5型:同性恋为主,偶有异性恋行为
p+ w8 O" R1 z: M% o1 K V6型:绝对同性恋 e0 z$ B( w8 p2 I- U
其中,1、2为“境遇性同性恋”,3、4为“双性恋”,3 v }1 i. p0 {7 B# H* K; A7 D6 v9 s6 G
5、6为“专一型同性恋”" W8 ]8 f; Y1 E( d; v
$ f& Y- J+ X$ R5 y# A
同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认,在不同历史、社会、文化背景中,对同性性活动严厉打击或是相当宽容,都不会显著改变同**者占总人口的比例,而且其比例较为恒定,约为2%-5%。9 f; u7 D, N" q, h7 z; v' E, n9 g- r, V
社会学界多中心调查提示,我国男同/双**者约占性成熟期人口的3%-4%,同/双**者总人口估测约3600-4800万人。连同其直系亲属,同**问题约与1.24亿-1.65亿人口直接相关。
( ^8 n- G# F' p9 l% x9 T; N, K' O$ D; Y/ q& i
三、 “同性恋”的成因4 S7 h4 b- t3 j9 n$ k
至今原因不明。几类学说:
2 Y" z1 m$ f) o# U: s1、遗传的学说& K1 ]. {! [8 m1 h* r! m; k: p8 v: H
2、后天学说:心理发展、性别角色认同等
- i( Y: \- `6 F3 Q3、遗传、后天发育、社会文化综合作用1 x3 U; a/ g% o) |, A
( M. O" A$ F* v7 ]( ^3 ]& l% E0 Y
其中的心理学说:* P% G+ Q" E$ W' t
Thompson认为,同性恋对异性存在恐惧心理,害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。8 g% M1 R1 d3 G& V
Lado认为男同性恋可以见于以下5种情况:1 O( b6 z0 P3 W9 S& I7 \7 v, X
1、得不到女性& I8 N# N, R4 g1 l% M2 r' x& x
2、偶发性的同性恋5 F& z# C- } O7 r' E, a6 r2 b
3、青春型精神分裂症的表现之一
3 F: I* N) _) b8 q% j5 X( p4、好奇的结果
; }3 H0 e6 q8 V5、代偿性的同性恋:害怕异性。
, S- w( E8 y2 b, \# K7 B# j
/ g7 L- U2 s5 `6 p: v8 y精神动力学的观点
# f& k* h L' o5 h o8 i1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑- ^7 u$ v' u2 W5 _ t
2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨
' C' i) @" y9 [2 S5 V0 U' k3、自恋、自我理想化的外向投射 \( \% U: W0 D3 H
4、认同于自己的母亲,停滞在母婴共生阶段- H8 s7 G3 r4 {; E$ ^- `: i
( z4 _/ Y5 S& w1 b) b/ F7 @
我认为,他们对同性的“爱”有以下几种情况:
% j3 B! y. Z! l. x9 S1、从同性那里寻找父亲般的慈爱,究其幼年是缺乏父爱的;特别是“恋老”者。! H- i d6 ?6 b$ e; x: B, w4 w/ H& @
2、对女性的恐惧,其幼年是缺乏母爱的,母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心;
5 M! [: n( b, k% x+ j. i3、与同性的竞争,如其幼年的父亲是严厉的、权威的,对孩子批评过凶,造成孩子在向父亲认同方面出现障碍,他一方面希望自己能象父亲一样强大(向竞争者认同),另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为:性是占有、是蹂躏,只有通过性才能获得“权力欲”的满足,才能控制别人,才能体现自我的强大;离开同**关系,自己就没有机会战胜同性、控制同性,显现自己的强大、克服自卑心理。
+ G. Z! ^! E4 J' V% q, [5 g或许还有更多其它类型的“爱”,但总之,正是这些“爱”决定了他们的性指向。
+ B4 Y8 k! l/ R# B: L, C, c
' ~ `8 T6 m3 R3 u; t, W; G2 }我希望,如果有机会的话,我愿与更多的同**者进行深入的交谈,以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。: D; z9 J: ^4 N- e6 T& K O
1 v& I t# k2 ?1 W$ v! E S/ V
四、对“同性恋”认识的历史演变+ n: c1 Z% x8 V5 @* |+ R; U
对同性恋的界定大致分三个阶段:
. b2 ]2 `$ s! t: E6 V$ w(1)有罪论,同性恋是道德上的恶;
# D4 q2 E8 i) h(2)变态论,同性恋是心理反常、性变态;1 t6 ^1 P! x0 m8 C0 x) Y
(3)正常论:除性取向不同外,同性恋者与异性恋者一样正常,犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程;也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。! d/ X! z6 u3 C, R
+ m) h) g+ G% `" b h, b8 Y. I
五、“同性恋”是正常人的行为方式吗?
+ m+ |; b: H3 h; K) d' ~1、少数即为病态? * }9 G- G0 c2 B ?* T9 v8 \' r
2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背,故为病态?- w* h' y h7 _" W4 i0 Z* C
3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”?
K$ T; z o0 m0 S' `* Z6 c4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常?
2 u, ~) @0 l$ K) f. S5、同**者是违反道德的疾病行为?+ A1 n. N0 [, F
6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”?4 r: T; O5 B5 K- f7 f
; e' E, f4 k9 x! T# S5 ?六、“同性恋”者的心理健康状况如何?
' q$ z9 ?2 [- S {# V+ I1、同性恋者,除了性指向与异性恋者不同外,其它方面,如,记忆、智能、道德感等,没有显著性差异。5 h: n% L; R L
2、自我接纳者,心理健康状况较好,但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。 W" S6 m. |) F! T$ D
3、自我不接纳者,会出现焦虑、抑郁,乃至自杀行为。9 Q; A- l6 k# X$ ]% `/ q) g- p
资料:资料:青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现,男男性接触者中9%-13%的人因此有过未遂的自杀行为,相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万,28.7万人/年,自杀未遂是成功者的6倍,200万人/年 。
. h) y- ^0 Q1 q' w8 _$ ^: h2 l7 C
七、“同性恋”去病理化的问题6 b3 I* }# D2 m2 o1 D2 I
中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版(CCMD-3)对同性恋的定义:
, r/ z7 e Y! ~* y4 \ 62.31 同性恋 _& N9 Q/ B5 J0 w$ ^
(1)符合性指向障碍的定义;
9 r. V. M) H. D3 g G% [ (2)在正常生活条件下,从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向,包括思想、情感,及**行为;
3 o: R6 c4 n9 T3 U (3)对异性虽然可以有正常的性行为,但**倾向明显减弱或缺乏,因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。
* i7 [) ^6 b. y7 s. r$ D2 g# ]$ z+ p
2001年4月,中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准(第三版)》(CCMD-3),不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”(或称“心理变态”、“性变态”),仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。
/ h6 @( a. T) C; v* F “同性恋的性活动不一定是心理异常的表现,只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑,严重影响正常的生活和学习的,才被认为是性心理障碍。”
- J) C9 D' i1 ^1978年在同性恋权力运动的压力下,美国精神病学会在1983年召开全国性大会,以58%票赞成,38%票反对,4%弃权通过决议,把同性恋从异常行为中删除,成为“非变态的性行为方式”,因此,美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版(DSM-III、SM-IV)均无同性恋这一精神病学分类。9 ~+ Z. g/ p* r) ^8 _
- l5 i; g. J4 B* A( e) C3 }$ v; ^
# W x( I; L/ y, \9 r--------/ y" c, `9 ^2 ~2 p' l. b- r
更多的资料:《朋友通信》$ J4 @) h/ J( `5 _2 t5 s
项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中1 c( K! R6 u2 ?4 R8 S# n$ d y D
主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心
7 X5 d& i) a& v% Q主管单位: 中国人民大学性社会学研究所
. A% c+ \# B6 W协办单位: 北京大学精神卫生研究所
, e# x/ I3 h6 x; w4 A3 o1 m8 w: t |网站:http://friend.qdeol.com.cn
1 L1 v S% ^: r3 M! g/ y通讯地址:中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川 # N; r# {% M2 h. |, Z8 w
邮政编码:266012 咨询热线:0532-2710247 g- }! e+ R4 F+ b" [& k
Email: beichuanzh@163.com& \: ]; Y% b, W$ l$ k% o c) I4 X
, |6 z2 {) M/ ^2 y. Y9 m! ~- x
* {+ U- x7 x9 s* }. f同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向,它可伴有或不伴有性行为,同时对异性的人毫无**倾向,也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。, z3 L Y/ y7 W o
0 t1 c0 P2 s; V4 \# \4 f# t/ R
2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥,二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向,即对同性和异性同样地喜欢,同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。
& _& ]" e; n3 @: t$ c/ v |
|