该用户从未签到
|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。, |' X6 ?0 k: R* \' S2 F
! G4 f& _0 }+ }# M @- m9 V% I
出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。3 ?/ h$ y' @! M& F
- ?. ^7 x+ e- k" n' f 按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。2 j" Z% u7 q% r$ `* g: s& M' e* u
6 D& ^: {* o v* q1 q
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。9 m7 L8 b* q; @
$ C% W5 q( @+ g# K3 h6 j$ { 除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。8 S2 D/ N" F S( a7 j% t1 C
L8 Y z3 A+ M6 u& `3 @! w
从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。0 K: S$ j [; D
( v) x& C, C, A
■ 观察" q, ~. J+ `1 v0 ]3 M# X
6 I# }2 x3 J" ~" _0 ?
高考头名背后的“冷热不均”
0 p2 P' y' G; N: v0 f2 n8 T/ U4 P( `0 Y1 a# E. i0 v5 r
“你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。9 r! @/ l1 _5 T
' c$ c3 Y+ D" o! g# W 2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。, D8 z% _& ~% u
1 H% B# b& c, |6 `: O
高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。
% X" o1 t4 T z: M, V1 \$ A/ F. I0 C
2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。
/ w- j! q% G0 T7 I+ d8 @ I. ]# ^7 b8 l
2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。
% c. p+ P; o" i$ _7 J" B3 @ f1 N, ^. G
. @$ I" J( ?' }3 V G$ N3 y 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。
! [: b/ U5 C: t, `6 f) b+ M# ?' \0 z. V6 Z+ @6 j
今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。4 m6 u+ ^" Q7 J% W3 M% T
) s% e/ c1 J* c+ g/ e+ K 每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。# [, B* l0 e1 B d5 `9 B
2 x, w0 ?5 ]" v/ ?6 g( e1 q) }
昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|