该用户从未签到
|
<p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.65pt; mso-char-indent-count: 1.96;"><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">一直只听说纽曼低价,现在我才发现纽曼除了低价外,劣质、粗糙也是一大特色。开始一位在数码圈里混的朋友告诉我纽曼是以低价、公模批量生产横扫低端市场的,为了压低成本价格,纽曼在产品中使用的是一种业内人士称为“<span lang="EN-US">MLC</span>”的劣质芯片时,我还不相信,下面这个就是我从纽曼<span lang="EN-US">M861</span>机子中拆下来的<span lang="EN-US">MLC</span>芯片,还要被拆解的机子……</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Courier New";"><p></p></span></b></font></p><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.65pt; mso-char-indent-count: 1.96;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><font face="宋体">粗糙的不能再粗糙的做工低劣的<span lang="EN-US">MLC</span>芯片,据说这些<span lang="EN-US">MLC</span>芯片之所以被纽曼大量使用最根本的一个原因就是,<span lang="EN-US">MLC</span>可利用比较老旧的生产设备来提高产品的容量,无须额外投资生产设备,因此<span lang="EN-US">MLC</span>成本要低于另一种优质芯片<span lang="EN-US">SLC</span>。<span lang="EN-US">MLC</span>的重要的缺陷是使用寿命较短、耗电、容量小、读写速度慢、容易出现坏道丢失数据的不稳定性。对于这种以次充好的现象,一般我们消费者是很难发现的,即使是专业的技术人员,在没有专门设备的情况下也是没办法检测出来的!但这种现象是致命的,虽然问题出厂时暴露不出来,但一般在几天到一个月内就可以表现出来:死机、丢程序、开不了机、没显示……!而且修都没门,原本就用次品做的,怎么才能修好啊?同是上当者的人快来发表一下呀!<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.65pt; mso-char-indent-count: 1.96;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" opreferrelative="t" ospt="75" coordsize="21600,21600"><stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path oconnecttype="rect" gradientshapeok="t" oextrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></shapetype><shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" style="WIDTH: 270pt; HEIGHT: 365.25pt;"><imagedata otitle="1" src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\06\clip_image001.jpg"><font face="宋体"></font></imagedata></shape><p></p></span></p><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.65pt; mso-char-indent-count: 1.96;"><font face="宋体"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">MP3</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;">部件不透明确实说出了中国数码市场的本质,<span lang="EN-US">MP3</span>是以闪存作为介质,闪存的质量关系着<span lang="EN-US">MP3</span>的优劣~~~,那些采用<span lang="EN-US">MLC</span>芯片廉价存储方案的<span lang="EN-US">MP3</span>厂商的营销模式就是压低价格,而在中国,像老弟我这样的普通老百姓买<span lang="EN-US">MP3 </span>看重的无非就是芯片、容量、实际质量什么的。看市面上一些配置相同、外形相似的<span lang="EN-US">MP3</span>产品,价格方面那差的可不是一点半点啊,为什么呢?难道仅仅是因为品牌效应?说白了就是因为芯片,本人也是看了相关资料的,中小品牌、低价<span lang="EN-US">MP3</span>多是用<span lang="EN-US">MLC</span>芯片,结果呢?!导致该类型<span lang="EN-US">MP3</span>返修率超高,寿命短、耗电大、读写速度慢、经常性死机、容量不足、文件丢失、无法上传下载文件、无法格式化等多种毛病。知道为什么相关<span lang="EN-US">flash</span>厂商在推出<span lang="EN-US">MLC</span>型号的<span lang="EN-US">flash</span>时并不推荐在音频播放产品中使用吗?因为音频产品的频繁读写会很快耗尽芯片的寿命~~~~可是<span lang="EN-US">MLC</span>由于价格低廉,还是被多数国内中小低端<span lang="EN-US">MP3</span>品牌为了追求短期效益大量使用着。而<span lang="EN-US">MLC</span>芯片存在的缺陷确被这些<span lang="EN-US">MP3</span>厂家们隐藏起来了。这就是说~~<span lang="EN-US">MP3</span>的优劣~~主要还是看用的<span lang="EN-US">MLC</span>还是<span lang="EN-US">SLC</span>芯片~~这个买家在购买时怎么看???难道每次都要我们等机器用坏了才拆开看机器里是什么芯片吗??还是希望国家尽早出台数码消费品的行业标准,规范一下目前混乱的数码市场吧~~~~~~~<span lang="EN-US"><p></p></span></span></font></p><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 17.65pt; mso-char-indent-count: 1.96;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><font face="宋体">(本文来自天涯社区)<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 56.8pt; mso-char-indent-count: 5.39;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US"><p><font face="宋体"> </font></p></span></b></p><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 77.5pt; mso-char-indent-count: 7.35;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><font face="宋体">纽曼:品质缺陷的真相,低劣<span lang="EN-US">FLASH</span>芯片是真凶<span lang="EN-US"><p></p></span></font></b></p><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 77.5pt; mso-char-indent-count: 7.35;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><font face="宋体">(本文来源 中国电子资讯参考)<span lang="EN-US"><p></p></span></font></b></p><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font face="宋体">经常有人问我,为什么不同品牌的<span lang="EN-US">MP3</span>价格相差那么大?甚至有些用同一模具的,都不一样,当然,使用上还是有差异的。为什么呢?当然不能用</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">“</span><font face="宋体">品牌无形价值</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">”</span><font face="宋体">来蒙人,品牌不能当饭吃,做不好品牌会没有饭吃。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">最近以来网上</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">“</span><font face="宋体">纽曼</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">”</span><font face="宋体">的新闻很多,业内的兄弟们都知道这家是做<span lang="EN-US">MP3</span>的,说实话产品一般般,没自己的厂,找人代工的,料件不是很好。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">但是价格低啊!杀价格谁都喜欢。这样一来,利润应该就低了吧?但是也不对,利润低哪里来的好几千万去包个</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">“</span><font face="宋体">梦想中国</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">”</span><font face="宋体">来玩?而今年的</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">“</span><font face="宋体">梦想中国</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">”</span><font face="宋体">简直成了噩梦。搞哭了选手,搞火了观众,搞臭了评委,搞走了导演。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">价格低还有那么高的利润,理由只有一个</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">——</span><font face="宋体">玩巧!</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体">开始一位在数码圈里混的朋友告诉俺纽曼是以低价、公模批量生产横扫低端市场的,为了压低成本价格,纽曼在产品中使用的是一种业内人士称为</font><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">“</span><span lang="EN-US"><font face="宋体">MLC</font></span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: "Courier New"; mso-ascii-font-family: 宋体;">”</span><font face="宋体">的劣质芯片时,俺还不相信,但是当俺看到纽曼<span lang="EN-US">M861</span>拆解后的图和里面的芯片,不得不相信!</font></p><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">据说这些<span lang="EN-US">MLC</span>芯片之所以被纽曼大量使用最根本的一个原因就是,<span lang="EN-US">MLC</span>可利用比较老旧的生产设备来提高产品的容量,无须额外投资生产设备,因此<span lang="EN-US">MLC</span>成本要低于另一种优质芯片<span lang="EN-US">SLC</span>。<span lang="EN-US"><br/>MLC</span>的重要的缺陷是使用寿命较短、耗电、容量小、读写速度慢、容易出现坏道丢失数据的不稳定性。 因此,<span lang="EN-US">MLC</span>多用在<span lang="EN-US">U</span>盘等读写不频繁的设备上,而<span lang="EN-US">MP3</span>里面的<span lang="EN-US">FLASH</span>芯片读写频繁,许多厂商宁可选用贵一点的<span lang="EN-US">SLC FLASH</span>,也要保障低返修率和用户在使用中能正常。<span lang="EN-US"><br/></span>其实成本上差不了几块钱,但是这是纽曼整个<span lang="EN-US">MP3</span>里面偷料的一部分而已,还有其他的部分俺在后面来说,前面先讲讲<span lang="EN-US">FLASH</span>用差差的后果!<span lang="EN-US"><br/></span>说实话,俺个人认为近几年由于消费水平所限,价格一直是国内数码消费市场的主导。从<span lang="EN-US">2005</span>年开始,低端<span lang="EN-US">MP3</span>的价格是直线下降,甚至到了<span lang="EN-US">1MB</span>一块钱的境地,同时,低端产品与名牌产品之间的价格差距也是越来越大,这就导致了低端产品销量激增。<span lang="EN-US"><br/></span>但是可以想象的是,任何产品都应该有合理的价格空间,过低售价必然导致产品质量与服务的缺失。纽曼在不断追求低价、超低价的同时,所采用的必然手段就是黑芯、劣质芯片的大量使用。这也是为什么关于纽曼<span lang="EN-US">MP3</span>产品遭到查处或投诉的事件不断增加的一个最根本原因。<span lang="EN-US">& k% h4 ]+ G4 X
<br/></span>从俺了解到的,纽曼机子最常出现的问题就是:耗电、跳词、容量不统一、数据丢失、死机、读写速度慢<span lang="EN-US">……</span>,出现这些质量问题的最根本原因就是芯片的劣质。大家可以去网上搜,苦主站出来排队比寡人的长城还要长啊!<span lang="EN-US"><br/></span>一般情况下,使用合格芯片和配件所生产出来的<span lang="EN-US">MP3</span>产品,返修率都可以达到小于等于<span lang="EN-US">10%</span>的程度,可看看坛子里对纽曼<span lang="EN-US">MP3</span>的质量投诉,再看看重复维修多次的例子,俺得出的结论就是:纽曼的返修率已经远远超过了<span lang="EN-US">30%…… <br/></span>纽曼之所以敢这样搞,是因为很少有人会去拆开检查,而对于这种以次充好的现象,一般俺们消费者是很难发现的,即使是专业的技术人员,在没有专门设备的情况下也是没办法检测出来的!但这种现象是致命的,虽然问题出厂时暴露不出来,但一般在几天到一个月内就可以表现出来:死机、丢程序、开不了机、没显示<span lang="EN-US">……</span>!而且修都没门,原本就用次品做的,怎么才能修好啊?只有反复给你换换良品,支撑到过了保修期,你就哭去。<span lang="EN-US"><br/></span>这样的情况什么时候是个头啊!现在网络上很多高手都发现了纽曼的问题,但是还需要大家团结起来,一起讨个公道!<span lang="EN-US"><br/></span>哦,对了,钮曼的电池也是大有问题的,用的最差的那种,会爆的,这个我下次来说。<span lang="EN-US"><br/></span>总之,品质差用料偷,别说花几千万去搞什么梦想的活动,就是花几个亿,那也都是俺们老百姓的血汗钱,这可不是闹着玩的!纽曼呀就不心虚吗?<span lang="EN-US"><br/></span></span><b><span style="COLOR: #990000; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">编后按:</span></b><span style="COLOR: #990000; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">
2 l0 f2 c- J6 d, @ <span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" align="left" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;"><span style="COLOR: #999999; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-size: 10.5pt;">天使和魔鬼都有翅膀,苍蝇和臭虫也有,但是它们的本质不同。</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><p></p></span></p> |
|