[新闻纪实]周恩来总理最具魅力的十副照片

青宇断剑

第十名：1922年，在柏林。风华正茂，英俊倜傥。
7 m% r5 F# S/ m
第九名： 时间不详，地点不详
喜欢看他的笑，喜欢看他的开怀大笑，那种爽朗的笑，能感染一切的笑。
5 \7 K4 B% A+ P0 z
第八名：小憩 “我是大家都羡慕的！”时间地点不详

飞

以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:59:11的发言：
  ]5 o/ e) n" d$ u% I3 P$ Y" _   
% e2 I# j( ~% i1 o- m, S: t     
      
( A% l% E5 Z+ E9 x/ t, _! C1 {

---------------------------------------------------呵呵。。。。一一回答，首先，大部分人心目中有崇高的地位不能说明什么？有很多本来享有高地位但后来被重新认识的情况举不胜举。
其次，“不用你回答，我知道你不懂‘，这样的言论难道不是本身就欠缺理智吗？我有权利说出我的观点，也有权利回答OK？
. _4 [6 r  }3 E1 m4 d 再次，请举例当时比他职务大又没有被打倒的人？除了永远沉默的朱。。。。。。。。同时这段话您又再习惯性的假设历史了，他既然没有站出来就谈不上什么后面的无法尽我所谓的责任。。。。。。。。。
& B3 L& i) q6 z, J+ o 最后，我只需要回答与您所讨论的篇幅内的问题？难道我说的任何依据都要先报上我的背景？您只需正面的反驳我的观点，而不是顾左右而言他。。。。。。。。。
) z3 a* ~$ P! w: a; j! j[/quote]
* v; Y. V- |6 p! a, \+ C
/ I3 o/ N2 L' \6 I& S* z
: z  t+ t# d. ]7 Y7 L/ _1大部分人心目中有崇高的地位不能说明什么，那你是不是要学一些人要怀疑一切呢？
2你对我的言辞采用了断章取意，你怎么不联系到前面一些号，直接引用，“不用你回答，我知道你不懂‘，你不认为这是对对方的极度不尊重吗？而切我从未剥夺你的权力，否则就不会在这边花时间
- n% W% O" @8 d% o. C: Z% a8 f" l3那你知道他为什么没有被打倒吗？“沉默的朱。。”你是否说错了
4我不要你背景，也不感兴趣，只要不是枪手就可以，但你所说的话一些事情实在不符，我不得不考虑你是否是在靠感情支撑而不是理智。

0 c) S% u  q6 O: p1 _/ b; eEND
* l" x- ?( P5 T( V+ [+ u
3 W5 p. c" K  ~. f+ i; I2 N今天不说了，要的话改天换个版块去。影响版块整洁，罪过罪过-----不是说我罪过啊

      
    [em00][em00][em00]

青宇断剑

有点让我想到那个跟台独分子的聊天记录的那个帖子
+ L. m, {+ U3 N0 R; I$ e睡觉了，明天把这帖子锁了吧！
* k: A. X8 s5 d( `在总理的这里不要在吵闹了！！！
( b) S$ x2 O7 y+ G& z* u

飞

以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:59:57的发言：
现在停止！

什么意思啊，不让我反驳你的话啊

你口口声声说的权力呢？
* `. I: o2 O& O
' v6 A, s3 J& Z+ ^& j% q

LEON☆HO

  
4 k, f" Q8 y2 g3 }  T  j7 Q/ z   
- U% v6 p* a  ?5 Y   

[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:57:08编辑过]
( I3 e9 y$ R$ i" R3 `   

$ b# G0 Y  ]. ?; R; i   

* p+ v% S! r1 x  b% y5 y [/quote]
        首先，一个人在中国人民心中人享有那样的崇高地位，你认为是怎么能编造出来的吗？至少到现在只有极少数的人会象你这样贬低（或者说是说）他。，所以在我的观点中我只能以这种大多数人的想法为前提：你是错的，否则我就不会去反驳你的。
      第2 ，请你看清楚刚才我是说你什么不懂。但不是说你看不懂我的说话，所以根本不存在什么矛盾。
      第3，许多事情不是说靠职务来辩论能否的，否则有那么多比总理大的怎么不站出来呢？你说的他的责任就是勇敢站出来大胆的做自己想做的，但是如果他那样做了他不但会无法尽你所谓的责任，而且还做不成后来他为中国所做的贡献。  逞强成不了大事
+ G3 T9 N& i; R      第4，希望你能回答你了解过多少那样时代的资料，我不希望跟一个只了解一点点反面的东西就靠口说白辩的人来讨论这个话题。
/ L4 W' [) c7 M( \# _  W     

# S. J, r2 Y. H  R  S1 T* X[/quote]---------------------------------------------------呵呵。。。。一一回答，首先，大部分人心目中有崇高的地位不能说明什么？有很多本来享有高地位但后来被重新认识的情况举不胜举。
" Y' O* ^& z/ d& c0 i# d4 q其次，“不用你回答，我知道你不懂‘，这样的言论难道不是本身就欠缺理智吗？我有权利说出我的观点，也有权利回答OK？
再次，请举例当时比他职务大又没有被打倒的人？除了永远沉默的朱。。。。。。。。同时这段话您又再习惯性的假设历史了，他既然没有站出来就谈不上什么后面的无法尽我所谓的责任。。。。。。。。。
最后，我只需要回答与您所讨论的篇幅内的问题？难道我说的任何依据都要先报上我的背景？您只需正面的反驳我的观点，而不是顾左右而言他。。。。。。。。。

青宇断剑

本来是不谈政治的，说着说着就这样了
本来的初衷只是想缅怀一下总理
+ W3 _* s% D4 [/ j! \0 x8 J想不到就……

飞

以下是引用海盗路飞在2004-5-29 23:54:00的发言：
贴图区不要谈政治！
火大了！
8 j" K4 V3 b% l' M
+ [" t: P, G* c: _

3 _; ?7 d. L, M- W" B6 `
  R7 i7 f5 l0 |/ }  H& r* Q老大火了
# Q# B1 D9 T2 ]$ `! e+ R

ZZ!

贴图区不要谈政治！
火大了！
9 m6 x# x/ f0 U. J
1 q* o; _8 Q4 A: G4 C

飞

以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:44:48的发言：
9 S/ m! U0 K1 J- F2 N& c6 e  
1 A6 d" y. x7 i  f3 e, s 我发现您没有一帖是通过正面的论据的方式来与我对话，希望您在生活中不是这样说服别人的。

& E2 y( h( O( w8 L. T# A& }
从你的辩词上，我可以看出你是个经常做这种事的人   （用了您这个字）

希望你不是个枪手，因为我痛恨这样的人！
-

LEON☆HO

以下是引用青宇断剑在2004-5-29 23:43:27的发言：
7 z& }; f3 s6 i$ r9 e你没有说没有爱戴他，那你的意思是爱戴他了，刚开始怎么还说他是缩头乌龟？
唉，做人要厚道点吧！

1 G7 Y# m% N, I我是说我没有否认有人爱戴他，但我保留我不同的观点，难道批评他就是做人不厚道。。。。您的论点太苍白了吧？

飞

以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:32:53的发言：
[quote]以下是引用飞在2004-5-29 23:13:56的发言：
+ s4 k" t$ j' Z) M- l( }

   
0 ?+ m- E; r% |/ ^! ~' ?. t   

[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:57:08编辑过]
  

8 W8 b( P* _1 E( a5 F/ J  
* r' ~' ^8 d9 s& U  很好，首先，什么叫更想让大家不要被错误的说法所欺骗，您如何证明您的观点是完全正确呢，没有在次前提下，又如何说错误的观念呢？我只是表达我的观点，没有要强迫谁和欺骗谁，其次，很可笑的是，您一方面说我不懂的，一面又说想要试图改变我的想法？我连懂都不能，那谈何改变？？不是自相矛盾吗？最后，如何说他没有那样的条件？？总理比副总理没有条件站出来？什么叫他最好的选择就是在背后支持？一个总理躲在背后在错误的框架下支持，我没有说他什么都没做，只是他没有尽到应尽的责任？还跟有您已是说过了，历史是不能假设的，您可以说邓没有周不会三起三落，但不能说邓没有周会一落不起。。。。。。。。谁都不能断定历史会如何发展。。。。。。。

       首先，一个人在中国人民心中人享有那样的崇高地位，你认为是怎么能编造出来的吗？至少到现在只有极少数的人会象你这样贬低（或者说是说）他。，所以在我的观点中我只能以这种大多数人的想法为前提：你是错的，否则我就不会去反驳你的。
     第2 ，请你看清楚刚才我是说你什么不懂。但不是说你看不懂我的说话，所以根本不存在什么矛盾。
3 i; m: F# q) k+ F2 _     第3，许多事情不是说靠职务来辩论能否的，否则有那么多比总理大的怎么不站出来呢？你说的他的责任就是勇敢站出来大胆的做自己想做的，但是如果他那样做了他不但会无法尽你所谓的责任，而且还做不成后来他为中国所做的贡献。  逞强成不了大事
: o) p" E& q7 F7 h# F& o% C) x6 e     第4，希望你能回答你了解过多少那样时代的资料，我不希望跟一个只了解一点点反面的东西就靠口说白辩的人来讨论这个话题。
$ H/ g( Y- D. u. R! j9 e% p   
0 ~# y; `) [, A

LEON☆HO

  [/quote]

  您说的这些话本身就不客观。。。。您认为对一个人只有敬佩和崇敬而没有批评这样的情况是合理的吗？什么叫您随便进哪个论坛？还是那句话，没有看到过不能代表没有，况且天涯里有很多不一样的观点，但每个人有依据的不同的观念都应该得到允许，不知您有无听到过如此的话------------------我完全不认同你的观点，但我誓死维护你说话的权利！
[/quote]
少来了，你是哪的？怀疑你的身份啊
% s4 o& ?+ M4 _

3 @$ t$ Q0 K0 {0 |' x

[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:38:55编辑过]

, P- d9 l/ \! B. s[/quote]--------------------------------------
我发现您没有一帖是通过正面的论据的方式来与我对话，希望您在生活中不是这样说服别人的。

青宇断剑

你没有说没有爱戴他，那你的意思是爱戴他了，刚开始怎么还说他是缩头乌龟？
. \% ~) z3 D  W/ x8 w唉，做人要厚道点吧！

LEON☆HO

以下是引用青宇断剑在2004-5-29 23:37:16的发言：
# N9 R# g* Q2 m7 W0 A不好意思，我在天涯找的总理也是让人爱戴的总理
9 z# k2 d6 r1 f" E 你的那些理论别在这跟了，多了也没意思的了！
http://www2.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=16422&strItem=news

2 d( e; i; c8 H. [3 v
呵呵。。。。。。。。这又能证明什么呢？我没有说没有人爱戴他，但我不认为这样一边倒的现象完全正常，我一般都在国际观察混，有空你也多去看看，会有很多与你以往观念不同的东西。
, A$ l& `' v% O% I

4 ^; Z. S9 O9 S+ J# @  q+ S

[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:42:35编辑过]

青宇断剑

以下是引用LEON☆HO在2004-5-29 23:36:56的发言：
$ b$ n% ~( y+ k: c: I[quote]以下是引用青宇断剑在2004-5-29 23:28:54的发言：
9 F! w, e* p8 f6 l# \ 我随便进哪个论坛，从来没看到过有一个人在偏激的说周总理的，
  有的只是敬佩、崇敬！
1 |# H. e- y* d" Q  f0 z  你把你在那说的话拿出来看一下先！
  A4 w3 ^  f) V! _8 `  [

7 c$ L1 J/ t: @3 r9 o6 C
您说的这些话本身就不客观。。。。您认为对一个人只有敬佩和崇敬而没有批评这样的情况是合理的吗？什么叫您随便进哪个论坛？还是那句话，没有看到过不能代表没有，况且天涯里有很多不一样的观点，但每个人有依据的不同的观念都应该得到允许，不知您有无听到过如此的话------------------我完全不认同你的观点，但我誓死维护你说话的权利！
& l) U. E* D* S0 E1 I+ J[/quote]
少来了，你是哪的？怀疑你的身份啊

[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:38:55编辑过]

* e# Q% ]; t$ e3 H) j

青宇断剑

不好意思，我在天涯找的总理也是让人爱戴的总理
( F" |5 A/ T" r$ q! b你的那些理论别在这跟了，多了也没意思的了！
/ c. n& K. R9 X4 N, a+ j/ S! c5 `http://www2.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=16422&strItem=news

LEON☆HO

以下是引用青宇断剑在2004-5-29 23:28:54的发言：
0 r; Y0 q3 j0 d5 Q/ [$ c* F我随便进哪个论坛，从来没看到过有一个人在偏激的说周总理的，
有的只是敬佩、崇敬！
你把你在那说的话拿出来看一下先！

* G( X  V3 Q3 p2 @7 x9 c
1 _5 d/ e9 z) I4 ~% e3 Y. k( h! s您说的这些话本身就不客观。。。。您认为对一个人只有敬佩和崇敬而没有批评这样的情况是合理的吗？什么叫您随便进哪个论坛？还是那句话，没有看到过不能代表没有，况且天涯里有很多不一样的观点，但每个人有依据的不同的观念都应该得到允许，不知您有无听到过如此的话------------------我完全不认同你的观点，但我誓死维护你说话的权利！

青宇断剑

我可能认识历史没那么多，没那么细。不过无论是官方，还是民间，无论是电视，报纸杂志，BBS，我还真没看到过有人这样诋毁总理的！

LEON☆HO

以下是引用飞在2004-5-29 23:13:56的发言：

; F+ m* X  d- |* m' {
0 H" m. L( B& u5 X% E, v  
- [% P8 h" \7 D% m$ K5 O  

[此贴子已经被作者于2004-5-29 22:57:08编辑过]

      首先要说的是，我说出来不是只为给你看，更是想大家不要被一些错误的说法所欺骗，第2，说给你听，是试图改变你的想法。
5 @% }; p! V' D0 n      我问你你看过多少中国那个时代的资料（或者你会说，那些资料都是经过认为改动的），你换和问法，你了解那个时代的资料有多少。至少我所知道的是在周总理的帮助下，邓小平才有两次大起。支持一个人不是人人都能够做的，因为那个时代能支持着别人的只有周总理，其他人或者是没有能力，或者是不想。还有要更正一些错误要的不仅仅是一时的勇气，要考虑到许许多多的外界因素！！至少那时周总理没有那样的条件，他最好的选择就是在背后支持中国（不仅仅是邓一个人）。如果不是周总理，或者副总理就不会有三起三落，而是一落不起！

1 U/ S, K, f( O+ }[/quote]-------------------------------很好，首先，什么叫更想让大家不要被错误的说法所欺骗，您如何证明您的观点是完全正确呢，没有在次前提下，又如何说错误的观念呢？我只是表达我的观点，没有要强迫谁和欺骗谁，其次，很可笑的是，您一方面说我不懂的，一面又说想要试图改变我的想法？我连懂都不能，那谈何改变？？不是自相矛盾吗？最后，如何说他没有那样的条件？？总理比副总理没有条件站出来？什么叫他最好的选择就是在背后支持？一个总理躲在背后在错误的框架下支持，我没有说他什么都没做，只是他没有尽到应尽的责任？还跟有您已是说过了，历史是不能假设的，您可以说邓没有周不会三起三落，但不能说邓没有周会一落不起。。。。。。。。谁都不能断定历史会如何发展。。。。。。。

青宇断剑

我随便进哪个论坛，从来没看到过有一个人在偏激的说周总理的，
有的只是敬佩、崇敬！
, \$ c1 Q0 y5 ?. e1 j你把你在那说的话拿出来看一下先！