TA的每日心情 | 奋斗 昨天 10:28 |
---|
签到天数: 2370 天 [LV.Master]伴坛终老
|
大学校园出现“跑腿族”引争议 专为有钱同学跑腿 每月收入约500元
2 R9 H! H7 U( x 实习记者 刘子瑜. n6 n* P8 q g" b' \; z5 @1 e
时报讯 随着越来越多大学生宅男、宅女的出现,各大高校内出现一个特殊团队“跑腿族”。他们主要由家境贫寒的大学生组成,专门为“偷懒”的同学跑腿拿外卖、领包裹、送东西,收入每月在500元左右。& z: x" f0 D1 H5 n9 D) G
“跑腿族”的出现,立即引起争议。一些人很赞成,认为这也是市场经济的需要;而另一些人反对,认为这是高等教育的悲哀。
7 n7 l9 o2 J* f, W: _5 _
2 B2 P8 m6 Z& I' L/ E “跑腿族”月收入500元
, @: q7 U/ V1 r+ n1 d8 e& j; E 下沙某大学电子信息专业大二学生张彤,是“跑腿族”之一。* G) ^4 T, w; h0 n% K
“很多同学不愿出门,愿意出钱找人买外卖,我们又缺钱,当然接生意了。”张彤说,他家境贫困,为帮助家里缓解负担,他专门为一些有钱的同学跑腿。" q5 |5 n8 k" a5 ^- f4 {
“我送一份外卖能拿1元钱,生意好的时候会赚很多。上周六,我总共送了40多份外卖,一天下来就赚了40多元,比别人兼职赚得多。”张彤笑着说,“粗略算算,我一个月能赚500块钱!”对于花费不多的张彤来说,这基本上是他一个月的生活费。2 j T; X1 x- ?8 k* O
( y& b& m" V. j" A' n! i' h
很多跑腿学生身体累垮了4 V8 I1 s$ z6 Y: h1 D- ]
事实上,像张彤这样的贫困“跑腿族”不是个例,下沙大学城各大高校都有这样的身影。% }( w/ N$ h( v4 i# [
“我帮同学拿网购产品,每拿一件产品收费1元。”“跑腿族”大二学生李孟说,自己专门为宅男、宅女收取包裹,最好时候一天赚30元。
. j5 `; m4 a$ L9 L4 ]) Q, r 李孟说,自己认识的“跑腿”大学生就有20多人,在下沙高教区内从事跑腿的大学生越来越多,同学们都叫他们“跑腿族”。
% O* E- K) y8 { 浙江丽水的梁薇从小家境贫寒,身体很差,但为帮家里分担负担,梁薇每天中午顶着烈日跑腿。“每次给别人买饭,自己就没时间吃饭,中暑的次数我都不记得了。”梁薇说,从事跑腿族1年来,最怕夏天和冬天,特别难熬。7 s$ F$ N5 b" r" `
而李孟说,有一部分大学生甚至晚上也不休息,穿梭在高沙商业区的网吧里,为小餐饮店送外卖。“很辛苦,很多人身体都垮掉了。”8 k1 f, n3 [7 l" i/ U' g. p
, \- M3 l6 {' S
挨骂成常事,还会被扣工钱
* g5 P$ y4 R0 w8 J: x 在“跑腿族”里流传着一句话:“学历高不代表身份高,做生意看脸色”。
5 d1 v3 i: d8 s' s5 j 李孟说,虽然是同学,但也常会碰见不讲理的人。
# R( O/ ?0 L, x# l. C& L* M “有时中午吃饭人多,我们的外卖送的晚,会被同学骂。”张彤说,对他们来说被同学批评已是家常便饭。“安慰下自己,毕竟是赚别人的钱嘛,看脸色也正常。”. D9 l9 H6 v0 b0 M) m V0 j
对于,一些付钱的大学生认为很正常。“我付钱给这些同学,就是需要他们及时的送饭,如果他们迟了,那也耽误我的时间。”大学生马明辉认为,自己付钱了,跑腿的大学生当然要满足要求,否则将视情况扣工费。
8 B. }5 ?# Q0 }" ]5 `+ J; H; E 浙江传媒学院的陈华辉就遇到过扣工费的事,“有一次我送外卖送晚了,一个学长就以饭冷了为由,只给我5毛钱。”( @, |: }$ `; v# X. E8 r! h
3 t8 Q6 s3 _# _4 ~' z* v K 纵深
: U5 v, i9 e* ^5 l/ B1 b1 g 高校“跑腿族”引争议( z/ W+ H. P7 }" H' Z
高校内“跑腿族”的出现,引起越来越多的争议
" c: E4 n8 x- ]0 N 很多大学生认为,“跑腿族”的兴起是个好事。某大学大四学生刘庆宇说:“这是一举两得的事。一方面,跑腿族方便了部分大学生;另一方面,贫困生也在锻炼自己同时获取收益。”
' ^6 J; ]$ G% h% F3 M 对此,浙江传媒学院教授李灵格则提出反对意见,李灵格认为,该现象虽然根源动力不在学校,而是由于社会经济市场发展所导致,但做为高等教育的地方出现这种情况,应该反思。1 Z5 Z. _( A5 Y
“虽然大学生不可避免社会的影响,但高等教育体现的是对知识分子的公平公等,如此一来,高校大学生贫富差距进一步体现,对大学生而言是不公平的。”李灵格教授表示,学校应正面引导大学生的思想观念。; i7 c Q0 }5 f9 O# E# h
浙江财经学院经济学教授金戈分析:“虽然这样的行为是市场行为,从市场经济意义上来说各取所需,但这样的事情发生在学校不合适。”他认为,在校园里形成学生雇员关系是严重错误的,使得学生关系不对等,高校必需及时进行教育甚至制止。
/ M' j4 m, h. M- E, i& N, V5 ^, n0 A; r: p! g( {. L2 j- H& s
青年时报 |
|