该用户从未签到
|
随着国家进一步深化宏观调控、各部门联手调控房价等一系列调控措施浮出水面,房屋开发成本成为各方高度关注的话题。近日,一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产开发商坦言:楼盘开发成本只占房价20%,开发商能够拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”' T. ]. S9 m5 k* p3 o; _
3 K. C* A" j9 O建筑成本>>>
6 j1 f! }+ @" R) j$ R- X4 g" ~. u5 T) x4 r
楼盘开发成本只占房价20%
7 J) V& ]' a) |5 N- |6 u# k. O: i/ @+ D
实际上,面积越是大的楼盘,建筑成本越低,因为建筑商减少了很多钢筋、水泥、窗框、管道等费用,售价昂贵不过是迎合人们贪大求全的消费心理。
) C. O/ }" }7 q3 E1 a+ j5 P3 b, Y* i. `/ Q
9 V# V0 [+ Z+ |) ^) ]3 \4 Z我从1992年就开始从事商品房建筑行业。当年每平方米的建筑成本价不过350元至400元,房价不过1000元/平方米至1500元/平方米,建筑成本占房价的1/4,加上土地出让金,房地产成本价格也不过是房价的1/2至1/3。如今建筑成本比原来只涨了100元至200元,房价却比原来翻了好几倍,房屋成本只占房价不到20%。
; ?5 D) A' \8 _) H' ?& v3 f6 N
5 j: L8 j* A% n" ^+ b# t番禺包工头日前曾公布商品房工程明细账,实际建筑成本是每平方米不过572元。这还是珠三角的价格,中西部省区的价格比这个更低。相比之下,中西部省区的人工费用只有珠三角的1/2至2/3,铁工为5元/平方米,木工是10至12元/平方米,泥工为3元/平方米,负责贴外墙瓷砖的人要20元/平方米。
' K0 K) L' O4 X% G# P( a7 s3 I9 W) q0 U' Y2 p+ E
土地成本>>> 1 Q) M4 z( |: b$ Q
. p: M1 m8 P$ r3 f“招拍挂”:消化两成利润& P$ i: m& z& d x! k0 J/ M+ k& m4 D
7 a2 b& {7 ~3 z7 [' o/ X土地价格、开发成本是不少房地产商向外宣称“价格上扬”的最大原因。实际上,土地“招拍挂”没有增加房屋成本,而“暗箱操作”成为房地产商降低成本的主要渠道。
3 J- W+ z( @. f8 E2 {; B% }# s- Y
“招拍挂”的项目一般分为3种情况:一种是规模较小的项目,在招投标过程中开发商可以通过内部渠道了解政府方面的土地价格“底线”、“上限”,与有可能参与的同行形成“价格同盟”。由一家公司竞拍下来后,其他公司共同建设,但楼盘销售价格参照周边楼盘价格抬高销售。一种是规模涉及几百亩土地的项目,土地连片开发就需要通过集体“围标”的方式来实现对土地的掌控,开发商往往事先做好评估部门、招投标审委会的“工作”,通过招投标“评估”方式,排挤一些外来的竞争者。还有一种是获得规划部门的“风声”。如政府搬迁、城市发展规划等出台前夕,地方政府决策层尤其是“一把手”对城市发展的目标指向,成为开发商趋之若鹜的消息。/ u/ p+ z. m/ e: N2 n+ \& b
2 C. A7 m# d" t5 z' }要获得这些消息、“搞定”这些职能部门,就必须“有酒大家喝”,从楼盘开发中拿出一部分利润,让包括评估、规划、拍卖、土地、政府等部门“分享”。我认真计算过,无论大中小型楼盘,要真正在当地站得住脚,至少要拿出两成左右的利润,通过请客吃饭、逢年过节赠送“购物卡”、假期组团旅游、支付出国考察费等方式来“摆平”这些权力部门。
. l) v) G, T( \8 a* z* P- }" L7 s) ^9 z3 |
表面上看土地价格很高,但分摊到每平方米的价格就很少,原来建设20层高的楼盘可以建设到40层楼高,成本降低了一半,房价却涨了1倍。# n. N2 j$ B; {5 r8 ]% R& k2 w
7 v' _3 O' d I; `# I G; J% U, [; E精打细算>>>
* j$ x& }( y7 p- N
( S( y8 c2 [! z2 b" U- t/ z) h改规划+乱测量+滥用料
P% }, N. K4 |/ V9 o
1 Y0 h! f* t* S% T0 W) d0 I$ A修改规划、楼盘测量时与测评部门“互通有无”,施工中滥用材料,这些都是房开商牟取高额利润的关键环节。 l. B6 u* P3 ?" S9 s$ U
/ B5 l5 Y+ Y- O, X& r2 f( c
修改规划和楼盘面积测量是实现楼盘后期“利润增值”的核心,这部分利润超过20%。只要有了前期到位的“工作”,规划建设部门不会对楼盘开发的层数、公摊面积、绿地面积进行认真测量。相关社会化的测量部门、评估部门因为面临市场竞争压力,在吃了一两顿饭之后,往往也对开发商房屋面积“跑冒滴漏”的行为睁一只眼闭一只眼。
* L6 h& D( w/ H& F, Y' M' ?) `
! L/ V, Q+ Z c4 o Q- S滥用料也是利润实现的重要手段。钢筋、水泥、板材、管线等,只要有出厂合格证,平时很少受到相关部门的监管,这部分材料建筑商往往精打细算,恰到好处地在管线、窗框等不影响工程质量的环节上使用相对价格低廉的产品。由于数量巨大,所获得的利润也非常高。3 @ O k: B, g
/ Y' C7 X& M# \/ C8 y$ B9 E灰色开销 6 T8 X* k _/ o# I
E r U" y3 o4 |
四成利润为职权部门埋单 0 e0 m/ S6 p$ u T8 n# |/ R) ^
, a, G1 Q6 j0 q, O
把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来了。. [& d7 M' n7 W* [
1 c2 a0 p' n/ e. P' t7 L+ `+ u我们当然害怕审计部门查账,但比起酒店、宾馆等行业来说,建筑行业也最容易开账出资,从进料源头、施工环节上,就能够将一大笔“费用”消化掉。“借用”身份证登记来冒充员工数量,用工资“冲抵”开销;把日常成本做大……这些都是开发商“化解”灰色产业链的主要手段。
2 F% n" u' e6 e$ H* W( W
6 D9 E* U k* R6 g& w: g我认真算过这样一笔账:一栋楼盘开发下来,成本只占房屋价格的20%,开发商能够拿到的利润占房屋价格40%,还有40%就是被各种“灰色开销”吞噬了。% O9 W) N! R. N% {4 U4 g, n7 M, Q' Q
0 `# Z$ c2 x' t) P其实,只要地方政府和相关职权部门认真履行中央的政策措施,监管部门强化监管细节,我们完全可以把余下40%的“灰色开销”降低下来,返还给购房者。这相当于开价6000元/平方米的房子,只需要3000元/平方米至4000元/平方米就能够买下来。 ?+ U: Y, C$ @( P4 h/ p. R2 h; f
/ z) o/ n9 J: V- w# c( b( Y[兔子曰]
{* C0 Z. [% j" d% L3 q4 f2 V) @# ]' h, X! `8 P7 }6 s1 w/ x
这只是商对官指手指而已,官商一样都暴利;如果把开发商的利润也降低一半岂不更好?6000的房子变成3000了! |
|