下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
楼主: dreamer14
打印 上一主题 下一主题

评论杭商 杭电 工程

[复制链接]

该用户从未签到

101
发表于 2006-3-11 15:56:00 | 只看该作者
以下是引用[I]dreamer14[/I]在2006-3-10 22:49:54的发言:[BR]南京有其特定的历史原因在9 ]* W" V6 h- L1 O1 j1 g2 Z
不过也不怎么样吧,南大,东大名气大一点
9 b0 a6 X' \# N) {# |' N2 D! r其他学校在全国来说不是跟我们浙江的差不多啊
6 A* u4 S8 w: X% v  z( C$ v# R) _8 [

7 I; \4 Z2 V3 r8 \这句话在这里讲讲就算了,千万不要到全国性的论坛上去讲,否则被唾沫淹死了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

102
发表于 2006-3-11 16:33:00 | 只看该作者
你讲得很有道理。
: l8 \! N8 L* V- f; e' i0 u虽然我也是理工的。也不好说理工怎么怎么的好。
- L0 J+ z# W1 U+ N& Q2 g7 x0 b但是我相信未来的理工肯定会让人刮目相看的。( e9 m( X* ~; y) o( P
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

103
发表于 2006-3-11 17:48:00 | 只看该作者
以下是引用[I]飞龙在天[/I]在2006-3-11 16:33:30的发言:[BR]你讲得很有道理。
! B8 F& Q* e. Q虽然我也是理工的。也不好说理工怎么怎么的好。
: V  @$ \. s, H; S- A但是我相信未来的理工肯定会让人刮目相看的。9 ^+ c; b1 A+ {8 {- N

& M/ P. _& J4 O; h+ W$ |  z中肯!现在不如人家,勇于承认不如,$ F  `. V: \# P0 b$ P
但对未来充满希望,去奋斗努力!!2 j" x) e  |0 Y- t. q
我喜欢你这样的学生!
; o1 _; w& x. ?我不是理工的,我已经上研了。7 v5 N* M/ d* X2 P+ w
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

104
发表于 2006-3-11 20:35:00 | 只看该作者

百年理工,却很年轻!

4 _; T' D: x2 Z/ o

其他学校年轻却老气横秋

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

105
发表于 2006-3-11 20:36:00 | 只看该作者
理工发展是快速的.有潜力
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

106
发表于 2006-3-12 00:24:00 | 只看该作者
无聊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

107
发表于 2006-3-12 23:07:00 | 只看该作者
怎么还没讨论完啊,真是无聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

108
发表于 2006-3-13 12:27:00 | 只看该作者
生源决定一切,理工有我一定强
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

109
发表于 2006-3-13 14:11:00 | 只看该作者
理工>杭电>杭商,,,在我印象中杭商是最差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

110
发表于 2006-3-13 17:18:00 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-20 23:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    111
    发表于 2006-3-13 18:07:00 | 只看该作者
    同志们不要争了。杭电,理工,工商各有优势。各校快速的发展是浙江教育结出的硕果。校与校之间良性的竞争是促进发展的动力。大家千万不要为一个简单的谁好谁坏争个你死我活啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    112
    发表于 2006-3-13 21:02:00 | 只看该作者
    爷们的学校都还没上排名啊`1~!~
    1 Y$ C' u, I: x% l8 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    113
    发表于 2006-3-13 21:03:00 | 只看该作者
    非常之郁闷中`~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    114
    发表于 2006-3-14 15:34:00 | 只看该作者
    路过
    # y/ z0 i9 V. w6 t0 m5 t, ]7 Y路过~6 N  G- P6 ]9 f+ v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    115
    发表于 2006-3-27 17:12:00 | 只看该作者
    大家非暴力不合作呀, h; |$ y+ M9 P( M0 L" `. U7 L* o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    116
    发表于 2006-3-27 19:45:00 | 只看该作者
    以下是引用[I]听风无语[/I]在2005-12-3 15:12:36的发言:[BR]

    楼主说工商投资是17个亿,那我来告诉你理工投资是20多个亿,是老校长赵匀在讲座的时候说的,他说理工的基础建设是下沙最好的,这一点,可能工商和电子的人不服,不过你去看看理工的校园,以及楼的规格,在看看内饰,任何一个懂建筑预算的人都知道,这个学校盖的高规格。

    还有,楼主要看看时代,现在以上三所学校除了杭电以外,其他的简称都以改名,你硬要那拿老东西出来当称呼,不知道居心何在,也说明你的话也是老过时了。虽然,理工不怎么样,我认为也是垃圾,那是和浙江大学,东华大学等比较的结果。

    但是和杭电比比,起码现在来比,理工要占上风。或许,杭电的同学会不服,那么以下的资料,大家可以做个参考。近三年,国家科技发明二等奖2项、国家科技进步二等奖1项,不要说杭电了,工大都和理工的科研指标差不多。不过我们在研经费1.1个亿比工大少了许多,但比起杭电来要充裕好多了。

    近几年来,理工在各个方面全面超过杭电,下沙高教园的信息中心不放在杭电,而是理工,教育部评估杭电只有良,理工是优秀,申博,杭电一败涂地,理工不仅在省里投票第一,在全国评比的时候,在工科院校的评比中位列第一,不仅成功夺得两个博士点,也为浙江省争了光。想想省里也不可能推荐一个评估只得了良,学科在自己优势学科中也不算好的院校去参加全国评比,有可能会丢脸的。

    当然,杭电是一所不错的学校,你们的专业和理工的差别很大,但是请你们不要不懂装懂,纺织服装的研究领域,你们能懂吗,就说人家如何技术含量低啊,垃圾啊,之类的话。宇航员上天就要宇航服,这个就需要很高的技术含量,一件衣服一百多万,象防化服啊之类就不要说了。

    总之,杭电和理工的博弈会继续,将来可能杭电会再次超过理工,但是,我希望大家都和和气气的,不要互相诋毁,但是可以把自己好的拿来说。

    7 e5 C/ W3 Y( N理工? 4 d, R% A2 s4 C- t/ t& u还嫩的很啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    117
    发表于 2006-3-27 19:47:00 | 只看该作者
    从现在的实际情况看
    / W  r! f% }* q# z还是杭商强点,杭电其次,理工稍差点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    118
    发表于 2006-3-28 20:48:00 | 只看该作者
    路过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    119
    发表于 2006-3-29 19:42:00 | 只看该作者
    以下是引用[I]随枫[/I]在2005-12-3 22:13:49的发言:[BR]

    本版严禁发布的贴子:
    7. 容易引发争吵的贴子,尤其是涉及地域性问题或高校排名

    ``ps:拜托,,,髮帖前請各位無比看清楚先!
    还有5楼的,,删帖,,决不是针对某人。,,对事不对人,,要删都有依据,,每个版块都有自己的版规。。请发帖前仔细看版块的版规!谢谢合作!

    0 |/ G5 I$ a$ Q# d4 q c e* z! n. s0 |+ ?% @' G 删贴就删贴,还封锁帐号,真是气愤。 3 P) U* a R2 X4 f/ ]* ] p+ E什么管理员啊,好下课了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    120
    发表于 2006-4-2 22:32:00 | 只看该作者
    路过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表