反方简单意见: * p8 |1 U+ T K1 B) q
逻辑一:我不是处女也还不是你们男人干的 难道不能说是女人勾引男人?难道不能说是女人干男人?
5 @- h$ X4 ~" y9 Q1 U" o逻辑三:你不是处男就没有资格去找处女
; e$ Z: s+ G+ u7 m- ~+ v, ]照你这么说好像是说处男是比较少的了,那么处女就多了, 5 P+ R. G; e' K7 W& n4 D, p: p
那么就是说被干过的女人比干过女人的男人要少,
* s- n- t8 P/ d9 j所以这些干来干去的勾当中,平均一个女人接触的男人不只一个, # _6 v) c& r8 S3 @) T
所以只要不是处女就已经和好几个男人搞过了,
0 y& Y5 f/ {/ m: t5 ^. R( U2 X( \% N! c那么你说这样的女人还值得要吗,一次错可以,两次呢?多次呢? ( w1 B6 D% V& E5 k8 A- U
逻辑四:人难免犯错误,既然爱我就应该爱我的全部,包括以前所犯的错误。 Z- ?5 d/ j$ X
有些错误是不能犯得,听说过这样的一句话吗?
2 z9 C X: t1 F8 o) S+ w/ a男人最重要的是信誉,女人最重要的是贞洁。这么重要的东西也算是错误吗? 3 C- s( v, c6 j8 B* i" U! |6 F
这些错误能犯几次? 9 E, x% t p8 T5 d- n- `/ q
逻辑五:我是被你们男人骗的,所以错误不在我 难道就不能说是你们女人太放荡吗,不能说是你们搞一些乱七八糟的东西勾引男人吗?
+ E6 [# ~. O" Q, V/ p/ T这种事情的主动权是在你们女人手上,要说错的话,我想应该也可以说是你们女人。
, i$ N& u/ i+ R% {- X, n8 V) f$ G8 U1 X逻辑六:现在的男人太小气,什么本领都没有,只会盯住女人的处女膜做文章。或 真正的男人都是做大事的,有大气度的,没有人会盯住女人处女膜做文章。
% v7 g2 G n6 O' A8 m$ S" q这话有道理。但是这话应该是男人说的。 : |7 b. K" O3 I" B
假如说这话是女人说的话,那么这就有矛盾了,
% X2 n! j: E' s7 E: h/ |: ]按你的逻辑,好的女人也是不会在乎别人说她是不是处女的, ( j' q& @6 S' Q. F N( W
只有不怎么好的女人才会出来和男人还辩论。 ( @' u2 `; g, z+ h: v+ S' g
逻辑七:只要我们真心相爱,是不是“处女”又有什么关系呢?
5 Y$ p# W. x6 N, F0 m( ^有道理。
( \) M4 Q. V6 J! [6 M @ H* G1 K逻辑八:就算是我把第一次给了你,你就一定会珍惜一生么?
# a1 H+ C; x ]: o! @7 ~哈哈,这叫什么道理,
: \0 S0 e; I5 S: {/ n1 i( f% o你是说反正你们男人都不珍惜。
: u! j. [ D/ j- o6 }第一次就乱来了?呵呵,多么搞笑。 , C: u* z* J- Z N' B V
逻辑九:男人都没有自信,怕和人比较,男人要靠女人的处女膜来维护自己的自信 有一定道理, ; m8 U, k. y3 Z; J3 \
真正的男人是不怎么在乎的,我也想说我是不在乎我老婆是不是处女的。
t w0 C* t0 F8 e- X可是处人膜还是要尽量保护一下,当然还是那句话,主动权在你们女人手上。 / }, p [- i, b- y5 G: K# A
别说是被男人骗得,既然明知是被骗的,那些还是处女的就应该吸取经验。
! m1 |, x' D. a) y/ k9 @# F& C" M(只看了你的提纲,细说没看,由于时间仓促,难免不大全,快下课了,回去再该一下。)
& T8 p/ O+ V" T7 C# J* \
* J8 T& F* O9 G, w0 v( Z1 T[此贴子已经被作者于2005-12-28 12:30:33编辑过]
) D* t8 Y7 w$ ^5 v ~7 o |