司马光，你干嘛砸缸？？？！！！

右╃左侧

我在课堂上讲了司马光砸缸的故事，然后提问。结果学生的问题差点让我郁闷死：
$ t- K: c( M4 K# A! R9 C$ ^

　　第一个学生：“老师，什么是缸？”

9 a6 M, a, E% Q0 r0 y
　　我晕！现在的初中生不知道什么是缸？只好在黑板上画了个缸的形状。告诉他：“缸是一种常见的家用容器。”

- w/ @4 ]( F( C# v; Y: t. l9 Q
　　第二个学生：“哪买的缸？多少钱一个？”

( I- i2 Y" D8 S4 d& W7 K
　　这个问题不重要，下一个！

2 R% Z% w0 A* h) V- o2 k
　　可那个学生还问：“很重要的，老师，如果那个缸很贵，我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧？”
1 O9 V; y7 {" v- O

　　我瞪了他一眼：“那缸不是司马光家的！下一个同学！”
' A' g1 L  F* P
9 C+ {% B2 }( t7 S* s
　　第三个同学问：“缸是干什么用的？”
- q% I8 N/ L' u1 Q

　　又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说：“我知道，我爷爷奶奶家用缸腌泡菜。”

& y% ?5 ]' @; V4 T$ I
　　如此出色的学生是谁教出来的？我只好解释说明：“古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。”

5 j$ _. U0 Y/ F6 ]' P
　　第四个学生马上问：“他们家经常停水还是欠水费了？”
0 B! Y4 b# O3 f& d
" s0 A/ `6 A: `0 Y4 ]. }) J
　　看来对学生开历史课真的很重要。不得不解释：“那时候没有自来水，人们都是取河水或井水存在缸里每天用。”

1 t5 B7 K2 r: s, D$ z6 K% N
; z+ I* T, g; {* N. \　　“连自来水都没有，说明古代人很笨，还是我们现代人聪明。”，那个学生发出感慨。
( P* Z5 ~$ S" q: {$ z
; {8 C' V. @, ~7 Y9 a7 j
　　第五个学生：“那个缸放在哪里？”
7 x$ E; O7 N+ j7 ~5 Z
% L7 l1 ^9 l" K7 P
+ ~- Z1 `" ]3 f' O, ], k8 K9 C( }　　你个白痴！我心里说。我有点不耐烦了，斥责他刚才老师讲故事时干吗去了？是不是没有认真听讲？我明明讲了放在院子里，你站着听一会！
; n) P% m1 B* N; G1 @
, p2 I* Q4 V7 ^
( P  L0 r- E( t- r4 E1 x　　他申辩：“老师我认真听了，我的意思是问，那个缸放在院子里的哪个地方？是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间？”
$ {) E1 ~9 R( x1 o
* p1 }) y7 [( t' F* G' {. I) `
9 k: s# m  v2 J. A' E7 X* |　　这个我哪知道！司马光也没有留下回忆录详细说明，再说放哪小孩不都掉进去了吗？别找借口，继续站着！


2 E& D: A2 g' R$ Z6 V) ?　　第六个学生：“那缸为什么没有盖子？若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊，没有盖子，灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉，人吃了会得病……”


: P" q& a$ G  `1 f　　我……这都哪跟哪呀！“有盖子的，掉到一边去了。”


' Z5 ^- {3 i4 k1 c　　我意识到这样提问下去不是办法，弄不好会被这帮家伙扯得昏掉，只好拿出屡试不爽的老办法，提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。
- e0 f6 Y9 _! R8 \& _
8 I/ c0 m2 Z0 U- `2 U, S8 m2 O
　　体育委员：“那缸有多高？”--他也昏头昏脑随着前面的思路走。
6 `. S0 N8 ?; e- P  e& p& U- t4 @

  G8 c( i% B/ p! s" u2 `7 k% T+ b. d　　“大概……到我肩膀这么高吧!”本来想说和我一米八的个头一般高，可我也没见过那么高的缸，可说太矮了司马光也就不用救了。
! l- h: n" r& f
$ e2 `' A) U+ z# @
- @$ k: N0 h& g+ k4 r　　体育委员没看到我的示意：“那么高，小孩是怎么上去的？有梯子还是从高处跳进去的？换了我可上不去。大石头多大？司马光多大？老师您讲了司马光当时也是个孩子，那他抱得动大石头吗？那缸里的水要是不够深，小孩掉进去也不会有危险，就不用救了。”这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去：“既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子，抱不动大石头，那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗？不可能！就算他拿出铁杵磨成针的精神，一下下耐心地砸，直到砸破为止，就算他最终把缸真的砸破了，那小孩估计早就淹死了，所以…… ”

: p: {/ o! `6 g- k! G
" F$ p% Q+ `; C* {- K　　“Stop！”我阻止他继续说下去--这小子的物理学得真不错。

$ v0 q" F  j- M/ w) J
0 t: T1 p5 W8 N　　我把最后的希望寄托在班长身上：“从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发？”
7 l+ L0 k. l# S# Y5 a

　　班长站起来，看看同学们期盼的目光，深吸了一口气：“老师，我得到的启发和同学们是一样的，就是——这个故事——是假的！”
+ {( M. k5 r' x

6 I( U  b0 S! E  u( U　　口吐鲜血，我栽倒在讲台上－－－司马光！你干嘛砸缸？

guohuibage

贪吃

这个好玩。。。。

梁

那么高，小孩是怎么上去的？有梯子还是从高处跳进去的？换了我可上不去。大石头多大？司马光多大？老师您讲了司马光当时也是个孩子，那他抱得动大石头吗？那缸里的水要是不够深，小孩掉进去也不会有危险，就不用救了。”这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去：“既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子，抱不动大石头，那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗？不可能！就算他拿出铁杵磨成针的精神，一下下耐心地砸，直到砸破为止，就算他最终把缸真的砸破了，那小孩估计早就淹死了，所以……

5 X1 Z0 v. L7 J; S$ n/ M

这孩子 ....想得好远啊...........

ヤ①個魜简單

哈哈 搞笑

薄荷七星

遇上唐僧了。。

lincy819

哈哈哈哈

淡葭蘼颜

PF这些学生的

薄荷七星

在雨中漫步

呵呵,其实我觉得这些孩子才是真的在学习,我们以前都太老实了,老师教什么就学什么,根本不知道去质疑.

ヤ①個魜简單

想出这种笑话的人还是挺有创意的

萧笑

呵呵

5 }5 R! |: S" q2 k* g: d

证明那些孩子天真啊

做老师的应该很幸福

幸福边缘

我们的教材应该与时俱进，不要几代人学的都是同一个故事，给点有用的东西．

pepo

发帖弄点钱

pepo

弄点钱

小艳子

顶