2006年03月14日09:43 来源:金羊网-羊城晚报 ! ~7 C% M! v9 J1 U" `& v
读大学似“逛街买衫”?没钱莫挤好学校? ; r8 q, p6 v9 b2 M4 r i0 b$ K, p
6 V: D3 @, j4 d1 } M. \& M- s
有人直斥“难以置信”,呼吁其向全国人民道歉 ( ^9 T3 |9 S" x7 V& G
: H" E8 ^8 g3 O' g0 [ 本报今天综合消息 教育部新闻发言人王旭明在两会期间的一番讲话激起争论。有议论者在网上质疑:这样的话由教育部新闻发言人讲出来,“真让人难以相信”。有网友甚至要求其“向全国人民道歉”!
, r& ~( M5 t! g+ O: R5 `' \! s4 F' k+ N2 ?
北大清华不是人人读得起?
9 ^$ b! @" |- c4 {, V! F, k
1 M/ T9 i( N) w, m5 L3 Y 据新华社3月6日报道,教育部发言人王旭明对两会人士反映的“上学贵”问题回复说:“人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代,孩子从小学上到大学花的钱很少,因为国家都给包了,但是在市场经济时代,形势已经发生变化。非义务教育阶段(编者注:即高中、大学、幼儿园)的教育已经成了家庭的一种消费,既然是消费,就要根据自己的经济、智力、实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵,不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何,都想让孩子往好学校里挤,这是非理性的,也是形成‘上学贵’观念重要来由之一。” 0 ^7 w4 K- p: j3 z
此言一出,有赞有弹。有网友略带偏激地总结说:此话有四条主要信息:1、好大学属于富人,老百姓别问津;2、大学教育是高消费,腰包没钱别进来;3、老百姓不懂教育,整天瞎嚷嚷;4、人民的观念有问题,需要转变。 2 b' l& R% r9 z. \
0 t# Z6 P; l7 V/ e A1 X 有人斥其“媚富”吁道歉
0 n0 n( Q! i; G
% K2 U% b: Z: y' C “北大清华不是所有人都消费得起的”,这一说法成了议论者抨击的热点之一。网友“南海”表示,北大清华这些优质教育资源确实有限,但它们毕竟是属于全体公民所有,它们的“贵”不应该是体现在钱上面,而应体现在它们所面向的是全中国最优秀的考生这一点上。因为优质,所以哪怕再有钱,达不到最优秀的标准也别想进来。反过来讲,只要是国家需要的优秀人才,即使是身无分文,名牌大学的校门对他们也永远应该是敞开的。这才是教育部发言人应该说的话。
' b" E- f3 V$ D- z A- `* y* O, }, \: ~% l1 A0 X G
还有议论者指出,王旭明将教育比作“逛商场买衣服”,明显与前段时间有关部门一直强调“坚决反对教育产业化”自相矛盾。网友“今夜无月光”表示:“说出非义务教育是一种消费这样的话来,不能看作是无知的推搪,而是不负责任的官僚作风和为乱收费保驾护航。” ) u- m0 o) w0 l" F. x( v
3 B8 p* v0 i' F- B- X 有议论者表示:难道商场里的衣服的成本里有国家投入吗?当然没有!那就要掏合乎其价值的价钱。而好的教育资源则不同,它其中包含着大量的国家投资,将高价教育成本转嫁给学生是绝不合理的! + Q6 S; M9 ~6 U& [( A5 V
* }! z! q. G- P. G. d6 V; R
有网友说,穷人难道就没机会接受良好的高等教育?“媚富”到如此程度的官员,让人震惊错愕!一定要让教育部发言人收回这句话,并道歉!
$ D N3 P/ ?6 L( ?: h% Q* y1 N( G" r. T
两会人士警惕教育市场化 " h. a* x7 h, i8 l+ {( ~, ^3 R5 r
( o2 ]! C+ P A P, L" K* u% }2 T
一些人大代表、政协委员也不认同王旭明的说法,他们接受本报采访指出,教育作为公益性事业,仍要追求相对的公平。全国人大代表温俊义说,造成“上学贵”的原因很多,也不是一下子就能解决的,但寻找解决措施,不能从“逛街买衣”一样的市场化思路出发。非义务阶段教育也应体现公平和负担得起的原则,不应让百姓由于经济原因而失去接受教育的机会。全国人大代表沙振权说,同样是公立大学,收费的标准不应有太大的差距。都是以政府投入作为支撑的高校,凭什么有的把品牌效应加到学生身上?名牌高校有挑选学生的自由,但价格上不应该有高低之分。 上图:教育部发言人“一石激起千层浪”,本报3月7日对此专题报道
5 p$ F. ^/ z( B$ z6 o) D
* w5 X X" f, ?3 n9 h; g* O (日京/编制)
( ~! v/ X: q: n, s1 v[此贴子已经被作者于2006-3-17 12:43:03编辑过]
$ K. _1 q9 {, f( ~0 k2 W |