|
现在，在世界著名的美国麻省理工（MIT）的校方主页上出现约100多幅日本人屠杀中国人的画，这是由一个八岁移民美国的日裔美国人教授Shigeru Miyagawa和一个美国白人教授John W. Dower发起主办的。名义上它是通过绘画、影像等视觉艺术形式，来研究战争、种族主义等主题。
本来这事情也很正常，但问题是它的主题《 Throwing off Asia 》是通过日本右翼的视点来为日本一战和二战时期对外的侵略扩张寻找开脱和借口，粉饰美化日本军国主义：日本被西方列强欺压，后来奋起学习西方，从而发展壮大，当日本看到中国等顽固不化不思进取导致整个亚洲有被西方列强吞并的危险时，为了保护自己免受连累，从而不得不参与到吞并掠夺中去。
西方对中国的偏见和蔑视其中很大一部分是因为日台等敌对势力的宣传，这种宣传攻势不亚于上万个靖国神社的威力！事件发生后，无助的海外同胞只得用电子邮件形式向校方抗议，校方虽然驳回了抗议信，但还是答应给予解释和商量。虽然大家都知道没有中国go-vern-ment的支持中国学生的抗议很可能又是一次以卵击石的悲壮，下列图片展示了这些手无缚鸡之力的爱国书生如何为民族尊严在做着最后的英勇抵抗！
7 R6 a! C1 O+ j0 p3 F! s5 R
+ Z6 u& t# G- U- v% X( B: M
5 q* Z/ }6 e) V+ `; k1 A: N+ d
5 c' M3 q; N3 m/ ?! |, g. R/ V' ^
' q' i# v e& V* i
5 H" D# o: P5 ?. C 以下转载DavidRiver提供的中国学生的斗争的画面和解说：
我4点30分就到了14N，上楼去探了探路，14N-310是一个很小的办公室，心里暗暗郁闷可能坐不下。在下面逛悠了一圈再次上楼，刚要进门就被办公室里的人告知13E-310在楼层的另一头。过去一看，只有寥寥几个中国人，其他多是教授和学校相关官员。心里那是相当的着急，想着，完，学校看来是有备而来，可我们的人马因为诸多的变更而损失严重。 ( B- w7 y( H& R" j/ j7 |0 S
0 _/ q( E+ t5 T
) i7 l' W' n, H" ~0 _1 N4 S; U/ x
* L; Z5 T: U# O4 J8 M& a
9 t7 i3 O8 @+ U
(1):站在台上的从左到右是Professor Miyagawa，MIT Chancellor Philip Clay, 还有就是历史系的教授Dower。Chancellor是特地过来主持的，同来的还有校长办公室及网管等的官员，说明学校还是相当重视这件事情的。
8 q+ v4 P ^( |+ g7 c9 h
! X' R' ]: m7 ?% z. Q" x
/ t' C. N; H$ U# ]
6 n; |" k* y1 x( v(2):事实证明我的担心是多余的。刚过5点没多久，大批中国学生就开始陆续到来。Dower先开始讲话。一上来就说这个网页和课程所有的东西都是他写的，与日本教授无关。之所以Contact里只有日本教授，是因为他自己从来不使用email。然后又讲日本教授收到多少恐吓信，这些信表现出来多严重的民族主义，最后说他们使用的这些材料是合理的，很多其他类似的Project都会使用类似的材料。虽然刚开始的时候提了一下理解我们的感受，但是整个过程相当的义正言辞。
* J$ i- B4 O( y" z
i1 f: G7 U- A
W8 P/ G4 W! g) ^
$ y4 j+ x; ^1 g
(3): 这时候Chancellor开始讲话，说作为大学要兼容并包，如果这些材料在MIT都不能讲授的话，世界上就没有别的地方可以讲授了。显然，大家根本不卖帐..
6 ~6 V* j" `' C6 ?3 N* ]$ S
0 t( U% t- U c+ m8 u! F7 C
$ C7 ]0 K3 F9 J, j$ l3 I7 Z
) [6 I7 r8 g9 K* m2 T' c8 O
(4):左边的哥们儿是科技日报过来做fellow的，后来举了个很好的例子。右边这位susan是校长办公室的。
3 o+ U; |5 I8 V$ E' T
6 \9 F! s# E+ b) [" {/ c
; M5 n# b9 n" ?
9 E) b3 }9 g) C! n" Q$ n
(5):日本教授拿起话筒就道歉，一开始就说deeply regretful，他今天特别心虚。
; I$ [- D0 b2 w) U) q
. e1 ^* [0 `* `
% g1 P! {% h9 v1 l7 I; ~6 ~
! O0 m3 N- V3 Q5 q b( p
(6):接着Dower又开始讲他的那些理论，辩论他们使用的材料是恰当的。这时，一个勇敢的MIT 哥们儿第一个站了出来打断了他的话。虽然并没有非常有效的搏击，但是给后面大家的争相发言提供了巨大的信心。
0 q8 z" |9 k4 Y8 l/ G2 ^
% I! X$ t' \2 R+ v( O. x
3 }4 h6 M' r( m- m6 @
5 w+ h! i4 P; W, m' X* \( j(7):这时候，MIT CSSA的前任主席，素有女将风范的hidy挺身而出，用准备良久的发言有点哽咽地向Dower发起轰炸，从表现方式，材料内容等多方面发表意见，博得了在座听众热烈的鼓掌声援！
女士的力量是无穷的，感谢你挺身而出。 / ?: W( V' V# }# W
9 I* o5 b2 h p# E
+ m8 ]( ~5 a z. F. Z
. t& p) f |- D5 c/ h/ F(8):其他同学也在踊跃地与Dower教授辩论。
这个时候才发现说好英语对于爱国也是很重要的。
8 w" R# a/ ?9 N; G5 M
7 H- Q( e( f+ Y' [% L9 `
$ ~; D$ J5 O& [( _4 Z* }
" n7 @2 C4 ]/ A: w7 x! N(9):这位MIT女生的评论水平也相当高，谁知道她是哪个大学毕业的？ & f* u# D" o' \8 ?; E, s
# K7 D: m! y4 w4 r2 x
( @; s) ~( a4 t5 v% Z' e
5 U2 V8 v! C3 g- r$ H: F! P5 b
% `4 O+ I+ |5 n6 m. ~(10): 还有一哥们儿干脆单挑Dower。 哈哈，好样的！
忍不住了！ 8 A6 q, _# r3 v9 {
! X+ W; n" F7 r) }, ~7 ]
; F& k1 U2 M8 R: N
1 o6 `& F4 c( `3 k; }- M
. R& a6 U+ H! e! g4 h0 a(11):其他同学轮番发出质问，Dower 只有招架之功。
我们团结一心！
2 c% E+ ?0 [7 y% t- B/ v. }# C/ A" n* N0 Q, _
5 |! S6 e, s0 C: N& S
* X- d4 h3 F" d9 t; n9 P0 ?
2 p. l T. j2 u
0 J) s% A J, N8 e' V$ u8 ~(12): 豁出去了！本科生中国学生会的主席也来发表抗议声明。
呵呵，初生牛犊不怕虎！ % i$ f1 b& l) ~0 x
/ X; g8 ^8 K' f* P% `4 A- @
% W, R, ~6 M" r& C6 b3 ?+ b
& [# t- y* [: C# A(13):同样作为MIT CSSA的长久核心之一，Hai同学也是有备而来，长篇大论地发表中国同胞的看法，并且最后送给Dower一本《南京大屠杀》，建议他学习一下中日关系日历史再研究日本历史。
绝对义正词严，有理有据！！！
顺便说一下，Hai手里的书名叫《Nanjing Rape》，是已故美籍华人张纯如女士的著作，讲述南京大屠杀，把历史真相还原给英语读者。
可惜张女士因无法忍受悲惨的中国二战历史和日本右翼长期的骚扰而自杀..
/ o) ]5 S" e. x! ~; w/ O
9 r! g2 ]! s; _- ]; K9 y' O
6 M( M6 s$ t9 v+ [, x
" r: D0 i Y; _1 _; X8 T(14):Hai在展示书中杀戮图片。
惨绝人寰！！！绝对的兽行，但凡有些人性不会有这样的行为！！！
每个中国人看完了这本书都会头发倒竖，咬牙切齿！
日本人竟然不承认！！！
" J3 W0 H1 L& B8 z; T* K
# ]8 u% p5 D3 g( P0 }
1 F/ C- w$ L3 h# Z4 \6 G( }0 G
& A5 s( y6 l9 L
(15): Dower进行回应，还说美国炸了广岛他也痛心（猫哭耗子），但不会如此过敏。废话！又不是你们国家被炸了，炸别人当然心里不会过敏啦！
根本不了解中日历史，也不屑于了解中国人的想法。这就是美国历史学界的现状么？！
# h1 Z$ N6 S& s* W) i7 X/ V7 N; d$ r! U
" x7 O, ? ]# N% W K
" E9 a. R5 G" S; B: j7 t& x
* C L8 r7 {, I% `
(16):这时候冒出一个研究这方面历史的本科生（不知哪国的？），猛拍 Dower 的马屁，大谈什么：“不必如此过敏。。。。” ，废话！又不是污辱他们国家，她当然不会“过敏”啦 ！
什么叫过敏？！有人美化日本偷袭珍珠港，你会不会过敏？！！！
0 Q( }+ l6 p( e2 }6 `+ ?6 W5 |8 O1 k2 }7 y9 z: S0 h2 l4 s
( }# d& `( l: |! E2 x3 |
A# n' _5 I! h$ q1 l
2 S) X/ f) g$ H(17):还有一个老美也跳出来声援教授们， 美国人总是一贯地偏向-- 强者 ！
这句话说得很对。
拳头够大，说话就有分量。拳头小，就只能仰人鼻息。
6 ~( J" q! J6 A4 L/ f2 {
, c l4 }' l* t! G$ C
0 w8 Q5 {% R# ^0 z
* i4 W: h2 G' I/ w& t4 B
* p! f0 A7 \$ v, |1 h(18):“不懂就该闭嘴！”那老美被中国学生狂扁！
恩，说得好！
% |- N$ t/ Q2 }) y( J- E4 ~3 B4 K) b, E, P3 w. I3 \
' Y, M0 O6 E; G! O8 K4 b5 p% O" c a
1 n6 I3 \( W2 x7 [
- y5 @4 @' r! p(19):这时候跳出一个教了二十多年中国历史的教授来，说什么Dower是他见过的最正直，最没有偏见的历史学教授。晕！ 可见什么是美国的“正直”！
it's 马屁精！
5 C8 [. H! F+ L3 |) q' }7 D
2 X8 r* G( ?# R4 l
8 E" Z! I: C/ j2 A& f) L% c
# n6 H! G9 K- Z7 Z- X2 F7 X0 ~
# `6 G5 D. }6 i- X4 A# G& q(20):女将继续质问....
% I( o/ |* H' T% b/ b" ?
9 s+ t' A- U3 w5 h7 j
! A4 d' r" P9 u# h0 h t' A) X, S
& q5 f- o- H/ R0 n/ H
1 e( G w- B/ j$ a- x(21):日本教授作答，基本上是答非所问，措词比较小心，阐述自己为何研究日本史以及开始这个项目的初衷，表明自己不是有意的。。。
汗！没人稀罕听你说这个！
装孙子。 4 n6 p7 I1 Y3 \# m2 ?- L4 D# n7 a
, S6 C) c. [* b/ g
$ s5 C& H% S2 U4 u
1 q1 v- D) y0 Q. ~: B: s
3 Q* Y5 U. c2 I$ }(22):中国史教授跳出来propose：“不道歉，图片照常上，但在网页上开一个有管理员的论坛供大家发表意见”。大伙儿一阵坚决的喊：“No!” 他竟然气得一边大喊“This is academic freedom!”一边夺门而出，身后还有人跟着喊“This is not!”。教了二十多年中国史，却对中国人的情感缺乏基本的尊重和理解，真是可悲！
混饭吃的中国历史教授！ $ R3 B3 y3 G5 _3 p. b/ Y* j" y
$ _. I9 f: v* X2 P+ w
' P+ |& B" P' F- f) B
4 R }; @3 k0 V% L, R) ]8 F, n; \
, C7 T* l: [) x) j6 ]2 e(23): 还是我们的女将。 5 z9 f) Z. @) e% J
; c" e% b# z! G8 _1 _
3 i7 u* j, K- B
6 P4 C9 [6 S, M$ E
( ^6 \7 u K. E9 A(24):最后Dower来了总结陈词，无非还是老调重弹。他一弹完，Chancellor就赶紧宣布今天的见面会结束，没给同学们反击的机会。
还是会议结束以后，我们剩下一些人跟校方进行了很好的交流，向她们说明了实情的严重性，提出了我们目前设想的一些解决方案（包括校方和教授的正式道歉），并要求校方给教授施压。校方表示会尽最大努力尽快给大家一个答复。明天中午CSSA与Dean of Graduate Students见面，相信会有更多更具体的进展。
有效的沟通是绝对必要的。
0 ~9 @, E3 P1 i `* b3 J" h2 \7 u" Y
8 e5 G }8 T: e) X& _
7 m) j- n1 r: S. y, H/ Y: R
9 ^- T' z4 M8 R
$ v/ p7 S& n, s
" P% k, x" \; S( g# G% Q& ?8 Q
6 |. }; y/ g1 s% [
[此贴子已经被作者于2006-5-9 6:02:17编辑过] " ~$ E! V5 M! o, u
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-5-9 00:29:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2006-5-9 00:38:00
有日 本两个字啊///。。。
发表于 2006-5-9 19:28:00