关于安全软件的12个谣言和误会~

竹木刀

都是个人观点，高手看着玩，新手可以细看~
8 u( V) I6 I/ z8 B8 L（转贴请标明来源卡饭，谢谢）

1 世界第一的BitDefender？
/ `; m) v$ l+ H( }  q* |7 Q2 Q- z
我挺喜欢这杀软，尤其是08版本，改进很大，资源占用少了许多。
但很多文章为什么说这个杀软是世界第一呢？如何来的世界第一呢？
4 O2 b# r7 Z1 A' U) j一切都开始于这个排行榜
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
BitDefender得了第一~~
5 `" C% \! }7 i: Rtoptenreviews这个排行榜完全没有任何技术含量，只是简单罗列功能，然后比下在同样多功能下，谁便宜。
/ [  u- X) D6 A( A) ^! [BitDefender排名那个第一，所以其实是性价比排行第一。
& ?+ f5 q2 |( }4 ?很多人英文不太好，马马虎虎看一下，然后就把老外的东西转过来
7 J9 l, L3 i" y8 I大多数网友不明就里，继续转来转去。然后BitDefender就这样成了世界第一了。
BitDefender的优势就是性价比，便宜，性能还行，真要说杀毒，查毒的能力，BitDefender现在要想进入前5名，都有点困

难。这个各位玩杀软的人都明白，我就不多说了。
而且大家注意看那所谓测试，很多杀软都缺席，比如说TrustPort，因为TrustPort根本就不会参加这类测试，因为TrustPort

, T& i8 c. q0 c) j8 ^# z太贵了，你要来搞性价比评比，那么就输定了.........
就好像显示器中要来搞个性价比测试一样，EIZO的显示器肯定是输定了，赢的是AOC之类，EIZO22寸的显示器15W一台
! d: L2 I9 ~- f" P1 [6 |
: d1 n5 k, q# l; n1 c，它能不输么？呵呵
: m/ z0 W. T) ]: u8 n1 }总结：其实toptenreviews不算测试，只是一个参考每款杀软价格因素的排行榜。一个消费指南。
           还有需要大家注意的是：并不是说BD就不能用了，BD是个好杀软，只是如果你报着世界第一的心态去用这个杀软
6 n& _6 S  d/ \          最后肯定让你比较失望！
- r7 S% a* `3 ~- W) x          或者说使用任何杀软都不能报着世界第一的心态去用，这种心态太盲目了，只能平添烦恼
( E4 v9 o4 E) k, y8 B. Q
* G! @- W6 H" z; P! b2 世界排名第一的防火墙，和所谓的无敌安全3组合。

这个文章出现在很多IT论坛上，大意是推荐世界第一的防火墙ZONE+卡巴+EWIDO 甚至有些版本还有360
这个文章的名字五花八门。比如什么 安全软件3驾马车，什么让你系统固若金汤的安软组合。这个文章卡饭就有，出现了N次，还附带个墙的排行榜.....仔细一看，又是toptenreviews的排行榜，昏了~
  B- y5 e) F: S7 X8 D首先这个所谓固若金汤的安软组合没HIPS就不说了。
单看他推荐的ZONE版本，就有问题。
' e  y& V) {- @* l/ tZONE是不错，但这文章里居然还在推荐5.5版本，其实人家官方网站都说了，5.5有重大漏洞，请升级到7.0
6 G- ?3 d% C; l" i" S& H% [而且这个文章其实是N年前的，出现了N年了，每年都在到处流传，只是把标题换了下，年份一换，又成了新一年的排行榜
8 O, m& }' _0 y再说了，你仔细一看，就发现这个排行榜的问题
6 C/ P& d; M" H* }. w没有毛豆，没有JET，没有onlineARMOR
你说07年的测试没这3个墙，那还比个啥？？？？甚至连PCT这样的很大众化的墙都没有
2 I2 a/ H. p7 }所以这个不单是性价比的排行榜
而且还是个相当片面的排行榜，选手太少，怎么都是前10强啊！
! Z9 J- `4 S* w8 [5 c# @: lmatousec的漏洞测试才算正经八百的测试，比较严格
3 o$ n1 [' i- G# s; n* r: r进入前10强就不错了。
注意，我不不是批ZONE，ZONE相当好，性能不错，使用简单。我给我不少朋友的机器都装的ZONE，ZONE是相当值得信
& Y& C  i/ @! _; X' q赖的。
总结：别再给别人推荐ZONE老版本了，危险啊！
" M& `2 q' ]# G3 M            还有EWIDO已经被收购了，360是根据文件名杀马，能力很是平庸。
% {5 U4 B. X& M' A/ h! `7 R+ `            而且没有任何组合能保证你就100%安全了。

! U/ h% e, n: g
3被误解的卡巴3件事
$ G/ Z2 W5 Q2 v" y' c: w! H1 M一 ： 卡巴卡机器
! U$ q# t* c! {9 x3 |" f% f这又是流传盛广的谣言，当然和卡巴本身的默认设置有关系：默认开机自动扫描
' H/ {6 c' ^0 f# W很多人不知道，装杀软不会仔细看，统统点下一步下一步~
结果让这个鸡肋的设置害了，没体会到卡巴的强大，反而觉得卡巴不好使了~

而且你装了新软件，卡巴发现开机的MD5值不对了，那么又会扫。
3 D2 B% K' {4 D8 K6 e你说你开机的时候，他在那里猛扫，速度能不慢么？
* T6 k# o: X* M( L- i* u3 X: x+ c  Z其实卡巴7在512内存，1.4GCPU的机器上，就能很流畅的运行了。
6 `7 `2 [3 o! k% U3 R# Y而且现在卡巴7占内存并不多，25MB左右，算比较少了
还有一种情况，我发现有些人设置成了升级后自动扫描，这个也是比较昏的设置
卡巴升级快，2小时差不多就要升级一次，这样升级完后就自动扫描一次，你说能不卡？
你在那里工作，他在后台悄悄的升级，并且悄悄的扫描
% N" u2 `. {8 S6 J你再好的机器都卡~~
卡巴现在的CPU占用，有时候还是比较高，会出现飚升，这应该是和卡巴的监控有关。但一般来说，是不影响正常使用

。
不过我是从来不推荐周围不太懂电脑的朋友，使用卡巴的。大家使用卡巴前，掂量下你自己的水平，如果你觉得你是对
电脑什么都不懂那种，那就别用卡巴~~
7 z1 ~* J; j" u4 P! X4 r  l; v
二： 卡巴百毒不侵？
这个是很愚蠢的广告，估计是代理商干的愚蠢事。那里有百毒不侵的杀软？那是不可能的
6 ^+ ?. N$ V9 M! n7 o就是如果某某药品打广告：包治百病
" V) P$ L, T+ Q. J" e+ `- A9 h9 q你觉得那是正常的么？
卡巴是很强大，但神话卡巴，其实是不理智的。
那么卡巴该怎么用？怎么看待？
- Y- o) K7 q' [) o- Z4 p卡巴最大的优势是在服务，反馈迅速，你遇上什么新毒，解决不了，杀不死，你完全可以上报到俄罗斯总部
8 L& ~7 @' M4 P4 p然后你去睡个午觉，看场电影，等个2，3个小时一般就有反馈了，然后你升级，一般这样就能轻松干掉病毒了
" u  _7 J6 R/ e2 D. E) l! ?时间长点的话，也是6个小时左右有反馈。
2 I. t# A( Q3 e3 ~. a9 l也就是说卡巴良好的服务，让卡巴在很多新病毒面前有巨大优势
但绝对不能以为卡巴就百毒不侵了
1 [5 ^- U1 a; T* s6 ~3 P% E如果你报着百毒不侵这个信念来装上卡巴，我劝你最好别用，免得你失望~

- {/ M0 Z. C4 d$ w( c三： 卡巴误杀，造成系统问题
' C; q( a: r$ Z: m1 N这个完全是无中生有，因为暴料的是国产某杀软公司，这个公司很搞笑，说卡巴的用户给他们打投诉电话....
呵呵，你家的海尔冰箱坏了，你会给三星打电话么？
: U8 h$ a5 L. c5 i1 c你家的华硕主板坏了，你会打电话给技嘉：喂，技嘉啊，我家华硕坏了~
所以一看那暴料文章的开头就知道是造假，这个杀软公司的造假水平也很低劣，逻辑思维有问题，已经成了一个世界性
的笑话。
这个事情也不便多说，大家应该都明白。
( A4 e! l* d4 u' Q8 _
# ~6 C4 F6 ?) p9 Y5 h* ?总结：卡巴很强大，但卡巴不是神，肯定有一下解决不了的病毒，那么你就上报吧，其实人家卡巴的卖点就是这个。
; A( b; a+ q$ R      拿不准到底是不是病毒的时候，你也应该上报，不要自作聪明把文件删了，然后怪卡巴误报。
1 Z3 F3 E9 U! R3 {      用卡巴不上报，等于没用卡巴~
3 C: F8 l& b$ E8 U- {1 Y
7 a8 s0 L# n) w9 Y4
小红伞的误报
这个德国杀软还没进入中国市场，就有了误杀的传言.........
! I4 w8 z7 A+ g& @% k) r  \+ ?其实小红伞的误报相当少！主流的软件都不会报的（前提是官网下载）
小红伞主要也就是报QQ，多玩几个国外杀软，你发现报QQ不是少数，因为QQ本来就能算是危险软件。
; M7 R3 b) K7 f- ]大多数国外杀软都要报QQ的。（注意，其实小红伞报QQ是危险软件，不是报的病毒，任何在端口在有危险的软件，小红
. N& o0 z3 g% `* I/ k. p# W- N  V- i伞肯定要报的）
4 z/ x  H7 e5 z- N很多安装小红伞的朋友，英文并不太好，不知道排除QQ，然后QQ几乎每台电脑都有，所以感觉就报了很多，一些人就以
为小红伞怎么误报这么严重呢？其实报QQ怎么能叫误报呢？明明是报得很正确，QQ确实是危险软件啊。
我以前有篇文章，说了下小红伞的“误报”一事，以及其它一些心得，新手可以看看，老鸟们直接无视吧
9 k% s. D& ]1 }2 r8 {http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=141688&highlight=%2BREMIEL
8 q7 r; d# J3 V! B9 j$ J. t我估计小红伞进入中国市场后，会加入大量的国产软件的白名单，到时候小红伞用起来会更顺心。
（这个是中国杀软市场的潜规则，进入中国市场，你就必须低头，有些软件你惹不起，你要报了，明明是他有问题，最
后也要说是你有问题）
要说误报，Sophos，IKARUS这些才是比较多。

8 {9 z8 W$ h1 t$ b$ {总结：放心使用小红伞，前提是你懂一点英文和懂一定的安全知识

5
被神话的NOD32占资源小，和被丑化杀马能力
% y0 Q9 y: p* t( F, ?9 Q这个是二版科技大力宣传的结果，NOD32占资源确实比较少，但已经被神话了。
我不喜欢二版的很多宣传用语已经市场推广策略。
首先是进入大陆市场这么多年，也不给人家弄个中文名字
搞得现在很多人以为NOD32是诺顿
二版大力宣传NOD32占资源小，官网上搞了很醒目的图表，大有世界最小的架势
其实现在EAV占资源不小了，我机器上占37MB了，不算小，当然也不算大。
! X4 Q  w: Z3 u) Z8 d4 iNOD32独特的监控方法，使得几乎是不占什么CPU。这个确实是NOD32的优点
' S5 F. r4 D, y3 L3 a& ]1 J但不占CPU也不占什么内存资源的杀软还有AVAST,蜘蛛（驱逐舰），AVG 等等
尤其是AVG和驱逐舰，占的资源比NOD32还要小。

有些人说NOD32杀马能力不好，这个完全是谣言，不知道那里传来的谣言
很多人装了NOD32，然后又装AVG,上了 网后用AVG一扫，扫出一堆COOKIE来，于是急吼吼的说：NOD32杀马不行！
' \/ S: C  O) e& F: B! ^或者是样本区找了个木马，NOD32扫不出来，然后就满世界宣传，NOD32杀马能力不行，搞得跟真的是的。
3 k# U6 P% D+ _, o* ]. r0 w: J不是说不鼓励自己做测试，但你自己测试那么几个，几十个样本，完全不能说明问题啊！
AV-Comparatives的测试，NOD32这几个月的木马检测出率大概在97%左右，其实是相当不错的了
当然你要给NOD32配合一个杀马软件，我也不反对，我建议给NOD32配合个HIPS，这样比较好
( O" [6 w2 l* a+ m$ w! Z! q
总结：大家理智点，NOD32绝对不是浪得虚名，怎么可能杀不了木马呢？不要听信谣言。
            遇见NOD32杀不了的木马，也别惊慌，上报就是，用杀软其实首先应该学会的就是上报        

5 G  x' E, S" X: C- m/ v6
被夸大化的F-Secure占资源大

其实512内存运行F-Secure就流畅
3 c/ ~3 X5 H  s$ U' R+ @只要设置合理
, ~- U" R: b" [9 O0 e不会卡的。
这个和卡巴的被误解有点类似
很多朋友比较性急，急匆匆的装上了，发现有什么问题，马上就说不好不好，不对不对
# t$ a; P$ c( T; h9 [其实往往是自己没设置好。
也不愿意静下心来仔细研究，设置一翻。
+ o8 x' I9 `1 Q: {. H4 ^1 \3 v这样往往错过了好东西，而且急匆匆的到论坛上去说这不好，那不好
给新手造成了误导。
F-Secure就背上了占资源的黑锅，很多人也就想当然：哦，4引擎，当然占资源
其实F-Secure的套装带墙，带HIPS，带4引擎，占60MB内存，几乎不卡CPU
你说这占资源多么？？
当然你不能把F-Secure和AVG这样的小资源占用杀软来比
4个引擎和1个引擎来比资源占用，你觉得公平么？
/ \. r! N5 l/ ]; d
& d( }8 a- z$ Q, ~2 Z4 [总结：内存大于512MB就可以装FS了，这玩意比你想像的流畅~
            我是相当喜欢FS，用起来很省心的

7 被忽视的AVG杀软，和被神话的AVG杀马

现在一提起AVG，大家就想起AVG的杀马了，这个都是雅诗的功劳。AVG应该考虑给雅诗发工资，为AVG的中国推广，立
下了汗马功劳。
- k2 x4 D& E$ x) I  M8 a. DAVG杀软相当好，但没几个人用，甚至很多人不知道AVG还有杀软
其实AVG的杀软现在能力很不错了，和蜘蛛和可以一拼，超越NORMAN，Sophos等老牌。
甚至可以和NOD32一拼了（至少我认为）
: w" J; s' }% x* J% z而且AVG的杀占资源很小的，又有免费版本，大家可以试用一下~
  I( `: |1 z! o3 NAVG的杀马是不错，但也被神话了，很多人认为AVG是世界第一杀马........（都是某些帖子害的，我现在巨讨厌标榜某杀软什
" V# I$ f6 k* X3 Q" [$ O: F么什么世界第一）
AVG有个特点！
那就是对COOKIE文件很敏感
: p3 I. s6 f% P. k1 Z你上了网，用AVG一扫
# R0 E6 D7 A  K0 s# o保证扫描出一堆COOKIE文件，比较熟悉安全知识的朋友都知道，AVG扫描出的很多COOKIE，往往是无关紧要的
) q* I+ z2 N, Q$ q" W但新手们往往就大呼小叫：啊！我机器这么多木马！啊！AVG真厉害！
真正比AVG能力强的，至少是能力不相上下的有：Spyware Doctor（Spyware Doctor的能力很不错，但占资源比较凶猛......
2 A! ~: ^7 \8 e/ X. Y1 ]1 c）,TrojanHunter，Spyware Terminator 等等....
5 B/ K( n! ]0 m; u( MAVG能力算得上中上，但如果要说AVG是最好，或者说什么世界最强杀马，我觉得算不上，
好些木马AVG查而不杀，这种情况我遇到很多次
9 v  r; ^2 x3 z& L其实安软这东西
你多试几个，结论自然就出来了~
0 H% Z$ W& j2 J: T4 P- [( t最怕就是网上一搜索：最强的杀马软件
然后就按照搜到结果去下一个，还不是去官网下的......然后急急忙忙装上，你说这样可靠么？
$ c  K7 O; ^! y3 I4 X# u
/ ~! ]- u5 K1 }* M4 M- P总结：大家关注一下AVG杀软，别迷信AVG杀马

8 用错的地方的咖啡

0 F5 Q8 d$ i5 y, Q+ h/ r3 _这个又是媒体导向产生的误解，关于咖啡，你网络上一搜索，就是什么防御天下无敌，美国白宫御用等等
) i! k7 a) y5 I9 D+ y2 B  g于是很多新手趋之若鹜，也不想下自己到底会不会使用。（不是学咖啡多复杂，而是大多数人没那心思）
我见不少新手装咖啡，然后过段时间中了一大堆毒，然后开始骂，说咖啡不好，说咖啡不行
9 G4 o* ?: `% v" v2 O4 X其实是他们自己不会设置规则，咖啡规则设置好了，是相当强悍的
) [" D$ Q5 f/ k' J6 a" w- I; e问他们为什么装咖啡呢？
1 是别人推荐，别人说咖啡好，但也不把话听完，就急忙装上咖啡，其实自己根本不会设置
2 又是网络上一搜，一看评价很不错，很高，然后急忙下一个装下，其实自己完全是不懂.......
- l) x- Q3 X0 V" ]( L# {这就是把咖啡用错地方了
咖啡是个好东西，但别用在菜鸟的机器的上，你的朋友若是不懂电脑，那么还是给他装个使用简单的杀软吧，比如
AVAST什么的。
8 k3 v7 q# I' |2 s) z. N; c, c" C
+ N4 D; N- P* ]( X9 ^总结：别人用着好的东西，未必适合你，这个和JET感觉差不多，高手使用很爽，菜鸟完全不会用，最后搞得一团糟

9 被唾弃的VB100%测试和AV-Comparatives 测试
6 z. I( ~4 P# r4 c4 b不知道为什么有些人就说这些个测试无意义
这其实是评价杀软能力的很重要的参考啊，当然参考不能当成唯一评判标准。
% O/ b- Y9 @7 @6 ^6 J平时个人就只是在样本区收集点病毒，你能收集多少病毒？
然后自己做点测试，其实这样的测试并不全面（病毒样本少）
# i5 h0 v$ g3 r  T' f' ]* x0 CVB100%和AV-Comparatives 测试
/ o% t9 e5 J+ L都是很严格和严谨的测试
能力弱的杀软，马上就能在这两测试上原形毕露。
而且从我自己做的很有限的测试来看，AV-Comparatives的测试相当准确，我自己的测试得出杀软强弱的结果，和他们的
  C: I+ y; O: ^3 R6 \4 Z9 C
+ q4 b% d6 e% w& d% i+ D5 G1 I测试结果差不多。所以我个人也比较信赖AV-Comparatives
+ Z8 g6 ?. T1 O6 ]这个事情似乎是很多人通病，从一个极端走到另外一个极端
( Q2 ^% a) J# Q) k* u从盲目崇拜测试排行到盲目排斥测试排行
6 K) W0 E% n) g' z2 q" H其实这两个测试是很重要的参考，是值得相信的，但不要迷信就行。
  w3 G6 T4 a5 }8 E, L6 R别搞得太极端了~
$ H1 n; G9 x2 C9 D. M# w+ c6 n
总结：
有句话我很喜欢：
& T" [  w5 F; q) O( g) X“没有绝对的知识，只有意见。”
, C. V5 s1 ^0 t% g) W
( a% N$ m- e8 |* J1 e) b
10 被夸大的熊猫烧香
" G- D, L# R: L) M$ ]. d
5 V- E1 N4 Q9 G. f懂点病毒知识的人都知道，熊猫也就是一个威金加个壳罢了，那个被抓的病毒作者其实根本没能力制造病毒，只会用工
具加壳....
  ]+ p$ a5 @- g% e* p* M; a7 m但国产杀软大多比较孱弱，所以倒下一大片~~~~~
9 J- I; h2 l- }3 T( \国外杀软小红伞根本就不会中，卡巴中了也能升级解决
8 U; u8 r" ]7 k4 S1 v# W只有国产杀软才大力炒作，借机会多卖几份。最好笑的是，居然升级杀不了，还得靠出专杀.....

总结：加壳的威金居然横行中国，可见国人安全意识的淡薄。
* L7 U. I. p& k- y& p6 ~* s% s
& k3 o3 \5 v! G11 格式化能杀毒？
; g" L; X$ f, ^5 }+ L' I5 }真这样的话，杀毒软件厂商全都垮掉了........
3 H' V/ G: K( V1 j2 Q1 n格式化的办法有些病毒这样能对付，但有些病毒这样是解决不了，因为它能往BIOS跑....
电脑里任何有储存功能的地方，都能容纳病毒，并非只有硬盘。
% Z6 e0 i$ S8 [* z! C- ]" H而且我们平时说的低格，其实是清零而已，真正的低格是需要送厂里去（所谓的物理低格），自己靠软件是不可能实现

真正的低格的。
所以说，自己搞个低格软件，格式化硬盘了，重新分区了，就以为自己机器没毒了，这个是不可能的~
0 U+ U4 s# a9 H, h/ V$ L老老实实的装杀软杀吧~
& G6 e* ^* ^% [
（编辑帖子补充一下，我个人至少遇到不下5次，需要放电cmos才解决问题的电脑，这是在电脑报上学的，但总 的来说，遇见格式硬盘都还解决不了的病毒，那实在是少之又少，不是每个病毒都会感染你的BIOS的，呵呵，所以新手们也别太紧张，这是很小的几率，尤其是现在的新电脑，BIOS保护越来越好，出现这个格盘都解决不了的情况，可能性很小了。但能存储数据的地方，就必然也能有病毒，这个是必然的，虽然几率越来越小）
! [  o2 q0 {( m& S% I
总结：流传了10几年的谣言，估计还要继续流传下去

12 不装杀软和墙，裸奔
- c, E4 S8 ]$ C; G1 @这是受高手误导了，很多卡饭高手是不装杀软和墙，这个我也知道（比如说我最崇拜的英俊潇洒玉树临风的罗大人，常
! J- J* N4 i9 C) W0 I年华丽的裸战在网络第一线，哈~）
8 M" k8 n8 D- p" H  T$ ~其实某些高手确实没装杀软和墙
5 Z' P% X* l1 r# v但HIPS，沙盘，虚拟机，各种像冰刃的辅助工具....一大堆~
你能和他们比么？？？？？？？
所以你要是觉得自己不是高手，我劝你老老实实的装杀软和墙，最好把HIPS也装了~
9 g. l7 b/ k- v4 ?有人说：我裸奔1年了，没事啊
  ]7 J/ l, Z5 r6 e" M' J. I那么我们也不是天天感冒，我们家里为什么要准备感冒药呢？
商场也不是天天着火，为什么要准备灭火器呢？
* k7 w- j# {( [8 G2 t
0 r/ H! R% s/ \+ r4 Y% _: H总结：今天你肉机了没有？

+ |' e4 V1 K) o% F" D% c) J最后总结：
5 k: I9 L7 E# \+ p1  大家多试用几个杀软，很多问题就明白了，每个杀软用几个月，然后下点病毒包来自己测试。每用一个杀软，都截个
资源占用的图，到时候一比较，资源占用情况也出来（SSM里面看资源占用很方便~）
4 j; n8 {* e- S1 l' v5 U死抱着一个杀软是很不明智的，当一个杀软的激进派粉丝，也不太理智，消费者嘛，用不着那样，咱谁的东西好就用谁
6 t! o) S3 \7 h% u* F2 w的。
9 F1 n& M' E* \/ A1 B- I2   千万不要相信某种组合就是无敌，某款杀软就是万能，没有无敌和万能。
以后大家发贴也别用什么 最强，世界第一等等。甚至有些杀软，居然敢在广告中自称守护神，太夸张了，使用杀软，评
- ^! v+ `. I4 F3 r5 m: @! T价杀软，都需要理性，动不动说什么什么最强，无敌，甚至称神，这理智么？
' Q  L  x: g. e3   卡饭真的很多高手，但他们一般潜水，我希望高手们都多浮出水面，讲讲安全知识..........
$ Z$ r* M4 s* ?( u& `' z$ I4   我说完了，大家看得辛苦了，开始华丽的灌水吧~哈~

竹木刀

第一次测试熊猫的时候杀软没反应，当时好像是江民，HIPS报的，过了一阵子用NOD32的时候才发现报的是viking，所以说李俊是熊猫烧香编写者这个提法是不规范的，只能说他在“金子”上面镶了一层能删gho的钻石，另外套上了一个熊猫头，他的出名，国产杀软占了很大功劳。