该用户从未签到
|
厌倦了食堂饭菜的大学生该上哪儿“改善生活”?以前,经常就近选择去宿舍楼下饭馆小聚的他们,今后或许要另寻聚集地了。教育部近日发布了一则《关于做好2008年学校安全隐患排查治理工作的通知》,通知明确规定,学生宿舍楼建筑内的商业场所内不允许经营饭馆、小吃部等影响学生身体健康和具有火灾隐患的经营项目。面对这一规定,在杭部分高校却犯了难:已经签了长约的小饭馆该怎么“驱逐”? ?, ? g5 Q: t
' x# l; |) z& Q! z
教育部禁令:2 ?1 s' N3 C6 |* }7 Q: [& r
% D; J" [, R- M8 X
饭店不允许进入学生宿舍楼
: {% J( @) l k4 t: D! v0 p9 z) c" V" \1 C8 X9 W) y& w% F
由于许多学校学生宿舍楼内存在商业经营场所,某些场所又存在安全隐患或环境问题,如发生意外事故,后果会很严重。因此,教育部发布的《通知》规定,学生宿舍楼建筑内的商业场所不允许经营有毒、有害、放射性、噪音、污染环境等影响学生身体健康和具有火灾隐患的经营项目,如危险化学品、饭馆、小吃部等。
8 E: ^, z) _/ p5 I; c6 R# _$ L9 q1 M, \. c
而新建的学生宿舍楼和现无商业网点的学生宿舍楼原则上不得设置新营业商业网点。对学生宿舍楼内已有的商业网点要从严控制,进行重新审核,凡存在安全隐患的,一律停止经营。
2 a# i. u0 V" x8 C" k
2 G- w: K! W; j! B) S这就意味着,在学生宿舍楼内,将不能新开小饭馆,而已经存在的小饭馆也将停止营业。据悉,教育部将于5月份和第四季度分别组织检查组进行该项治理工作。
! A5 x- _, I+ @1 j( S5 x4 E2 l- {+ T6 @7 C5 T. ~
杭州高校情况调查
* s/ w, a+ C9 b
. q- T9 G7 B! x" y6 X部分高校宿舍楼底仍有餐饮店5 F# M/ F/ d8 Z4 {+ ^0 _) b
4 e/ g7 X, d7 {" N; W
下沙高教园区,四通八达的马路连接着各高校,学源街是当中人气较旺的一条。究其原因,马路两旁形形色色的店铺吸引着众多行人的眼球,而这些店铺大多位于沿街多所高校的学生宿舍楼下。记者了解到,由于位置特殊,许多店铺被隔成内外两部分,朝街的店铺主要用于经营服装店、鞋店和化妆品店;相反朝学校的店则主要用于经营打印店、水果店和饭店。; P1 m# G8 |* I, t2 D' B; L
" ?; _( y6 {. q! v9 x( |3 t分散在学源街两侧的中国计量学院、浙江理工大学、浙江传媒学院等高校的有关情况就是如此,虽然这些学校有关部门此前已经取缔了部分“违规”店铺,但由于诸多原因,仍有一部分“照常营业”。
; g! H0 I7 d7 q* n6 Z# z |/ y& ]) A: ~2 R: c% U9 `- D4 e% w
小饭馆都签了约
' m- l4 Y8 G: T* o& c' I
0 `4 J! U1 u, e高校整顿遇阻$ K; j: Z0 M: ^& o4 K `
2 G% w# N# j% e$ U6 Q" V% {; Y9 F既然教育部有了明确的规定,那么这些“违规”店铺是否应该被取缔呢?对此,中国计量学院后勤部门的相关负责人说,近两年,该校有关部门已陆续关闭了多家小饭馆。去年暑假前期,由于该校对小饭馆实施整顿,导致学生寝室楼下的饭店曾一度没有了踪影。但后来,由于有部分学生投诉学校食堂搞垄断,经再三权衡,学校允许一家通过环保部门审核的小饭馆继续营业。为避免影响学生,该饭馆也制定了严格的作业时间。
4 x6 r: S. g0 g! i1 ?8 h* c+ p, B0 N0 f5 e
另外,浙江理工大学后勤部一位老师表示“这是历史遗留问题”。前几年,这些商铺是由杭州的一家公司负责签租赁合同的,而不像现在由学校自行操办。由于有些合同一签就是10年,这就给整顿带来了困难,尽管学校出台优惠政策以劝说商家放弃经营饭店,但一些商家执意以合同为准,学校也没办法。估计只有等到合同结束,这些饭店才可能会被禁止营业。
8 f; }; I: ?+ m! O) [$ y1 T
3 |( i7 u2 w9 u- b( q) |六成大学生
1 O' J% k, N5 I/ Z0 z7 A0 d3 ~! p
不赞成宿舍楼下开饭店
, v5 P2 t9 y9 d, M: Q4 t. k7 p9 I0 d! B0 `+ p7 x0 t, h
对于开在寝室楼下的饭馆,大学生们又是怎么看的呢?为此,记者随机采访了20位大学生,其中,超过六成的大学生不赞成在寝室楼下开饭店。“饭店开在宿舍楼下,难闻的油烟味让人感到不爽,就连被子也不敢往阳台晒了。”中国计量学院大三学生周琦说,“取缔了好,过往的人少,耳根也能清净不少。”( }& U7 W+ e, C
) f. K( I3 n0 Q# ^1 M. J9 D9 p+ U: _
另外,剩下持赞成意见的四成学生则认为,取缔了这些饮食店,食品安全是得到保障了,但厌倦了食堂的他们要想改善伙食,就得跑很远一段路,那样就显得很不方便。
% M7 n1 n, @' W& [( M3 c
( T( V2 U: z% i杭师大后勤部门负责人也说,“虽然众口难调,但我们会在菜式、口味上多动脑筋,让尽量多的学生吃到可口的饭菜。” |
|