|
0 X; A5 Y7 x( t" g( t; K' U
4 y* h J9 c6 X% I6 f/ ]3 j<黄昕 制图
! C6 r6 a) A" m+ d2 X( d, x' t% X& o; @6 m
; B2 y5 E6 j5 g6 t+ t; d
* p" @4 o) g. z2 s4 Z. F5 b" |) N9 F
事故索赔关系图
$ y1 c9 l3 ]# y6 l+ W: ]; m
" x0 D9 o: u0 G9 C" ?* \4 D; M# W3 G
4 D. [6 W' f5 k% d1 M
+ D* H8 K/ v. D6 C8 Y& G' Q * r% l( r: L8 h4 F/ q
$ N. ^+ V5 G, N% X$ k, V p: |+ f% B- K( a8 R
+ Y( U; C2 g5 r5 e" f昨天上午，张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上，神色黯然……
( n( Z9 K4 m$ C9 ~! ~- q; x
- Y2 d& i- \; I" `- @
9 N, s# B( g7 L1 J, F$ u" U8 Q, M3 Y8 T, |* _7 X; ^7 t5 t
张琪，40岁，杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午，他驾驶着奇瑞SQR，途经之浦路麦岭沙村道口时，与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙，他却因颈椎和左手骨折，躺进医院不能动弹。
, r% P+ ?' ^1 Z! p* n
0 B' o; ^* s& n4 ?
) m( J4 E* I# I6 w
! n% o! ]2 ]/ C- [7 r2 i. | 张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为，既然肇事司机许世强负全责，就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是，他万万没想到，许世强并非车主，而肇事车辆在事发时已脱保5天。
. A$ B) B; J. i$ O& ~1 I& f$ K# o( b, a7 U; Z V
- t; X+ y7 n$ l7 b1 p
5 y N5 T' z# Q) E8 P+ {
更让张欣感到不可思议的是，车主早在1年前就已去世。既然去世，车子为何还没有过户？许世强和车主又是什么关系？一番打探后，张欣发现，他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷，陷入了索赔无门的尴尬境地，他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。
8 X X7 [' k9 A0 ^/ A
& t% G9 z* _$ p/ Y( v; X/ ~3 j$ o1 T" x6 ^
) p0 K! U3 P8 h! l5 s
索赔：肇事司机并非车主
, N; F3 X& T& \# J- [
9 t- S+ y% c+ X2 c+ @/ m/ _/ B9 E! w* V, K* J2 U* C% g3 ^
7 [! n8 f- A# N) k+ B& x5 p 由西湖交警出具的交通事故认定书认为，许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路，行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中，因许某的行为过错导致交通事故，故许世强应承担全部责任，张琪无责任。
* @7 C; m1 f3 L' r) E( O$ ~/ m v8 l0 j1 ?7 g3 l, F9 b
3 q8 W8 e$ [6 s
& J0 K1 X/ S) x 事后，许世强来医院看过张琪几次，主动承担了1.85万元医药费，但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他，对方一直声称“实在没有钱，正在想办法凑钱。”
7 W8 l8 @# }; |. v
9 t* z2 G" n1 a: c0 T+ q; U6 ]) ^( z1 N! ~
( G: b' c U! h" f+ R& x. x
买得起帕萨特，怎么连几万元的医药费都掏不出来呢？张欣心生疑窦，突然回想起一件事情来，有一次许世强和朋友来看张琪时，他朋友曾说漏嘴，说许不是车主，只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工，那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。
4 M% A8 k. B5 g+ h5 O5 s
2 b5 J6 V5 m( k$ z% T2 K$ ]
O i+ w) B4 W9 @" j. J
# @1 ?' ?0 V+ `3 j; m. ` 这一事实，张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工，受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。
' X! t- T* p. N& v: u' O1 i) ?4 F6 I% H( C) I
0 \0 N3 y- r# d4 m4 i0 Y* W) O |5 M2 Y, ~ p
追寻：车主已于1年前过世
0 [7 N% g4 [7 @! T7 v
; F5 H! W/ ]$ E# G: o) O/ L; X2 D/ C
2 R H( `* |6 n. H
' ?: G+ z6 w9 ]# W4 z& K 许世强还要赔多少钱？张欣算了一笔账：医药费估计要6万多元；车子损伤维修费两万元；再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用，有可能超过10万元。
( \& ^9 X" F2 g/ k- v4 _. H( q# G: O' c8 W. l" \- ~
* O; m& [4 J$ S; d* C
% V: D, o" R) L) ] 本来这种事可以找保险，可是这条路却被封死了，因为事发5天前，车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责，保险公司不用承担赔偿责任。
+ C6 z2 V, u( b6 b2 |( `! {
1 P- A' ?- ^2 ~- a1 ^1 u9 W: r
3 q- @' P3 L# B/ D) O6 U
- q8 m7 O. z- z; k) M 记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一，他的回答是：事故损失要由全责方承担，若已脱保，就要由驾驶者或车主承担。
0 o2 z5 J( D& [' @
3 b8 ] {3 E# ^/ Q) C
4 `( v7 q2 L1 g$ Z, L+ R
) L" ]6 }/ {9 B7 J8 q/ B) i
张欣只好找到施军，就是被许世强抢走车子的所谓“车主”，金华人，从事建筑行业。可奇怪的是，3月9日交警出具的事故责任认定书上，车主却另有其人，这人叫姜华，也是金华人。
: _ p3 T$ E! X4 i# G3 u, R, x" g+ B8 K( b
6 H, B* `) u0 w2 p/ t0 e
% {8 @) H" p6 @3 e; z( N- Z 施军告诉张欣，姜华1年前就生病去世了，姜华家里人把车子处理给了施军，因按揭款尚未还清，还不能过户。所以从法律意义上而言，车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说，我都快绝望了，总不能向一个死人讨钱吧！”张欣沮丧地说。
7 s- H# t K; U+ N7 f. q; W. F. K
' d) [% J$ C4 }) o# Y' D$ @ g+ H+ \( s8 a) g) ]$ W
$ L0 g) L3 k+ J$ E4 K; b1 Q% t" |
缘由：按揭购车断供引发纠纷
' l: `$ T' _9 p: p4 h$ T! ~) b$ p& Z* r# ^2 F3 V2 Z
0 ]8 J1 E6 k6 L3 c! [
% w! [1 l) |3 \& X" d! V3 D 经过多日追查，张欣终于把整个事件搞得水落石出。
; R6 o1 t! A. o Y- J3 t! r& x6 x. D* @9 v0 C
$ I) G% Y% A, X
# t4 J: d1 h& X6 J9 X( f 原来，姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特，当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司，提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行，贷款期限三年。
) y: u7 d8 |+ S
) o+ x# ]( M4 N. J9 Y8 e& E- ~" d6 C5 d' Z% z; v& Z! ?
/ y4 F. N, U5 w9 ~: i 哪料，2008年初，姜华因突发性疾病暴亡。随后，姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特，“处理”给了施军，并由施军继续还贷。施军还贷数月后，因经济拮据，从2008年11月开始断供，尚欠2.2万元未付清。今年2月6日，车险到期，施军也没给这辆车续保。
& V7 n3 o3 ?- ?6 k( S
4 F" |& r' w% `& S" v9 Q* J) o# `# M" i. K4 Z7 c* w( j1 k
) M; [. k7 |; E+ k3 n: L
承担担保责任的长行汽车公司找到施军，决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣，从施军手中“抢走”了车子。
: w- n6 x# X* I7 {
8 N' X7 f2 U/ O# H7 {, o3 x- x' g* i; R
2 j h/ a' U" U2 _) V$ O. K 问责：
) h* o; u, ?) D( E6 A7 x8 f1 _
+ n, h8 h+ Z- m0 t7 `3 e; {5 a
# V& W& g( M% S. { O) |, V8 K9 d- C
事件相关方都称自己无辜
! s; I/ m+ l) N1 ?" J: Z' q" Y
4 D2 j/ D' J; e+ j7 N' q9 h( u9 ]' o$ l( o# ?8 j" O: v" [
. ~$ \0 C* }4 T0 {7 S “春节过后刚上班，就发生了这样的事情。”昨天，焦头烂额的许世强心情差到了极点。
/ b* g0 q5 V( v" X' d. {
5 ^ e' n" k! Q% a
; x- x8 |$ S1 K$ W
# {9 A; C" T) {! s% M' D9 Y! N
许世强说，他上班才几天，公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔，我会尽量想办法。”他说，但是到哪里去筹这么大一笔钱，他一点头绪也没有。
0 H% e+ D; P, B0 ~" c8 k
3 }6 p% ~# r0 O2 d5 H: _/ h5 E
?3 m! ~: o# ]; r* y1 ?" u( q* C
6 y; g- j# {1 n4 p
长行汽车公司采取了回避的态度。昨天，记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理，她表示尚不知情，之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生，也始终拒接电话。
) X0 K, [/ p( g2 `2 y W2 J; C z/ F" M0 B D5 Z; k1 M
: u- v6 w* X7 |/ v0 S' \- |# E6 N" [4 ]6 c) a n5 ?' ~6 X8 O& ?. C L
“其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来，大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事，而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。
, g* h) P' }: o) D- u( i! N& n2 q8 J0 B- b( V
) I" ]% q8 T' ~0 C0 y7 N" H/ R6 ?
) C9 Y/ K: p! o1 A# p “让我赔？那是不可能的事。我的车被抢去，撞了，我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者，对于长行汽车公司强行抢车的行为，他已向当地公安报案。
% B* b( M+ v- B# B8 e: n& o% L" S! C$ W& ?3 d3 ?
# h* i7 ?- X/ l( i
6 R9 E) ^2 V" p( {4 N, l8 I 说法：
, U8 T- q2 z+ b/ k+ c+ n! H& c, f. D' g v5 ]" R( w& I: [
) y/ U$ l! a$ U* f% B2 V& R
" O. B' ?9 f6 v- S* x0 O. e
律师称长行汽车公司责无旁贷
3 ]; i& w/ L2 _8 g8 F: j
. K. B7 [# k3 Y4 k* b8 q% R% t2 x8 y3 u6 |
6 T) ]5 p3 r& U* H V
“张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为，交通事故首要责任人是驾驶者许世强，但其行为属职务行为，应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规)，长行公司可根据内部管理规定，对其作出相应处罚。也就是说，长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。
. A \' G; e$ M/ @; V
$ G" h8 V2 w* P
3 H# i6 K7 n( S9 Z: _
0 A: b- H5 ~4 H9 M# Q 郑承剑还认为，张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户，名义车主仍是姜华，但施军是实际占有人，负有法律连带责任。
" m0 I; Q9 \+ |& B! g
. _# B' J! k2 F& |$ e: a5 V
1 ~. ]- y: ^% v+ N0 l9 j
) o, \$ X) o) E0 g+ [% } “如果协商不成，我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告，并申请财产保全。”郑承剑说，四个主体都符合被告的要素。
( @+ Y% X1 z; ~' ^' U* o/ \# B J* x5 e
5 q/ R ^" g* c, d) B
) I1 d$ M8 }* Z6 s4 W “这一事件中，长行汽车公司派人强行将车子开回杭州，是不合法的。”郑承剑告诉记者说，车子断供，银行以及担保公司可向法院起诉，拍卖车辆。强行要回车辆的做法，稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到，目前汽车按揭担保行业中，普遍存在这种违法行为。
; `' _! L' D" i! s
2 J# Z$ _/ I" T
! ~" f- K2 F2 e# D
- V# B+ n. s; s4 }2 q: E 截至发稿时，记者从许世强处了解到，交警部门已通知他，近日将对此事进行调解。本报将继续关注。
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-15 00:04:16
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-3-30 05:06:49