杭州张生记、伊家鲜、新花中城说一套做一套

下沙论坛

　　 . c) o/ g5 G; O" e, H0 Z; A Z( G8 }+ N0 K9 d 9 y9 M0 j, G6 _& v 8 t/ W" D) [1 e9 b“我们这里谢绝自带酒水。”昨天是全省餐饮百家优胜单位倡议“尊重消费者选择权，不禁止自带酒水”的第一天，但是很多发出倡议的饭店自身都没有执行倡议。

, e& @8 t) M8 O! Q + B; E4 `. F6 O% y

　　记者调查却发现，这次参与倡议的18家杭州餐饮企业中，只有浙江大酒店、天鸿饭店、红泥等少数企业明确表示允许消费者自带酒水；而有张生记、伊家鲜、知味观等超过半数酒店仍然表示谢绝自带酒水，或者要收取额外的服务费。

5 h; r7 I2 n4 Z : b! v: {( |; b* a/ T% ~! [ 9 G; q+ C# O0 X1 Q0 s

　　消费者：这不是忽悠人嘛

7 ^: R+ @7 r; [2 _5 Z% ^ 7 F6 Z8 Z* s, Y( {

　　杭州的陈先生昨天看到“百家企业倡议”一些饭店可以自带酒水后，很是兴奋。“毕竟饭店的酒水价格高得太离谱了。”然而，昨天的遭遇却给他浇了一盆冷水。

+ G; X0 w/ { P8 x; y 5 K4 `( b# C( x( u, M- ]

　　昨天他打电话到杭州双菱路上的张生记，表示希望订一张桌子，并提出将自带酒水到酒店用餐；但服务员却表示，该店是明确谢绝自带酒水的。随后，陈先生又电话联系了新花中城，但得到的答复也是“没有接到总部关于可自带酒水的说法。”

, O) I4 C* t5 G( \6 } 5 o5 S5 G8 D$ _1 z

　　“这不是忽悠人嘛！”陈先生有些气愤，自己发出倡议让其他酒店都可以自带酒水，可结果自己却带头不执行这一倡议。“这么搞笑的事情，我还是第一次碰到。”

) C4 b# E0 ]# H1 O & ^3 M8 K: h$ O% d6 h$ M

　　陈先生告诉记者，当他问酒店关于报纸上“百家企业倡议”的事情时，酒店工作人员表示不清楚，并再度强调该酒店谢绝自带酒水。

　　跟陈先生一样，另外一位杭州的宋先生也打来电话向记者表示，昨天他联系过张生记，但得到的答复也是不能自带酒水。

9 y( b Y) K/ |; A + b( C; Z6 k. n7 F1 D) y & h$ _3 W+ G$ ?: t2 i& F) L7 p7 v

　　“企业发出了倡议，可工作人员却都以不知情为由拒绝执行倡议。这即便不是这些酒店在忽悠人，那么也说明这些酒店的管理问题也太大了吧。”一位消费者说。

, v8 `+ ]( ^! L9 G' Z* m6 S ( G" C& o% o5 V5 Q

　　昨天傍晚，记者来到位于杭州湖墅南路的新花中城大酒店。当记者问及自带酒水问题时，工作人员表示：“我们这里是谢绝自带酒水的，而且在大堂有公示。”当记者质疑，新花中城大酒店不是刚刚倡议可自带酒水，怎么第一天就不执行的时候，对方表示，并没有接到可自带酒水的通知。

9 k$ t' S' b/ R {, h& V6 S% o

　　记者调查：过半企业说一套做一套

9 V9 R: ]5 L. V0 G , R& n. I1 |0 V, _* f0 R : g- q5 F; [0 ]- g1 b- u ( T" x% v# O) Z$ _4 D j# ]

　　而在昨天下午，记者以订座的名义打电话到各家发出倡议的酒店，结果过半餐饮企业都在说一套做一套。有些则非常明确不可以自带酒水；有些则表示，自带酒水需要收取服务费；有些则称，自带可以，但后果自负。

; @; u5 A7 [% ?* X [; _7 p8 E3 {- F% G

　　在电话调查过程中，三台山庄、香溢大酒店、严州府表示，酒店允许客人自带酒水，但事前会提醒消费者将按照20—30元/瓶的标准适当收取服务费。

% @) f( F/ L, b2 j 4 q) z; S! ^" ]7 l5 L. S $ @; v" K0 ?. g# ^9 o

　　“自带酒水需要收取服务费，就等于是变相收费嘛。”一位消费者向记者表示，让消费者自带酒水本来就是抵制酒店在酒水上面不合理的高额利润，现在又要收取服务费或者开瓶费，不一样是不合理？

　　此外，楼外楼则表示，消费者自带酒水可以，但后果自负。“这不是在威胁嘛？”消费者王小姐听了这一说法后很气愤。“自己带的酒水有什么后果？我还真不明白。”

5 [8 C9 S; l9 ]5 M7 g0 r! f & E! G! ]' b+ j( W

　　昨天，记者还联系杭州多家知名餐饮业的老总。但针对酒水自带问题，他们要么表示不知情，要么就表示不方便回应，谢绝记者采访。

7 G) z; d0 c, Y% B ; h% ^( s; W* V4 U) |

　　当然，也有一些酒店认真履行了自己的倡议。昨天，记者电话联系浙江大酒店餐饮部负责人朱先生，他向记者表示：“我们已经开始执行这一倡议，不拒绝消费者自带酒水。毕竟，如果拒绝消费者自带酒水，我们很可能会流失一部分客源。”此外，天鸿饭店、红泥、天兴楼，他们都明确表示酒店允许消费者自带酒水。

6 {! T1 ^4 N+ {/ n' x& }- p' Z

　　餐饮协会：不作统一规定

5 f4 k; T6 Q$ e- N

　　昨天，浙江省餐饮协会秘书长何也可主动联系了记者，并表示，“省餐饮行业协会不会统一规定企业是否允许自带酒水，企业可以自行决定。”

) \0 g' e& D9 M) \ - j$ P% z0 _5 X# i) ^ 4 r' p6 O6 U) H

　　他告诉记者，倡议出来之后，行业内反响非常大，几乎所有的餐饮企业都在考虑这一问题。前天，很多餐饮企业就此联系过他。

0 S3 f( w0 {4 I1 o, W' M 6 f# X7 e/ w `3 m) S9 g 7 E7 _) {& f& f" a7 N* ~" ~ 9 \9 e9 P1 ? {" P$ L! p

　　作为行业协会秘书长，何表示：“首先，我们认为谢绝自带酒水不违法，也不违规，没有实质上的问题。其次，我们行业协会不会作出统一规定，这是企业的经营自主权。所以，企业可以谢绝也可以不谢绝，也可以在促销的时候免费赠送酒水。”

2 h6 ^ ^, Z% Q3 p+ K

　　对于部分餐饮企业自己发倡议，却带头不执行的现象，浙江省消保委是什么态度呢？

# X/ W2 |- j6 w" g. d2 I$ {$ ^" r' l ' h5 E6 j8 I# `% e" U: }

　　“我们也考虑到这一倡议很可能难以全面推广。毕竟，这是餐饮行业多少年来遗留下来的痼疾。”省消保委相关负责人说，“不过，我们消保委的态度非常明确——坚决反对餐饮行业禁止消费者自带酒水。接下来，我们还会联系餐饮企业商量落实倡议的执行。”

! ?+ V. z }6 h. y

　　该负责人还对记者强调说，呼吁餐饮企业破除禁止自带酒水的不公平惯例，是有根据的；而且，无论是从道理上、还是从法律上都值得推广。

1 a' W+ T/ q7 s; ~ " G) W% H$ X' V2 V+ W/ \. A+ P2 P - n2 L# n) V( u9 p, p6 R; {/ M* N 7 w% }9 ?) R0 g. x

　　首先，社会上规模餐饮企业普遍存在谢绝或禁止消费者自带酒水的行为。实际上，这一原则已经成为行业联盟。行业联盟的存在，必然使消费者失去选择权，消费者的权益也就无法保证。

' U4 i% z/ C/ I* w# h& Z) X+ Z " V) S& w% J1 `: s4 @ $ B$ \+ K: W# T3 k ^' B7 P

　　其次，餐饮行业禁止自带酒水，最根本的目的就是牟取暴利。93%的消费者向消保委反映，餐饮企业的酒水价格畸高。而按照《价格法》，“经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。”畸高的酒水价格明显有悖上述法律规定。

4 S8 j. K' c5 h* F% C6 h 7 H) \2 ^3 r- v5 r! M . Y8 V& _) m. J+ ?( g

　　最后，部分餐饮行业的酒水品种供应有限，其背后隐藏的是“商业贿赂”行为。很多酒店酒水品种非常少，根本原因是餐饮企业对酒水供应商设置了进店门槛，收取价格不等的进场费。所以，只有缴纳进场费的供应商才能在酒店销售酒水，其他供应商则被拒之门外，最终导致酒店酒水品种单一。而收取“进场费”的行为则是法律明文禁止的“商业贿赂”。

% H: N, Q: X% `. V 1 t, }1 U+ K3 {5 I5 H. o G' t5 C

　　“所以，不是消费者一定要自带酒水；而是一些餐饮企业酒水价格畸高、品种单一，并且借此牟利，最终危害到消费者的利益。”该负责人对记者说。

: N4 M: {4 S/ w' D$ w# Z0 d" p/ Q . \6 W0 x ~: X+ H, U [1] [2] 下一页