|
; K, a E' ^) H' Z8 T* L" l: U
5 Y. j% e5 M8 J6 x/ U. @% `+ G+ i$ m9 F) ], k( _
Q8 k( ? C0 R+ E# o# @: D
如果不是有同学在QQ群里喊了声：“我们班里8个人体质测试没及格”，刘羽洁(化名)从未想过自己在大学里也会挂一只“红灯”，而且还是大家最不经意的体育课。昨天，他们学校进行了一次体育补测，因为在第一次体测过后，像刘羽洁这样体育不及格的学生多达1300多人。
# G) x! T, |1 D7 W0 k, P! a) Z) `% n( u5 Q4 q7 i+ a
( P# U. q5 h. m. ] Y
' k/ q4 P# P3 } 一成多学生体育不及格
* y4 H0 D# W/ S8 |/ L* Q2 j- d+ p; |- l4 N6 `+ W+ M
( S7 y5 z- U% t% [" k/ K* X- M, u# p0 V0 g4 N# `( V
刘羽洁从不担心体育课成绩。大一、大二她都拿到了良好。“老师说过，关键是800米不能不及格。我800米考了87分，身高、体重、肺活量这些成绩再差，也不至于总分不及格。”
# J& b' L+ a# s, T& p! Z8 O. U/ W. }/ `$ J$ r
$ D" v# `% c4 O: }: v0 l
6 ^9 A" U2 d9 I8 Z2 k 可这学期开学后不久，体质测试的成绩公布了，刘羽洁只拿到50分。五个项目，有两个项目不及格，分别是握力、肺活量，身高体重也勉强及格。
. H* g! t$ D: P K+ R, p
. n& P/ B3 h# K# a& ?4 {0 D. z! P2 l- W
. f& K ^' R6 U' \( B6 M* Y
成绩公布后，班里引起了不小的骚动，有8个人挂了红灯，大三、大四两个年级1.1万多人参加测试，共有1300多人出现体育课不及格，多数人始料未及。
& j; m( W8 P7 `+ A6 j, u! q% n* F7 o' ?% O" ]6 T# d
8 i) L: C3 B/ N) N0 ^- W6 n
% a+ A/ b- K! q6 F- ~. r7 r* J" i 体质测试的不及格，对不少学生来说是很惊恐的事情。
. T3 G% A! q7 [( h
1 g3 t9 h- K2 Y6 F2 j, Y
9 P& T% [( w' h" V
% m$ y! y6 `, H1 Q" Y 刘羽洁已经连续两年获得校优秀三好学生，只要再拿一次，就有申请省级三好学生的资格；她还连续两年拿过奖学金，一次特等奖，奖金一万元，一次一等，奖金5000元，今年如果不算体育成绩，她应该能拿到一等奖学金。
8 [2 }' y) _& k3 c2 c6 i
+ V+ u2 r3 F) k/ A, Q! R
9 ~% x1 B. ]5 I( Q5 @
n2 n4 `: K* M2 [ 可现在奖学金和评优都飞了。按照《学生体质健康标准》：“学生达到《标准》良好等级及以上者，方可评为三好学生、获奖学金。”达到“良好”标准要76分。“可我现在体质测试不及格，即使加上上一学期体育选修课的成绩，拉个平均，也只有73分。”
2 g& [9 t! j! J5 e3 p" \
9 I) n% d2 }; c& q1 F) i' d
* V6 o2 l' h9 n! x4 v! N+ D+ t9 h
" H4 A/ o, H8 R 对大三男生陈翔(化名)来说，还不仅仅是“委屈“和“郁闷”。陈翔最终的体育成绩是59分，大一、大二都及格的。按照《学生体质健康标准》，“成绩不及格者，高等学校按肄业处理”。陈翔很惶恐，“难道四年大学生活就要这么莫名其妙地栽在体育上了？”他拼命翻学生手册，看能不能找到其他办法补救；又三番两次去学校体工部，要求给一个补考的机会。
6 `& k1 x$ f3 p7 Z8 R5 [, {; i
$ C/ F2 P. E: h# X: `/ ^/ p7 q8 R$ n" Q$ H9 G) L& l. F
]. P! p+ ^4 b8 | 及格标准线低于20年前
! u: j2 _+ R5 T7 V4 t1 v7 A/ g' M8 h* y" [' G
% F" @& T; u0 U. I( Q: h9 B
/ P/ B2 d+ t4 |1 l/ W
为什么会出现这么多学生体育不及格？刘羽洁和陈翔都先后去学校体工部询问。原来问题出在体质测试标准上。体工部专门写了一个说明，其中提到“因今年按国家体质测试新标准计分，不及格率有所提升。”所谓“国家体质测试新标准”，是指《学生体质健康标准》，从2002年开始试行，2007年完善和修订之后陆续在各级学校正式推出。
4 {8 l: x# ~) Q* U6 z# F- q0 A
7 d1 r/ g, I$ r0 o& u5 x
- p6 M* e5 T- v2 x3 r$ b2 j4 R* c" W1 _; h5 ~7 ^$ \% x
记者随后咨询了其他高校相关部门，体育老师均反映实行新标准后，学生不及格人数显著上升。
' }9 ~% R7 l5 m* n' _# T6 m
7 ~; K1 A3 h" |( K h5 j
- e+ V7 w: ]7 d/ \2 P4 L T* ?9 N6 [
2 f* w h% |! j! H2 f9 d5 g7 s( q0 e
导致这么多学生不及格，新标准的要求是否过高？然而采访结果却让记者吃惊：新标准实质上并没有提高要求，反而比20年前的体质标准大大降低。
" t3 [: s6 c s6 D2 j
2 H) b$ e) p* ]: N9 S
0 g8 C0 u4 Q) C1 `
4 t4 H# S6 J- n `9 E 杭州师范大学体育老师周老师给记者发来三份“标准”：一份是1989年的《国家体育锻炼标准》，一份是2002年的《学生体质健康标准》(试行)，一份是2007年的。其中2007年为最新版本，是在2002年版的基础上修订的，目前正在实行，许多单项的标准与2002年的大致一致。
7 z% X# C5 [/ A3 ~& q+ g/ H9 x1 U- E
. b( r1 v6 Q" `# o" U% U# ~4 U& { H
和1989年的标准比较，记者发现现行标准大大低于1989年。以50米跑、立定跳远、1000米(800米)跑为例，三大项目的及格标准均低于20年前。
0 ^0 D0 V1 c. E+ t3 b% c# P W9 I! u, e) c6 j4 W3 A
3 o `) {7 E8 Y4 A0 c
- u* ?) y! X, v# a1 t 浙大体育教师陈老师说，“其实从上世纪70年代开始，各项目的及格标准就不断在降低。”
- G. G7 Z$ e2 s7 p0 b$ `% i2 j2 q7 a1 R8 Q- Z0 l
) T/ B2 W. F/ Q: U! `; _
6 {0 q$ m9 C& B) J, T
主要问题：
1 A: A; L: }$ ^2 ]5 o: u
: h! G# T( n, v( M, ?2 i- q# G1 Z1 e2 p' y* `+ e4 z( E. T8 h
e$ @$ n2 S8 |( c
耐力差体能增长差
- _3 e' \- W& ], W2 J6 d* r. H5 ]) I9 V
7 f: n5 l, O4 H I- x
3 y% b8 H% K8 [" U' m% S 杭师大体育教师周老师告诉记者，所谓2007年体测标准“升高”，并不是指单个项目的及格标准提高，而是主要指计算分数的方式改变了，“比如耐力跑(男生1000米、女生800米)原来在体测总分中只占20%，而现在提高至30%，所以只要耐力跑不及格，总分一定不及格。”
: s% d7 i3 {5 E* F9 x3 F' a/ C# }# ?( j8 ~. o
. j9 d: x! y4 F# C
6 q5 y: o* ]3 ^# g! l# k$ B “再如引进了两个新指标：肺活量体重指数和身高标准体重。这两个标准原本中国没有，是参照了国外的评价系统并综合国内情况制定的。而很多学生恰恰是这两个项目不及格。多数中国学生体重偏轻，有的男生长到1.80米的个子，却只有120多斤，而国际上的最低标准是130斤以上。说明我们学生体能增长落后于身高的增长；而大量学生肺活量不及格，则说明学生的心肺功能也明显低于国外。”
4 n3 V; f- k) Y$ v5 n9 `6 z
7 B: h0 A2 s) ^# [
1 S/ o4 }1 k5 P0 X/ R- y/ [
8 A( M8 j) [! s. {5 [+ s 看来导致学生不及格的“罪魁祸首”在于这些增加的新项目，以及不断加大得分比重的长跑项目。为何要增加这些新项目、新标准？
- E3 y. A5 h7 x: T+ X" x
* f3 h. v( v) Q! L8 S5 z
: t" M+ V* [7 E" C
8 b6 d1 N0 O8 h! e 记者查阅相关资料发现，2002年以前实行的《国家体育锻炼标准》和现行的《学生体质健康标准》根本指向发生了变化。《国家体育锻炼标准》意在发展身体运动素质和竞技性、技术性较强的测验内容，在“竞技性”思想的指导下，标准要求相对比较高；而《学生体质健康标准》则是在“健康第一”的指导思想下制订的，选择了与身体发展、身体健康素质关系最为密切的一些要素作为测试内容，因此单个项目的标准显著降低。
8 ?' n K6 N9 I8 H: |2 I: m
5 ]5 V- K0 N s9 S. C
# q, V/ x% T' ~2 ]4 j( ~
9 H- G$ g l: v2 A4 n; b 然而令人意外的是大大降低后的标准仍然难挡学生体育课不及格。周老师说：“在我印象中，以前体育不及格学生占总学生比率肯定没这么高。并且越是一本，越是好的学校，不及格的比率越高。”
9 m7 w' i0 h9 {2 Y, k
5 ~# p7 ?* c a! J0 J R- i
0 ^5 }# g* V% _/ R+ Z& v
9 m) j* \* B5 B+ L6 j 周老师说，在他们体育老师的圈里，有人埋怨体质测试的标准不断降低导致学生们轻视体育，容易蒙混过关，忽视长期的身体锻炼。“我觉得不是这样。体质测试的标准是用类似于统计学的方法制定的，它的主要依据是这些年来全国学生体育考试的成绩，不是人为降低的。”
, `. g& ?' n6 D* n- }6 p/ ~# }/ s/ C
/ h& \3 Z8 V$ K4 \; p$ `
( j( o; e8 K; t. s: O
他说，从这个角度说，体质测试标准的降低，只能说明一个问题：20年来中国学生的身体素质呈下降趋势。
4 ?1 V8 a. c* a/ M: ?3 ^$ `
+ X( f7 V; l: L
* B; e1 S n* y+ F% g3 n3 a4 g2 W1 i: e1 R& W+ O! z- ]& Q' z9 e
评价指标1989年的及格标准2007年的及格最低线
& R z: W; E: e* ~
& S- d' |, C6 A
* H% y, b+ p2 x! w0 O/ }( ` q0 Z R$ G P% @. S- E
男生
) B7 S8 Z: |/ K2 A( {! } K5 ^6 w" W8 b8 D& }. m
* J+ B( \2 \9 ^' H0 C4 y# V; J
/ o: ~+ {( \8 k& z 50米跑 7.1秒 8.1~8.4秒
) w7 N* u& l5 K& s5 ~5 l, B2 Y" }' m. r; c5 _9 A4 m$ i. I' T" g* @
/ c( p: O' J, ?' H1 p9 S; @1 D6 p; s) V, M4 M+ I9 `
1000米跑 3.55分 4.30分~5.04分
% H1 C, x# t+ Z5 N c- [+ R# P* Y! J% m. Y$ \; x4 X& _' @
( ~+ x0 t" O; J& j, C; s* k
: ~1 K( m0 b w$ [; U2 L 立定跳远 2.33米 2.19~1.95米
7 w; k& r' _ ~! F7 r) N9 c5 S
- Z$ j8 y: f# O4 }5 `& O; w6 v' Q! d* b. v$ U2 l
c9 I- L9 G0 F m
女生
9 e$ M3 c& w# k
1 \0 A. k3 @% U' Q
0 \, S$ \& {5 F! k: i) j( }) V
+ _: l& P0 e* W- Z7 @ 50米跑 8.6秒 9.9~11.0秒
, t3 I8 l$ N' |+ x0 A; V H+ Z
" G! z; m/ \- Q/ \+ P* P% m
( B6 I* [4 A& ?" G
: d- C% k- ?" ^# L1 S 800米跑 3.50分 4.31~5.03分
5 H+ J3 d3 [, T3 {8 E' c' z K8 N1 s/ [7 c+ f3 Q0 o
5 u0 N3 x0 o& C2 n5 r/ k$ v
6 D5 U& e' X! a" N$ Q 立定跳远 1.74米 1.60~1.39米
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-19 18:58:32
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-3-19 23:44:45
