|
1 K( f/ L/ e" K1 T" m
, w6 z% {$ u6 v- E/ ^, P$ [; g5 u, Z4 f; t5 ]2 @& O4 N( Q
3 ?3 x2 u( q; d2 }+ p* {: I漫画 赵舒静
5 c1 u+ b/ Z5 q( B
; l" F# G2 `; n8 q. v z5 O0 }2 B
5 J ]2 \6 o9 c; n7 F- a' j. h1 p8 S* u) }9 d9 B
5 u# h3 T2 d: U$ W. B' |
/ V! M+ V8 C/ ^3 Z
) A% k3 g: L1 @! u/ S, J- X- [" q% r
& \$ o$ X6 L2 r# T6 I% x
5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。
8 j! _1 `" e9 N, u/ N9 ^7 @+ e
* g9 j* L( I" z; s$ S9 @" L6 f
$ y' O. E6 P: H. y
! j$ X' [ u2 T 尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。
3 g& [, c# |& m' {) l! y
; L, P4 @2 R; \9 b& R( s5 t
% E/ k( R9 [1 Z) A% ?& p1 P
4 J) g% j: Y; G: ~
争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。
W- l5 x2 J+ }: |7 ?
' n8 p4 h: ^; v* q6 W/ x
* ~0 i! P, E, w4 l. t' ` f$ S+ V- s3 n! v* v
网民“口水”
d9 z5 W/ G4 H$ P( i3 n5 }2 _ O D- Z* G) T, [/ o8 {% W
0 C/ q- z/ B; m! M& k4 \9 p
3 m" O- ? R% r! U1 @ 论坛发帖要实名制
6 P3 _8 d4 F3 x: o
: X r, c: w0 i7 E6 F: C6 z
3 `% l& ]% {& L5 J, N
( }0 I, @; i4 F" p 根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。
( n$ n: L7 P! I0 N5 p
5 a7 ]7 C; U/ C! @! r# X/ W, k" E7 }
; y3 S$ ~9 o6 |: t% z
: M: d8 \! k" T+ m# w) v 条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
* x& N' l( t' Q- T6 u6 \* a+ J
& ?3 p% ?1 R1 r5 [, G' |* w
: F: P1 Q& j7 Z7 R4 C* M9 W
& S9 k8 f- `- v; } z2 b8 T- f 网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。
8 M5 \+ A$ `/ k: S
1 h: f& e G, D( w" K" c% t" q) Y3 K# k# @0 r( R' s; ~) `
9 i6 }: S% J9 H+ ~
《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
: y% N& l U7 G1 D' }! h* `
# G e; ~% v/ B& t! R6 X9 w7 V+ u8 ?' n T6 O* H* G
# d ]- L/ o/ p0 f$ B5 t# ]
也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。
8 V: y1 W' }2 ]5 n9 i$ V& w* p' A' n! ^# ~0 n
0 \! c5 Y3 T2 s. j( ^# t4 h& K& R. q+ b( |. w. l& t- W/ R% t) l( m
“只能给坏人们赞美了”
! h* F/ N" E$ E3 a2 S! v/ f
1 A3 u5 d8 s) F) r- `+ `* R, h
1 r3 r/ u. n, e. g
; |) e$ Q1 F Z- m% [/ b
“凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
8 F0 l* P" G# ^8 ~1 ^7 {
% d0 u* i, u/ C/ t& T
3 p2 E' Z5 ^+ ^ {* L3 x4 |: J+ ]& s& m$ Q6 j" [4 u
网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。
( r# u. a: \- Q- k* J- U8 e: d) A
9 I z# x N. o# H
0 r( Q* p% [2 i2 N0 P5 o* ~! H) d8 @. o" K* M; L8 n
发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。
+ a1 m( U7 U( n8 |6 N4 d6 ?: ?' T7 l
1 n+ w: a1 c7 K; f" {5 {/ \; l r: Z# c: }
“虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。
. X4 H3 m- O# G
1 K& N5 B- p! @ v; Y% z4 m, }1 J# l$ }8 S
! ]1 K" t+ V% } 另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”
. Z) \) @7 x# F, s; \% ?/ w/ y" ~2 Z5 Q$ u- m# m* G- |$ Q1 m
) C; b1 Q' M3 w0 u5 n
* ]" w" W3 D& e# \; O# O' [# \
“实名评论，有人报复，谁管”
' E% r4 V- n4 g; K' C
) N" D4 }2 g3 I Y, q1 O0 x
, t g- j) Q* x! y' g @( X% P5 L: P& E4 g0 \9 y
不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。
( l: r( q* w. Y+ G5 k
* t7 H1 k8 k& H
6 Z+ h3 U) n+ P+ M- s2 J
8 X ?2 C: K/ l& O7 Q; D+ S; S& y" n 新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。
) S/ S, ? v% p c
& f6 Y& w6 l" z% _
: H" R/ P) x0 x% c- S
7 F$ _& h+ Q/ S9 c% v6 Y IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。
$ F1 E, ` k# A5 \8 K" R: I* P% e- U5 t
: v1 |' x6 p0 y; b
, x1 G9 P7 e7 u, u2 {
宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”
$ o8 _- @/ }. _. h! O+ N6 d4 j
6 z- V2 ^9 Z7 [* m* V) ?8 m5 X3 e1 j" Z6 ^1 F' f, Y/ G
" }" X- ]' [$ H/ i' y9 i 打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。
t6 K3 | K |, _1 G
0 m. X7 P9 f9 H. R; Z
2 U" W' J+ p: W
0 o. S! z# Z* N# t 天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。
, n4 ]- F4 K2 O7 ~ U7 Z0 f
2 b9 E& r/ F3 c; c$ q# w$ z9 T9 {2 t: @1 _! v$ [& E! G
) `2 b# p9 S! f3 Z8 [3 W
而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。
K7 e! q( P4 G+ t
* @3 d3 [/ O1 U+ _
7 c- @0 I: M% k* j5 G' u
" T" Y0 y9 ?- S5 Y 网站调查
: o, Z$ ^7 M5 }$ t6 y- Y! e3 l* C' R% @% X( x, T
; w2 c( Y/ F: J8 J
! P& S1 c# ^# n- Z
杭州政府网站尚不需实名登记
* B0 e# m% U, `4 |( _2 ^9 T( t' r3 T* Z* a
% q3 z" f0 N1 }& C: Y5 Z+ r; n5 c) `
4 r4 i* Y4 }5 i/ F
昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。
' h- g3 U7 k" L4 `+ @$ H9 V
( @7 @/ j0 {$ ^" f. I! u2 p+ t/ e0 k
1 Z: C# [! b2 ]4 B% }) }% d8 { 点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。
3 g B# F& a3 H$ n+ q+ }+ v5 f( x
- C6 c m- {4 X/ t1 M# L* z& V0 t) q. M1 I9 i& `
& t& s+ T3 A6 o. h# r
无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。
9 C6 A) m2 `5 u2 h7 r3 U9 {
5 o8 Z N$ b& }0 ^ M. S
7 A1 s) A# @" B- { ]# T4 [9 Q5 Y' g: Y5 V, \/ _
“网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。
- o$ i6 I( O0 L2 e- A* Z( k
' E% g* }$ U1 I; Y( P+ F
3 f, c' r) x% `6 Y
: Z9 G2 m: z3 k
杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。
7 v7 l1 I. |! f# [9 M+ p2 ^/ a! W! T, a! B$ m5 u
+ }( t: ~! {% N0 M, S$ v t( T
- p9 }! {- x# R6 E, P! k$ d8 H 中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。
# a: h' `8 i. M" |
; o4 S5 s$ v4 L4 A$ i7 o
$ K3 k/ }" Q! x* J- E* R; G' h1 N7 E6 `: s: r/ J
与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。
3 Y$ Q) m. q5 U' z" F2 x
9 t, t2 \. U2 g5 N+ Y
* q' U, Q# O8 `0 y, b8 b
5 F2 i0 V p; m; N 网站进行“实名”核实 存难度
2 W) G) f W4 K7 [0 @0 b5 C1 q
( O2 D! Z I3 ?3 U
% w4 o6 z) W% m6 n _. A X
g j2 s; Z5 g* ?- H3 ]& Y “网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。
' H [+ l4 D% I8 B. m4 z
- j( K1 i( x9 [: T" P
; F1 @( z2 \. x: }
/ T9 R5 r O7 O2 o$ W! v6 d( ]6 P “核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”
! S3 D) d6 _% F; M$ m
* z* b9 z: ?+ ]4 z
6 v4 @/ n* H3 y- H. f4 f* F0 l, Y3 S. `8 N$ L9 A& I
“像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。
; d& Z8 o* P+ k6 Z2 a
. `; m8 {1 P- W7 K$ e
6 k6 ^; k# v3 N1 q8 i ?2 ^/ ~8 E9 e; b- [1 z- a+ C
“恶意评论”界线不明
% W* n, x" c! ~8 C8 B; C0 q. N% S. R* M' @5 X }0 R% W
. ~0 U, Q; J/ F- |
& Z4 x, {/ y7 C 对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？
" ]& ^' V0 T6 D! [2 ]# N8 q
7 K7 Q2 e4 R; V b1 h4 c6 d: z; P8 J1 ? ]+ \' T5 o3 s
1 j. ^6 o- j& _5 [* y
19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”
6 e( w3 q( g- F& Z1 B3 C
% G( }3 \7 e3 r$ }* k, b' A
6 v' C' F$ n3 O) C8 |9 O0 g3 Q( O$ E! ~2 M! m; ]/ U
律师说法
6 q) H: {9 l$ ~4 ~% i" Z9 c
+ I" D3 l6 F P- z5 {# B( G8 a0 J, D* C9 N4 z
) |, N; t- e8 m* i2 ?& ~2 X
正方：
# T% x" r: n( e! R, Y
. |' E% R# R" D; B* U W0 y% p# v" a
& s5 j# F$ J, ^0 ]6 G
网络违法有法可依
" v+ ?) C- t0 _* [# C. K& T" Q
7 b2 Y: t+ m! u) R T+ [' ?7 A/ @5 K* H
5 `$ n/ [# I: |% {; P
“网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。
& W9 X8 m6 ~3 ]% e0 X& Z
4 [& a$ R* o2 }4 O
, v) ?7 i; m. J" [/ I
8 D, K, u$ Y9 ? 他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。
) Z }4 O% g- c2 s8 _
' f* }( c1 S6 t( ] K+ t
/ j6 n2 Y8 W" \9 [/ z* _; _
, C% [' Y$ s7 l7 C8 z& d x$ a 浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。
: N' r5 e9 l# ?$ m
- F! T- p+ P0 J$ e
_, W+ Q) Z( r2 p* m9 d$ |- Z
( c. Z. d- P- A) {$ R 他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。
9 a' i3 H4 v F8 s, h
! M1 h- v( Z+ q+ O0 ~9 C$ a8 ^( [
6 [ F0 v( ^0 q: P% T [
/ j& s ^3 K2 O 反方：
3 f6 u s* m! x0 D+ D" b' h ~# p) G6 m" D; L" L, b: ~! z
; q2 f3 }- [4 n2 l- `' I; H! r3 m) F& |0 ^- D8 j
不符合目前网络环境
% v7 T& L$ ^2 {9 f4 D% [5 h( b0 c/ a( ?/ ~
) N6 A7 R1 D; H4 p: Y0 b+ \ ]* B' i1 ]& a& ^
黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
( G# x$ A+ Q- w* p7 g- f/ T. g" ^7 x& T E9 Y
1 z# n( `6 w5 A; v* d% W
8 F7 W8 O) ] |, b5 u8 F 他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。
) `7 ~' X) ~& J' n0 a+ p# @
' e3 B O3 C$ k+ L/ \4 y( a
. ~4 E8 ~! p/ t* e
- X/ P" Q+ N2 a) K: q& S2 u* }' u 像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。
2 _$ b* `5 a! ~# _; x9 p7 k ?6 z: }/ i5 g; A# S
+ T3 Q0 X4 M) G2 s0 _! }. l+ P! ?! X& ~( P$ ]2 _
黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”
2 r4 W7 _9 f- ^, Y9 `- a5 {$ a# x3 m4 R/ F6 x
% E x) r) ]( H0 e7 a
- t0 H/ B+ |* \( M8 p L6 y
“除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。
" f% k3 W4 r4 A) y7 i' {7 H& W/ _# j5 ?4 {
0 W8 a; L6 V$ W+ b* n
% A- M3 m7 d0 h( K
他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。
- X A: _. r2 S7 D1 m9 t. i+ @9 K" X" X, p% w! y
2 q, h+ } E2 }% c! U$ d' |
& R# Y+ c( [! V+ X' J 政府态度
# s h# f e' I1 [' z
/ N7 r) V5 Q, _7 P+ E; Q! d) B
+ ?5 K' ~) w, L4 ?3 p7 \9 y) j9 I' M* s: f" `
警方：已关注，仍在沟通中
P5 L8 I. A l0 y0 F
) R8 B4 `, F$ u$ \+ b) G
- G( _/ @9 }! z0 h. \$ k1 ~- _5 `. t% C% U/ k4 I* }
截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。
, m: f. t5 F1 }5 R" L
: X. e1 C `0 c5 ?! p' o
+ R& a5 W8 L- l
( I9 h; L! E6 t) H, \ 昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。
2 ?+ ]* @; S( |1 `& ^% t' W1 O7 K6 h) S0 c
6 T1 H/ |4 E7 ] Q# f1 X
0 o, o0 \6 z( x! u 法制办：如果要回答，等段时间
( }5 ~1 g( \1 k6 S7 v/ A
) \1 Y8 g5 X# S. G4 |
& ^; U1 o2 `$ }5 n, X. X
R$ Z+ s2 v7 Z: s( ^' ~3 y' O 要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”
' I) j; Y% Z, U! A" ]
9 b. m' }$ i* G4 y6 N! h9 r& L7 g
5 k/ t/ L& ?5 M6 K8 Y
! m* `9 R& f2 Q1 N9 G+ P ■链接
4 w" m% u9 e% G& v5 D' `$ Q, n% d0 X4 u. M, x
& ?8 r7 y& E( z ?' _
. Z! _! W/ Z- E S. c$ Q2 q 网络实名
8 P% y" j+ r# U+ Z. i1 }: P& s7 e2 o
* l" G3 U4 y) G4 b X3 J* H
4 U8 X! L: Z) q( H! \8 L* f
+ X$ c# x9 A" d8 i( Q' f" z* Q0 i
抑制网络暴力不明显
) e8 h( }2 h0 U+ {" Q& ?+ g8 i" e) T
; {2 a. O( G+ U) _$ d. k+ h1 }! O5 k# O* i
, m7 i [: ` R 2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。
6 ?0 j, T3 V; ]3 v7 O8 B0 }2 D3 R/ S. L3 M6 b- {* X6 m) O8 e3 t
- c" A2 T0 o+ F% j; E" p! _7 L' [0 `, N$ c9 y3 O) Z3 {
据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
; d( ?7 S: u# ^; _+ y
" K$ e& d6 J$ J3 y/ S5 k7 v! \5 J. `7 t. V
, f( X) c) Y4 E t8 A4 D* P
不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
| 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-7 19:24:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡