杭州网络管理条例身陷网民“口水” 法制办：回应尚需时间

下沙大学生网

% D% Q4 f$ g) N # R0 Y6 a! t) S' C+ M 0 Q2 y) `0 w& ^! i% R' I- N1 p3 W 0 [7 A8 v/ n2 M0 X. y

漫画 赵舒静

! z5 Y5 W" P5 @- I2 R- w0 q. P( a: v 8 h, q4 v. J2 |* d; l1 r1 L

9 \, R0 I% w- `" c* L5月1日，《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。

( \/ B, j% K5 o* J

尽管是一部杭州地方性法规，但作为电子商务之都，且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法，该法规的实施，在全国的网络论坛上引起争议。

! `6 T# u# z/ J$ I! U1 a$ B

争议焦点，是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤，但讽刺的是，这样一部条例刚出台，却在网上遭遇一片“口水”，有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”，对立法者进行讽刺、谩骂。

! g3 z3 x2 |& r7 P" {' F) }- ~7 I5 N

网民“口水”

4 j* f4 S* y, } x, W' n / o2 G: D. `8 n+ |* |1 D" [

论坛发帖要实名制

! \: c+ o L9 L n$ ^ , s+ d- ^* K; ^- t5 ?) I- ~% q $ t. G( J/ Z6 F# ~: m- ]* ]/ A

根据《条例》第19条规定：提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的，具有用户注册信息和发布信息审核功能，并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。

: U$ v; F* c- D0 U6 x0 L" ]

条例对所谓电子公告服务予以明确：指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。

m* J4 c, P- @9 ~& E % w; j: n9 C7 f5 \4 J 1 q! Y2 C" P5 a+ S6 } : V8 H9 w/ a6 y. ^0 K' G

网友们对《条例》第19条的理解，很直白。即，今后上论坛发帖要实名制。

9 U! J/ x' V# ~- J % c) v. U, l/ s' X" N3 w& K4 O# e

《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。

; ~" X7 y p; l 8 E2 R7 S( D" T1 V( K3 @; u( n( [ W2 t% i

也就是说，禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。

' y* ?3 C6 S4 F& O2 B. e7 E 5 X* _' i/ \/ r2 v9 V" N . s5 Y% [) g. Z. d: n. Q. S

“只能给坏人们赞美了”

( ]9 x% f( N$ a3 c 8 R! w% p) @% T+ e9 b) n0 h

“凭什么我去上网，我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。

- D2 F0 Q' P' C$ e5 ? . I8 C3 c, d. G' d: u6 O, v% A3 e

网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上，转载了名为《杭州上网新规定将制定，网民想说话只争朝夕！》的帖子。

! v& Z" a4 ~4 H* |/ b* k

发帖者特别强调发帖时间：2009年4月26日，以此表明言论当时仍“充分自由”。

8 `0 @. L/ Y' o- t, y, i

“虚拟世界搞什么实名制？”一位江苏手机用户认为，由于害怕言语“出格”，网络上以后谁也不敢说真心话了。

* [, q4 j1 {4 `- ?* N& F, u. B

另一位四川网友讽刺地说，“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。”

+ M, H6 \) G6 ~3 c5 b/ Y7 w4 N; [ , q! }, Q$ ]3 p1 p

“实名评论，有人报复，谁管”

3 ]2 ^( e. m- |* f2 U8 x9 P ' F0 u) y3 ~' w# Y# |

不仅不敢说话，很多网友担心资料泄露，从而遭报复。

0 N5 {) u0 v1 V8 K. Y 2 K) z8 y# n. z. o# e+ g3 p$ U + P8 F( k# s, d

新浪网上，一则名为《欧木华：论坛实名制的条件是否成熟》的帖子，受到关注，34位网民跟帖。

' h; U) n i1 b* _- Q [4 I9 D- q, Q 0 @3 v: Y3 ?7 ^ O4 i5 Q

IP地址为114.241.165.*的网友说，大家担心论坛实名制后，个人资料会被无良网站泄露，隐私得不到保密。

( w {8 S) g, l4 V4 l0 v* b+ c" C3 H . x- Y# k# d) M S# i ( W8 X+ T- D6 ]% r* E. P) n' u 4 Z$ W$ \' r5 o/ A% ?

宁夏一网民说，“实名评论，谁敢呀，到处是打击报复，有人报复，谁管？”

0 o' l/ H$ ], o) p0 w1 L6 B8 d 9 x) j# O6 M2 R- @( f1 R( M4 ^5 A0 A

打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页，网友的担心和质疑到处存在。

! Z7 K& w5 Z( ^& P+ R# k ; P6 O1 z, _) L7 X + x# Q1 o% z" h2 E5 V

天涯论坛上，甚至有网友“wlj196138”提到，在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻，出台这样的规定有欠妥当。

$ z+ V+ X5 a9 [# H - b; k' Q( z) d- k7 I. M ' ?1 U, Y: Z @, ^ $ e1 _( O' U+ O$ Q" `- a4 C- L

而对这一条例的评价帖子中，有不少网民言语出格，有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。

& s( z! B) e$ j' w V0 J 1 w) J3 |9 ]' a" O

网站调查

6 h( X) e' y4 P$ w% y4 c4 e' m & n/ ]' @ _$ [2 |

杭州政府网站尚不需实名登记

2 s" [% E+ W* |) Q# G3 o, k/ K& K! M4 i

昨天上午，记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名，15秒搞定。

( v: ^8 z6 W* ]- E, l6 N ; n8 T# }9 u' z" \

点击右上角的“申请入住”，填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日，勾选好“服务条款和隐私保护政策”，即可。

& S& w/ }6 ^/ f s6 t5 _3 p

无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。

# z- L8 ?+ M: ^9 o' ~1 w & u. b$ u4 }+ ~ 8 G: P/ r; ]8 V6 a

“网站在等通知。”对于为何没有实名制，该网站品牌战略部周小姐表示，具体措施还没明朗化。

' F1 k* E0 h4 T! f9 J5 } : Z g: Z; d9 a, Q" u

杭州政府门户网站，至今也未全部实行实名登记。

# o. M" h* B8 B

中国杭州政府网网站负责人刘汉武说，为及时反馈市民建议，网站在市民邮箱注册时，不得不用实名登记。但也可不用真实信息，直接用个马甲（假名），注册后进论坛。稍后，记者试了试，同样可以穿“马甲”，通过市长信箱给市长写信。

4 {/ T$ d/ c8 {1 | / j3 D+ n% l/ l& B; M1 |9 [1 M & [- ?5 t) j8 h" q / S. ^. F$ @& n8 T% l, b/ U4 K

与此同时，中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站，情况也几乎相同，注册无需真实信息。

2 f$ T/ P+ b5 i: x/ P# U* o 0 |4 j( W( d) ~

网站进行“实名”核实 存难度

3 j8 c8 W* R6 [0 H3 s7 k W, ^! x8 j# z0 V' e

“网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说，《条例》的出台，公司已在研究，逐步按规定推行。

3 a: B, [: g2 f5 u 8 h' N7 Y' P9 g5 V8 ^ ! e: g$ y* j" M* Z 4 U& q. @" G3 N0 r a& W+ t9 L$ S

“核实网友信息准确性，很难。”他坦言，如果真要核实，需与公安部门联网，否则难保假信息存在。“当然，我们也会研发一些安全措施，保证网友登记信息不会泄露。”

1 F: ~' x5 L1 }9 V3 k0 Y, ~$ N 3 ^3 V% C! `3 R

“像一些论坛，可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说，阿里巴巴网站提供的电子商务，属于企业对企业型的，目前要求相应会员实名登记，登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性，由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使，会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大，也无所谓是否有诚信。

- U+ E$ s% \' U* Z; n ; f) y& }8 N2 z: `- s* I, |5 w

“恶意评论”界线不明

5 L, Q7 ~7 B" T( r. f 6 @0 s) P5 i/ {* e9 a ! A1 t6 b+ S; w& ]' N) b0 r8 {

对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”，如何辨别？

' k9 c9 f' V. |- H

19楼网站周小姐表示，“网络公共空间，很难去管理。如果言论危害性不大，或无人知晓，网站不会怎样，除非有严重后果的言论，或网友投诉或者引起法律诉讼，网站会去核实，进行删帖和其他处理。”

, E* P5 ^3 k* U1 S; }& ~) Q9 C" S7 ? 4 [3 U; M0 t/ y( H - B2 e6 w1 ^9 s

律师说法

3 T! _6 R- G8 r% r + ~) l# v, v4 }' @+ e

正方：

' l4 s, q' t& x , m3 `; }; ^$ S; }6 S 8 c N6 g$ V9 K$ a/ Y7 ^ , \3 }" ~3 d6 T7 k; p

网络违法有法可依

" T, u6 K9 Z5 W) m1 W 7 S, [0 C5 c! e/ I, @ - {4 v6 d# U$ S' ?5 q" {

“网络‘人肉搜索’，把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法，其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示，当事人可能存在违背道德或违法行为，但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时，也是在侵犯他人隐私权，需要有部门来监管、制止。

* X, @# J. z ]3 H5 g

他表示，《条例》尽管要用实名，并非在论坛中显实名，论坛中仍显网名，实名在服务器中。有需要时，才会调取。在这个规范的过程中，或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便，但总体方向是好的，也是公平的。

4 H; a% I U6 h4 B! E o 6 G; e/ Z) A: u J- p

浙江五联律师事务所律师袁施敏，也同意方立新的观点。

6 T, w, e( j9 i0 }) |- ~1 l% h 8 i8 H: {- x1 p; H+ N+ F' t

他说，这部条例内容，并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反，把国家法律法规中粗显的条例予以明确。

. w' ]1 N4 ^4 _" E, [3 T- n, ] G) ` 7 e. c9 I8 _. V8 K% _ $ \( q; ^ t) j% E: t4 _- h

反方：

2 S5 s+ l7 u7 N. {/ F O0 V/ `

不符合目前网络环境

7 F: C+ M- C# L5 }' x7 j 1 I% z/ u. Z9 Y, `) [) l$ P4 I. _

黄伟源律师，浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。

( g; L5 X$ [& A3 } + G7 f. V% C. ^9 H" q

他认为：“《条例》比较超前，但跟目前网络环境不配套，”他说，实施中《条例》如不细化，网友能钻的漏洞不少。

( Q' x& n% y" @ : n% ?& k/ z7 f \; l, G6 M6 W 8 ]$ y0 X% Z) R1 ^, z( C7 {& q

像第3条提到：杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动，适用本条例。

7 a2 S# `. u3 y7 t

黄伟源就提出，“信息网络安全保护与管理”是什么概念，很难界定，“有的网站服务器在杭州，但主办人不在杭州；或者网站服务器不在杭州，但人在杭州。”

0 M' {: c0 q5 J8 K1 f ; [/ K! T. z6 S. \

“除非配备一个实施细则，不然，用虚假的身份证去登记，出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法，他认为，跟眼下杭州的网络环境不太符合。

8 A) D; E; q2 ?* x D* }

他认为，按照现有做法，根据IP地址同样能查到发布地址，具有同等效力。

1 X5 [- w& L' _- ? 6 I9 Z' v- Z+ Z- k! Q

政府态度

z/ |" M8 W. }* h- l' o, @& E& L

警方：已关注，仍在沟通中

' @0 X3 }3 V: D6 h2 Z' l

截至昨日，《条例》已实施6天。对于新条例实施后，对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况，杭州市公安局网监分局尚未公开。

3 w: S8 u$ n0 t ) V, f2 K" i' e! B/ |# B6 `5 A % D$ _/ T. h9 ^: S9 q, h4 s

昨天，记者电话沟通联系采访时，杭州市公安局有关负责人表示，对于网友提出的质疑，他们已关注到，有些说法存在片面性。不过，他们还是会带着这些问题，与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明，最终将对外释疑。

* ?9 a" }% T d3 q c% u ) {1 M2 V( Y% L' Z6 F+ M 9 `: ]- V1 U+ x: K1 ?; y6 F

法制办：如果要回答，等段时间

6 ^# [( g* K* @3 d0 J! u 9 K- }5 N1 I: [! d' d1 _

要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞，杭州市政府法制办主任吴声华表示，“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的，如果要回答，也要等段时间。”

" V2 N" [% m# ]' e 3 A" @& x- V5 ]' [2 v5 H1 l+ U ) s2 l; Z1 m; Y6 Y( y5 Z$ ^ $ Z. c( i" H( R0 `, H

■链接

7 Y2 [; s- l# S1 e. Y$ H . ]1 j: V1 F: U % @ O2 \& a, O2 f3 ]1 T$ j: f

网络实名

% b3 Q3 X7 y- v- I ( Y; ^7 [% x% c5 Z0 u

抑制网络暴力不明显

1 L. O* F9 N6 {9 H , G- { ^+ v. h, E; W; `$ j. v

2002年，韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后，用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息，既保护了隐私权，也确保发帖人对自己的发言负责。

0 I3 A0 ~. v* q- O& _ ; v$ H8 e- H5 }

据统计，韩国实名制适用对象中，平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个，正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。

4 Z( l' H" R' U! @$ P4 I% ]- T & E& [$ n& z' G: H v( Z

不过，根据韩国学者的研究和政府部门观察，网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。