该用户从未签到
|
杭城名律师驾奔驰闹市被劫持一案昨庭审 " r+ y$ T' C- f2 M2 b9 Q* v
5 M# T: v% B: {0 C% p" N) ?! S, E
2009-07-28 " ^/ A* a# v. j; R
0 E% |5 M! ]; Y# {/ g
' _7 D! @/ |7 n- u7 R+ N' r
■当庭辩论% z5 v1 [& Y& P% V
记者 严静 通讯员 尚法 插图 韩笑
* ~3 d$ F+ D% P2 r. ~
# M& K. P" I3 w$ y; ?& h8 _8 T 2009年4月1日晚10:25,杭州闹市区发生一起劫车劫人案。杭州一位名律师驾驶奔驰CLS350黑色轿车在青年路解放路口,被两名男子持刀劫走。律师沉着冷静地与劫匪周旋,手机始终保持与外界联系。两小时后,受害人被警方成功解救(本报2009年4月3日第7、8、9版报道)。. \: N* F" R. y. k% n/ M
" `1 D* f" |4 ^0 h' B
昨天上午9:10,上城区法院10号法庭,两名劫匪受审。/ n( J7 Y$ h$ s# W8 v: t
0 |# ^6 g+ A" J8 B7 t- O1 m 法警带上来两个男人,一个姓徐,1977年生,一个姓崔,1990年生,都是福建浦城县人。4 V9 r6 P0 F5 m
" I1 \0 `8 w3 S: a1 F9 A 徐身高约1.65米,矮胖,皮肤较黑,面生横肉,前科累累。1994年,他曾因抢劫被判刑2年,1996年因殴打他人被判刑2年,1998年又因抢劫被判刑12年。- i: V! l* O7 N/ ^. z1 ]9 y
9 `9 ^: j- w& Y4 X/ M2 } 崔和徐差不多高,右臂上有一个刺青,有尾巴,像一条抽象的龙。崔也曾因打架、抢劫被拘留过(因当时不足18周岁未被判刑)。
% J5 S9 T; r. g: k 5 u. S& I0 @5 d+ r+ B- x
两人都没有请律师。
, ]6 V3 T3 S5 y
' h6 P. D6 J' ~ q. f 检察官念完起诉书,法官分别讯问被告人——
" H9 y7 _/ s2 l: q8 D# {- M" X% ~. f
5 C: T1 W$ N& k, a) e9 h6 J# r “你们是不是有预谋的?”
0 f, x/ L# R; x( L4 O* H “我们事先没商量过,是临时起意的。”徐说。5 ^2 s0 b) x1 b: M
检察官当即念了徐在警方的笔录。+ O: ~! ^) H4 s0 o1 l$ o! n( x
徐在笔录中承认,他和崔说过,出门是为了搞点钱。
. [0 B B* M, ` ~3 o: g1 z 检察官大声说:“身上带刀去搞钱,明显有抢劫的预谋!”
: b; x! ~3 b" O( D7 m' ? 徐反驳,“只是说了搞钱,又没说怎么搞。”
& t, M( q$ O) ]9 p; ]1 t Z 徐说,案发那天傍晚,他和崔从石桥路的出租房出来,打车到省中医院附近,一直闲逛到晚上10点多,看到路边停了辆奔驰车,就拉开后座车门上去了。
) R! A! n: R, T1 S- y+ x 法官示意法警把崔带上来。& l% U0 p! X' G, J# S0 ^7 `' p
崔说,“我本来在上海的……”
0 s. C, w" f7 f# ]; P 检察官打断他的话,问道:“你在上海干什么?”, C3 g3 [/ K) t0 t( y* V; V. g
崔:“……就是混的。”
! U7 A- n' e* b( w, }/ X1 Q 崔说,当时徐给他打电话,让他到杭州来帮忙讨债。案发那天他还犹豫过要不要上奔驰车,是徐在车里敲车窗催他,他才上去的。上了车才知道,徐是想抢劫。
- s7 i2 T9 V" \) l& J 崔指指徐:“我第一次到杭州,我就是跟着他,他让我做什么就做什么。”
( Z5 G. c* v4 ^ I! f/ Q 法官转头问徐:“崔××是否对抢劫事先不知情?”
# ]7 @1 f% B8 v. k( P' M9 e+ X 徐愣一愣,想了一会儿,语调含混:“他(指崔)应该……也是知道的。”- w( R" P9 j5 L/ Z6 A( Y
徐说,上了奔驰车后,他用刀架在律师的脖子上,让律师开车。车一开,他就把刀收起来了,放进了口袋。
; @7 j; |6 k, w1 I! w, d8 G 检察官问崔,“车开动后,刀是什么状态?”& O! k r( f. N9 ]) Y
1 Z! {# I4 q) O, o+ ~+ z+ E" @
崔:“没看到。”9 E/ H. P; K9 e3 E! o
检察官口气严厉:“这和你的警方笔录有出入,你要想清楚再回答。”9 B( S; }; s/ W \$ L% l. @* m
) Q% f) P4 A% a$ ?8 k Z% K, t
崔沉默,过了几秒钟才开口:“他(指徐)刀拿在手上,下车取钱把刀交给我。但是刀是折叠起来的。”
1 h/ F6 B6 m3 R3 a2 o3 ^ 检察官念了一段被害人(即被劫持的律师)的警方笔录——% ^5 _; b# `9 X8 N) d6 d; H
两个男人进车来,其中一个把刀架在我脖子上,威胁我,说不配合就“做”了我……! H" R0 d7 A" w/ g
法官问徐有无异议?+ | k; ~7 g6 \, E0 }2 F' E
徐说,有异议。, Z( w3 x% p3 Z) i& ?3 I3 j
“我们根本就没有威胁他(指律师),是他主动把钱给我们的。他还一直安慰我们,让我们别担心,他就像个做慈善事业的人。”
# q2 x- G, i! x- {8 o0 J 法官一怔,问道:“你的意思是说,你是被逼无奈才接受他的钱?”* h* r; D5 b) Q8 V7 O% A
" [; _8 V5 O+ y' V! K5 {8 D+ U$ N9 }
旁听席传来笑声。' \% K1 R2 i% a8 c/ `$ m4 X
徐挺起脖子,没说话。
3 O" i! k" ^$ T. ?+ L8 p! q: b 法官问崔,当时有没有胁迫?
# d$ T( P1 A' f0 N+ x& L! g 崔沉默了约一分钟,小声说:“徐××只是叫他(律师)老实点。”* z; w. f0 b; [* |, o" i' o# N
7 R3 l+ G5 U- i1 u- d g& u4 D
户籍显示,崔出生日期是1990年7月11日,案发时已满18周岁(刑法规定,已满14周岁,未满18周岁犯抢劫罪,应当从轻或者减轻处罚)。
3 `2 R' s' o6 J! {' Y% } 法官问崔,对自己的户籍资料有无异议?
4 _: T5 c* U. \3 L1 a1 ?% }
/ P% ]; `* N% v 崔:不记得自己几岁了。* T% c5 w6 J" k: L& {
法官:你小学毕业是几几年?9 h3 |/ y3 [8 r ?4 f
崔:小学只读到三年级,什么时候毕业不知道。) I) A4 Z" v$ B
法官:几岁上的小学?/ f k4 E. B( U1 P: ]# C* s
崔:不知道。
6 X3 c$ u' t" X0 W; Q3 q5 P3 E 法官让崔提供学校名称。
6 r7 ^; V+ G8 P1 Z8 Z 崔说,有两个学校,一个是乡下的小学没名字,一个是福建莲塘小学。. G# s, r! E Y2 y, _! K$ r% j3 ]
法官疑问:你只读了三年小学,就换了两所学校?
9 b* y8 }/ |3 {2 G$ @9 _ 崔急了:“不止三年啊,我一年级就读了三年!”; O4 j( y- J" b( [2 ]
. z# x# ^; Z- o6 A* D
旁听席传来嗡嗡声。) p! d$ G+ B* N8 J8 _
法官转头和陪审员商量了一下,建议检察官对崔的年龄再核实。$ t o$ O0 [/ P2 p+ L+ a- H
2 C3 p# u* P+ s7 ]; z 庭审最后阶段,检察官问崔,有没有检举立功行为?( e0 j G) s" t
崔说,有。我检举徐××曾经在上海抢劫过。- v( }0 U5 P6 e2 w$ ^- e8 |0 H( P
检察官翻了翻案卷说,案卷里没显示。 c% `2 _5 u1 x. Q+ [1 h5 X
崔说,是前几天和看守所管教说的,可能还没记录……$ U5 w4 m3 c7 s
法官表示庭后与警方联系,对崔的检举揭发行为进行核实。
7 a. W! V' I- K7 _* v9 H: j ( C _' b1 y. d: D2 Q% i+ ?4 M5 l( e
检察官提出量刑建议:“徐、崔两人虽然否认预谋,但是他们抢劫时配合默契,不符合仓促起意的表现……两个男人进入别人车内,即便没有用语言和刀具威胁,也是一种胁迫。两人是共同犯罪,不区别主犯、从犯……抢劫行为因路人报警未能成功,属于意志以外原因,应认定为抢劫既遂,且数额巨大(起诉书认定的抢劫数额:现金1000元,银行卡取出35000元,帝陀手表一只价值15900元,登喜路名片夹一只价值1400元,诺基亚6235手机一只价值851元,仿VERTU手机一只价值600元),建议法庭量刑为有期徒刑十年以上。徐为累犯,应从重处罚。”
, n3 W( ~/ o/ j5 }# `, {8 B: U" }
" c5 V1 Z/ S9 t3 r 徐喊道:“我没有威胁他……”: u/ F! c1 `7 @
崔也喊:“我没有预谋……”
' l" e: K# ?4 P n( w* r 两人被法警带下。法官宣布休庭,择日宣判 |
|