% f0 d- |9 P6 ~6 w* J
: C* o7 A; y; b: ] " F2 r, I5 W% W) b" L' S
( H A; z5 }' A+ m, ?( A& {
( \" V; M; w0 n4 _# ~/ {- K- ^8 |2 D7 k4 e2 R5 ?# q! _
张正与广东佛山一家公司签订就业协议了,那是他的老家所在地。但签完字后,他与这家公司的关系也就结束了,第二天他还得继续出门应聘。这是他***工作单位,他无非是通过***关系说服领导与他签就业协议,以向学校交差。
! M7 y" a. N1 @/ T- J6 w5 W+ o. v! t# K+ a- j+ m4 |9 k* D
! c) O1 e8 m) m, E9 P& F
4 e7 E& @! g( j5 T
此后不久,网上就出现了“被就业”一词,这是极富智慧的网民们在2009年的一大创举。
- j4 Q$ V# A; N+ |
. W/ p+ E( C, g. `' N) t. Z) T6 q C5 w. {
9 Q( S3 k! a+ e/ z 但浙江高校中“被就业”现象似乎并不明显,更多的是像张正这样通过各种途径找一家公司“代签”就业协议的。套用“被就业”一词,可以称之为“主动被就业”。这种“主动被就业”甚至延伸出一批中小公司,打着教育咨询等名义,专为大学生提供“代签就业协议”服务。 $ O# X. h: i* g) P- p
' K4 }* H7 L. c9 |& V6 h5 z! o8 n; \- E# i
& C( b: j8 h( c- C$ p. j 与一群学生的对话: 5 @8 ?+ ], x5 S
& `6 @' C! b3 ?) Z" u+ ~
6 l& F; u! V% }+ g
1 q7 G6 F( \# ?4 K4 i R
“代签”成了很多人心知肚明的“潜规则” 2 y! c8 {* y% {. j% {2 d8 g. Q
* [ u$ }. ?5 S' o: x4 j' H
- S M% `6 a2 H4 P; z7 _' [* y7 Q- z, }7 S& g
像张正这样的人不止一个。
3 Z9 ~; f2 O! J) v. w9 ~# N; W- o u1 b0 z' I- U) w( S5 Z7 U- V
/ b' S2 t2 x% h9 I1 H
5 N' _6 I* ~+ e! D2 }9 r- T 陈文新是中文系毕业生,现在正在杭州一家事业单位实习。就在一个多月前,这家单位进行了一次招聘,陈文新没上。她知道没什么机会了,但在找到更好的去处以前,她打算在这里先干着,就当积累经验。
5 h2 W0 Z3 i7 s
2 j) T l0 v& Z! [; e
: n/ n2 J% t6 t8 K% b8 a n' H) r" M
2 H1 r+ T Y1 B/ T) e& W- u 但在学校里,她赫然已挂在就业人员之列。在来杭之前,她签了一份就业协议,和她表姐夫的伯伯开的一个小厂签的,那家厂搞机械生产,与她的专业完全无关,她也不知道那家工厂究竟在什么地方。 7 }4 L6 \1 x2 x2 g
* G, `! S U( i' J7 J
& y" G5 a0 |& u
% r. l' {. ~* }: V1 }( ~: ~* n+ q 在一家理工科院校读书的金泉一直打算自己创业,但筹备的公司目前还没有注册好,他找到以前认识的一个学长,“他已经毕业了,开了一家小公司”。金泉让学长“聘用”了他。
7 y h- s% ~' P+ P7 z8 Y" t2 E- r: T2 h, z* H) Z
7 F, u) s% u* M! W
+ [1 m1 W% d. z2 n
用这群学生的话说,“代签”成了许多人心知肚明的“潜规则”,甚至一些辅导员也成了“代签”的“操盘手”。
( o" A; ?( B+ w. f4 z! w
) z5 `3 x2 q* v, N. T4 |6 g
3 C% [0 R+ u' G3 A6 e: |( r6 ]. _1 W: z7 t) H) L, f
关林就是在辅导员的介绍之下成了一个同学家族企业中的一员。“我们班不少同学都是通过介绍,挂靠在一位在校生家族企业中的。” 9 p! u. d( Q# ^. k; D& [
b' i# l+ q$ Z2 [# F8 \. G) a' H
/ r) [ `+ M2 f1 } B; h
陈文新说,在她们班里,有一名学生党员专门负责催交就业协议。在全班同学的努力下,她们“出色”地完成了任务:46人中有45人已“就业”。
" F6 V% f {, W6 A- v7 W$ W
7 k3 l# i% ^( [; W/ z3 L4 s0 x, p- ^7 D7 b8 A$ [' g
# t) W) q+ h1 M: l( L 但她自己做了一个统计:45人中,有11人(包括她自己在内)的“就业途径”和她一样:有2人是班主任帮忙找代签单位的,有7人是通过亲戚找的(包括通过亲戚的朋友找的);有2人是自己通过朋友找的。 ) K7 }$ r5 d W1 L
% c/ c: |) v7 r, K' d& p( r# s
) Y4 H" ~& Q0 G% G0 w+ c
0 \! R- F2 c4 ~* o4 b6 c- D 有人公然打“代签”广告揽生意 , k1 z p# M+ ], N$ N8 `
* Q# h: X) m9 z/ M) n5 p2 d( Q# Y8 D- ~
! E& n, X5 G% a" t* p
一份就业协议只“卖”150元
4 F5 b- B+ Y6 n- w: |7 c# U. w' b1 r8 ]0 y3 i( p
8 t3 M# ^# P1 o: d/ p0 |9 _$ y
0 r; c4 w8 Q, h" l 有需求就有市场。
2 t# v) \' j8 A" U- x v/ f L4 L w. W& ]. b6 f" E
) Y! N: q0 m* Z
+ }+ |+ @* v$ w
一些打着教育咨询、人才服务名义的公司,公开在网上打“代签就业协议”的广告,还有一些直接将宣传单发到毕业班寝室,这使得假协议的诞生更为便捷。 ) U8 C( {& w1 G, J! a( x
& [' P1 u) S# B+ _$ z T) h: f- s2 y" v% o( \4 T' [
3 L7 ?( D. Q4 \2 v& z 赵嵘学的是艺术设计。在杭州他没什么熟悉的亲戚朋友,但他很轻易地就在学校论坛上找到一家代签协议的公司搞定了“就业”。“我已经忘记那家公司的名字了,就记得花了180元。” 9 o/ i& ?# l' s1 M3 W" N
4 F$ L/ K3 P2 K8 w& h j
! Q. O' X0 S7 V& s( q) _# _( _ y6 z! Z1 f. D+ j
在物美西子阳光星城,一家教育咨询类公司的工作人员报价,代签一份就业协议,费用150元。 3 I" w( O. Z: z' V* @
4 p" P9 {) m+ Z5 W1 l0 h
( ?$ }/ r/ m! i# P
! N e6 E B6 _- I" ^ 问:“我不用过来上班吧?” 4 d/ G9 u% A8 o
3 l j% j4 v' N' C0 q1 n3 k( \
& K3 e7 d0 j5 Q. F0 Q, F7 V4 U6 p+ s4 r# `: u! E7 G
工作人员:“不需要……你想过来上班是不可能的。” 1 G( c' T3 Q; n( U- E
9 S3 }% _' e" j2 n7 m
0 @: e# x7 Z1 c
2 d$ x! r) M! g @
问:“如果有人来抽查(就业协议的真假),会不会被查出来?” ' j' Z, q* ^5 x
2 K* }* Z- @/ g' ?5 k" e8 i8 K' Z$ L
. C- f- [5 O4 K( T7 n
/ Y4 V: T* t3 S2 y# E# c) s 工作人员:“这边代签的都会有档案的……要是抽查的话,我们会说你在这里工作的……毕竟签的还是比较多的,这块还是会做得比较到位的。”
7 K K5 [; v0 J& X5 b$ B e2 d& H- V+ E6 f0 u- P0 Y4 I% M& W0 w
- h/ g/ w5 {& m
, s [ N% }1 ]. |6 q) R( ? 这位工作人员表示,除了就业协议,他们还能代签劳动合同,“就是费用比较高,要(交)1600元。交了钱,你(虽然)不是这里的员工,但是你能落户杭州了。”
/ i7 Q7 s, \ f; q4 g$ ^9 P. b
2 O4 B5 m" B: @' Q0 Q/ p5 _/ F3 A! V
' y) `- u+ e+ C" O
毕业两年多的刘奇也开了一家教育类公司,算是半个圈内人。
+ U0 O/ T+ U3 G( p: \. j5 D9 d+ ^) W/ }' M7 c- E, Z
7 r: h1 ^; @4 E6 l+ `# d8 Q- a. w) p: j# ^' u4 ^# `* {3 S
“盖一个就业协议的章对公司来说没什么损失。当然他们也很谨慎,一般只留QQ号码。他们也知道这属于弄虚作假。” ( z3 w& C& ?* X0 Z$ C% q
; h% _5 m/ ?* z1 ]. c+ e/ L! I" A
: [/ \) W6 T$ t" I; T
* A) L: _, z* w8 }) Z 刘奇的合伙人入行时间更长些。他说在2002年-2005年时代签业务最火,“那时一份就业协议不仅可以应付学校,而且可以顺利落户杭州。”但2008年之后落户政策改了,必须要签订劳动合同并交纳社保才能落户。所以现在签就业协议只能暂时应付学校而已。
) `) i$ m8 Y8 S V% e9 k7 r- X* ~4 u; h
( ^/ g- c7 f2 A- r1 S3 t. l6 \
; ]3 y7 z# i. x4 U0 v1 L7 p: G, w, K
浙江高校毕业生的就业率到底是多少?
& b7 L ]! i9 l. G2 c' `; R) I" a6 f+ y6 D: T& g( b0 }/ w" Z1 u
& n7 u3 w, X' ]+ o) }: X6 k+ o) S: {; d* f
一说68.1%,一说51%
5 k I$ }2 k& y3 v6 I- p5 r/ }* R& P% X$ ]" y3 ]1 d
; _8 J* a. q4 _& G3 |9 M' Z: m2 p
- ], j5 p5 w% L+ I6 P$ N% B 根据提供代签服务的中介公司及学生们反映,每年五、六月份是“寻找代签”的高峰季节。按照惯例,在6月底或7月初毕业生离校前,会有一次阶段性的就业率统计。 7 \) N& B8 ]5 g
$ r- u) |% m/ A; b- s- A6 {7 j8 Z2 C0 F, k+ V# u
' m: B% M; e' O! t, `/ |- `
如果砍掉“代签”的,真实的就业率到底是多少? " A7 F8 x" {! @& N% f
- }: g( n" v( }* @9 F
3 N' P, W3 r2 f3 a
- O) F) J, j5 ^) s/ e, w 一位刚刚毕业的学生干部笑称,有的专业至少要在学校公布的数据上砍掉百分之二三十。
$ [6 Z- l0 x1 U* v2 a
8 _/ M6 C+ Y3 G' H% n
* i# d( q: a& V/ F
- U" i5 z: A# r9 q, d6 u" ~' H& J 对此,有两组数据可以参考:
1 f, R) L% _( b9 G0 T" |2 G( X8 ^/ y* _0 _$ @% L$ w
0 n5 [# ]/ |3 X/ K7 {1 M
# ^4 m% {3 x$ G+ `. F
一组发布于2009年6月25日,据中新网消息,浙江省人力资源和社会保障厅有关人士表示,今年浙江省应届高校毕业生初次就业率达68.1%,比去年同期提高了6.01%。
3 B. ^; ^% H7 \7 y8 G J5 o
6 H" W. e/ d* |$ L: G' w' a+ \* W1 [( j7 m
$ Y3 B2 A- _- W- X# B t
另一组来源于麦可思人力资源信息管理咨询有限公司(MyCOS)。这是一家来自民间的教育数据咨询公司,连续第三年出《中国应届大学毕业生就业报告》了。
7 y' b) k* j c5 ]4 Q; q H
( z( v* [9 d Q7 Y o* k h G) D* a/ Y3 D0 }, A! k. n- q$ E
% E1 n! A. y" Z( j* u% c6 [, i 根据麦可思的调查,2009届大学毕业生7月底的全职工作签约率为49.5%。比2007届、2008届的55.8%、52%略低。
1 L% ?' B& n6 `( y2 W z# l% m r9 Z7 N% j$ \# z# F
8 Q( f* p6 R" E( z4 F" z/ S0 g' k/ T. U
其中浙江截至7月底的就业率为51%(最高的为上海60%,最低的为宁夏40%)。 6 _0 r& Z1 j. F
7 E C% y1 F7 O' W! {1 w$ b( }2 x u2 G: u. U. o3 x8 S3 F
1 B; v7 w7 Q, d$ K2 m* i 需要注意的是,麦可思按照劳动经济学的就业率定义,只认同已经签约的全职工作者才算就业。排斥了读研、留学及入伍人群。
; X V7 k' ]# `& x* H1 u( j2 T$ I! _
$ z! w; v: I T" g" k3 @: E
+ p& N; Z+ F1 J9 @& H4 ^9 n% j 据悉,为准确掌握2009年省内高校毕业生就业情况,省教育厅将委托国家统计局浙江调查总队,在全省106所高等学校(含教学点)和研究生培养单位中的全体应届毕业生中,进行就业率抽样调查。
! G5 z" \- S. m2 R, ~ ^
3 L+ @2 a( N3 n( n- h! {3 j; V
) G6 w- B# m' Y& ]4 i: E+ T3 V) p* b7 H
专家意见: 7 Z7 I4 x- G/ ], B! w5 j
0 \. c- T( M: o% G0 O' w
! |$ K3 z5 A p( h
* p" I" w! H# N: a4 d4 U. {
以就业率定高校专业生死不合适
* V9 _7 N- ~$ F6 G- w& X
) j/ o2 e a! w, V6 ~+ H, h: X! K$ @* A5 q
`2 g* s- D7 E4 S& [7 o 在学生口中,我们多次听到“辅导员很急”这句话。学生告诉我们,辅导员的压力来自上层。有学校甚至以签“军令状”的形式,要求学院或系一定要完成多少就业任务。 / _1 x6 }6 M! D# g8 s! s
% v: P2 n; T5 o% \8 |; g# C0 Z
- e6 s: D( i1 t% n; [ ?
, ~: m4 ?# h. ]* k2 h
据悉,目前高校发展与毕业生就业情况挂钩的项目多达十几项,尤其是招生计划、专业设置、高校评估、经费核拨等,这些对于高校来说就是“命门”。
, d" f5 E F( w4 g i( {& E% b. n- a7 F- y" k6 K
, @8 r1 q& e$ g+ j
- P; G7 a7 b7 V) a 上海交通大学教授熊丙奇认为,将就业率与专业设置、招生规模挂钩,这在一定程度上体现了大学专业设置的市场导向,却无形中成了高校造假的推手。 ; Z( u7 s J7 [0 A, ~$ s
$ u6 n8 B+ v5 [$ g! \' i. v; ?# [2 S. ^# z$ @: } m- S6 W/ I
/ Y( Z1 t, i# X8 V
“目前就业率由各高校自行统计,由教育部门核查,这其实给就业率的造假提供了空间。可以想见,如果就业率直接影响学校的收入及专业的存亡,那么一些高校势必会在就业率上做文章。” 2 @1 }$ l4 l. Z g; D8 k0 X
7 ?' f5 e) k$ a2 h$ _ r
8 N/ I5 X0 ]2 ]2 i
; l/ H! {- W+ e, ?" u1 B( {* E$ p5 r$ q 他认为目前人们对就业率的认知中存在一个误区:把就业率看成衡量学校办学好坏的唯一标准。其实国外对大学评价的标准是多样化的。比如对社区大学来说,就业率很重要,但评价哈佛等学校就不会用就业率,而是用校友捐赠率。
4 _ x& Q( o* S n: D9 e# O$ Z- b0 |+ T, C! M- f: i5 W
( I, g8 x: c+ k2 s: g# ] H/ w
+ p$ c! w- \& _ “以就业率定高校专业生死,不仅在短期内推动了就业率的造假,更严重的是长此以往,会伤害到基础学科的发展。 8 B+ k2 `0 C2 b7 N- f
* m) b8 R5 H, e0 T
: D, l |' b$ q3 q, m' i! q: x0 R3 _+ c7 M7 w3 ?$ k! t: u
“比如历史、哲学,这些学科社会需求并不旺盛,但对国家和社会来说十分重要,不能完全以市场为导向。可最近几年来,不少高校已经大幅缩小基础学科专业的招生规模,而把招生计划投向就业门路不错的学科专业,这将直接导致基础学科领域后继乏人。” : V4 p: u; ]$ j: Z6 {" ~, B
?- i2 l4 c3 i Q" p! h+ d" g8 i
) G7 H- o& K8 ? x2 I3 B: O (本文中所涉及学生名字均为化名)
|