毕业生就业率近七成？ 代签——就业率背后的暗疮

下沙大学生网

　　 2 ]2 v, Y/ |% i# d, c/ n 7 R2 e& q- [5 O g( W) s % K+ A+ R4 H% Y5 V5 R! b张正与广东佛山一家公司签订就业协议了，那是他的老家所在地。但签完字后，他与这家公司的关系也就结束了，第二天他还得继续出门应聘。这是他***工作单位，他无非是通过***关系说服领导与他签就业协议，以向学校交差。

1 U# J$ z( e. p8 ^+ L3 V! G7 U4 @0 O , m! Q+ x' C) d9 {. y ( l; @1 p( |) U5 c# [$ Q

　　此后不久，网上就出现了“被就业”一词，这是极富智慧的网民们在2009年的一大创举。

6 P0 m% u+ s" g$ m; Y3 y 7 {+ a# N* A1 b* ^4 }, g# R1 x

　　但浙江高校中“被就业”现象似乎并不明显，更多的是像张正这样通过各种途径找一家公司“代签”就业协议的。套用“被就业”一词，可以称之为“主动被就业”。这种“主动被就业”甚至延伸出一批中小公司，打着教育咨询等名义，专为大学生提供“代签就业协议”服务。

6 e2 T: R2 { H5 y) L4 ~8 D3 Z, ? 0 M2 T+ G: X- K: Y2 z# L2 G ( p# |$ l% V0 V# j' f+ B

　　与一群学生的对话：

8 q" Z# f2 E/ G5 ~ & n' D! x2 P% x1 d c! l9 @. f: p ' Z n ^# k: i' c7 `# j, G7 ~0 j c/ ]. B) k7 F7 R

　　“代签”成了很多人心知肚明的“潜规则”

1 F S6 V3 p" w) l, i. z( W+ i g & B2 {8 ?- p5 Q( H+ T: j& }4 m % d( Z- D( {1 |; p# m

　　像张正这样的人不止一个。

7 {* I( x" }/ E$ o/ r8 V

　　陈文新是中文系毕业生，现在正在杭州一家事业单位实习。就在一个多月前，这家单位进行了一次招聘，陈文新没上。她知道没什么机会了，但在找到更好的去处以前，她打算在这里先干着，就当积累经验。

s" B* w+ c; P+ w7 q5 A$ J7 _ + L5 D ^$ i0 K A/ U9 n4 ^

　　但在学校里，她赫然已挂在就业人员之列。在来杭之前，她签了一份就业协议，和她表姐夫的伯伯开的一个小厂签的，那家厂搞机械生产，与她的专业完全无关，她也不知道那家工厂究竟在什么地方。

6 t! k5 @5 S4 Q/ A3 E3 v p; S

　　在一家理工科院校读书的金泉一直打算自己创业，但筹备的公司目前还没有注册好，他找到以前认识的一个学长，“他已经毕业了，开了一家小公司”。金泉让学长“聘用”了他。

0 a ^( ]$ U8 L1 o# S8 @

　　用这群学生的话说，“代签”成了许多人心知肚明的“潜规则”，甚至一些辅导员也成了“代签”的“操盘手”。

* `; s: E0 g( z6 y

　　关林就是在辅导员的介绍之下成了一个同学家族企业中的一员。“我们班不少同学都是通过介绍，挂靠在一位在校生家族企业中的。”

- B l* |" p' S! }$ c- S) c' { 9 _. `" a% J0 [9 y) ~6 { 2 Z$ H1 \1 X6 P! B+ | @

　　陈文新说，在她们班里，有一名学生党员专门负责催交就业协议。在全班同学的努力下，她们“出色”地完成了任务：46人中有45人已“就业”。

* s- ~. T* m0 ^ f

　　但她自己做了一个统计：45人中，有11人(包括她自己在内)的“就业途径”和她一样：有2人是班主任帮忙找代签单位的，有7人是通过亲戚找的(包括通过亲戚的朋友找的)；有2人是自己通过朋友找的。

+ x9 b9 r' t4 |+ U% Q [, B

　　有人公然打“代签”广告揽生意

　　一份就业协议只“卖”150元

8 P1 A# C1 ]% k0 Q 7 @2 |3 B' \% j8 o- m' H $ A, ~( M0 a0 Y$ b

　　有需求就有市场。

0 L2 Z" v' y/ A# V, B 8 X" _9 x6 A, o) J& q

　　一些打着教育咨询、人才服务名义的公司，公开在网上打“代签就业协议”的广告，还有一些直接将宣传单发到毕业班寝室，这使得假协议的诞生更为便捷。

8 R7 V$ X* Q \! w- I 8 [1 ^5 @& _9 a3 \* v % c$ x$ } h- j4 x

　　赵嵘学的是艺术设计。在杭州他没什么熟悉的亲戚朋友，但他很轻易地就在学校论坛上找到一家代签协议的公司搞定了“就业”。“我已经忘记那家公司的名字了，就记得花了180元。”

6 \& `2 P8 {- g9 d4 G( c* q. d . S4 t e4 B$ V& ~0 T* o! Y

　　在物美西子阳光星城，一家教育咨询类公司的工作人员报价，代签一份就业协议，费用150元。

　　问：“我不用过来上班吧？”

% g, Q; A# c- z+ [0 s " d: ?& g7 g( Y1 T& w. `" Q3 U' A. V 6 w3 w; `8 S- j+ Z5 f) e) P9 M

　　工作人员：“不需要……你想过来上班是不可能的。”

6 j. B: N: ^! @

　　问：“如果有人来抽查(就业协议的真假)，会不会被查出来？”

9 M. a% s; H0 k5 g- A' H& j 3 d, b6 V( B: ?$ n" p! ^0 W3 k( e

　　工作人员：“这边代签的都会有档案的……要是抽查的话，我们会说你在这里工作的……毕竟签的还是比较多的，这块还是会做得比较到位的。”

1 I- J6 B9 ^" a% }) i" ?

　　这位工作人员表示，除了就业协议，他们还能代签劳动合同，“就是费用比较高，要(交)1600元。交了钱，你(虽然)不是这里的员工，但是你能落户杭州了。”

. [/ e$ F/ [7 J& }3 J; s / _* O% z, v! T( Y7 V B* @7 ?! ~# n( [- ]( p, k : p8 ?& Y% E. ]* R6 W- o

　　毕业两年多的刘奇也开了一家教育类公司，算是半个圈内人。

. ~1 @' F9 C0 _ L7 P. ^ 6 W7 a" P3 U9 \ @! g3 R: G; q - ]9 ^ L* ^& }9 v

　　“盖一个就业协议的章对公司来说没什么损失。当然他们也很谨慎，一般只留QQ号码。他们也知道这属于弄虚作假。”

% C& ~0 _7 C# E8 z; E c7 o- q1 C" F s 1 ]+ F- a/ k9 ^/ G8 G : c3 a N3 b/ s! {& `' \6 ^

　　刘奇的合伙人入行时间更长些。他说在2002年-2005年时代签业务最火，“那时一份就业协议不仅可以应付学校，而且可以顺利落户杭州。”但2008年之后落户政策改了，必须要签订劳动合同并交纳社保才能落户。所以现在签就业协议只能暂时应付学校而已。

2 U' Z, T! s5 y' ~9 u% N / m8 I I6 ~9 X

　　浙江高校毕业生的就业率到底是多少？

. x0 q6 u m3 ?, U: g! C 7 Z h4 c7 G6 y8 g) s2 z 3 \8 x- a+ ]4 U' b8 ~

　　一说68.1%，一说51%

Q0 d/ `# ?! [& E: T, W 6 I" Q& ?- D: S! o$ r, u, p

　　根据提供代签服务的中介公司及学生们反映，每年五、六月份是“寻找代签”的高峰季节。按照惯例，在6月底或7月初毕业生离校前，会有一次阶段性的就业率统计。

　　如果砍掉“代签”的，真实的就业率到底是多少？

0 T8 `% ~$ y4 H( H1 R, Q* i

　　一位刚刚毕业的学生干部笑称，有的专业至少要在学校公布的数据上砍掉百分之二三十。

! L# A9 y/ j, |2 X; E / g! i5 X9 H# P/ y ( Z$ |" n5 U+ y0 g) W& m

　　对此，有两组数据可以参考：

; j% S- Q0 W% C: b/ e3 R ( s5 u. C' Z3 [( [9 G6 }& ]

　　一组发布于2009年6月25日，据中新网消息，浙江省人力资源和社会保障厅有关人士表示，今年浙江省应届高校毕业生初次就业率达68.1%，比去年同期提高了6.01%。

3 u7 v1 a* n, u+ ?6 P K: g5 b% H6 Q* D 1 E9 X5 @% o; N4 V# Z5 d8 p ! g% } d. }+ y, Y

　　另一组来源于麦可思人力资源信息管理咨询有限公司(MyCOS)。这是一家来自民间的教育数据咨询公司，连续第三年出《中国应届大学毕业生就业报告》了。

5 B# V1 `( G+ H7 P3 Q0 e, L/ X ) g; s7 F) A3 d0 R . y5 D2 |$ B6 K+ x e8 x# y, l* I! x

　　根据麦可思的调查，2009届大学毕业生7月底的全职工作签约率为49.5%。比2007届、2008届的55.8%、52%略低。

: P) o4 E9 N( O9 u

　　其中浙江截至7月底的就业率为51%(最高的为上海60%，最低的为宁夏40%)。

7 B# Q) w% J) z2 Q; k/ P & \. c5 k9 P3 R) |+ C, o 0 x; z' }( M5 ^ B% |( A' ]7 I' G0 ^7 m & U" @% ?+ ^- B6 j8 F

　　需要注意的是，麦可思按照劳动经济学的就业率定义，只认同已经签约的全职工作者才算就业。排斥了读研、留学及入伍人群。

* {0 E2 u5 ^8 L) h# a |

　　据悉，为准确掌握2009年省内高校毕业生就业情况，省教育厅将委托国家统计局浙江调查总队，在全省106所高等学校(含教学点)和研究生培养单位中的全体应届毕业生中，进行就业率抽样调查。

5 n: k0 ]2 K+ p( R, q

　　专家意见：

& H6 H2 W* M' S) E5 f& e " W7 o2 }! [2 m$ `& L' Z 3 G: @. u i$ ^* F

　　以就业率定高校专业生死不合适

6 s* }7 M( b( a ; G# d* e+ C W

　　在学生口中，我们多次听到“辅导员很急”这句话。学生告诉我们，辅导员的压力来自上层。有学校甚至以签“军令状”的形式，要求学院或系一定要完成多少就业任务。

" ?9 H2 t( y G" t5 H $ d. j0 B6 \. K+ c/ u( Z8 j$ b

　　据悉，目前高校发展与毕业生就业情况挂钩的项目多达十几项，尤其是招生计划、专业设置、高校评估、经费核拨等，这些对于高校来说就是“命门”。

　　上海交通大学教授熊丙奇认为，将就业率与专业设置、招生规模挂钩，这在一定程度上体现了大学专业设置的市场导向，却无形中成了高校造假的推手。

) H: e( v2 v ^- r9 M

　　“目前就业率由各高校自行统计，由教育部门核查，这其实给就业率的造假提供了空间。可以想见，如果就业率直接影响学校的收入及专业的存亡，那么一些高校势必会在就业率上做文章。”

5 Y$ k( P$ e$ @- I + G* A" D' Q) |2 X 6 v" [% O: f, h# C

　　他认为目前人们对就业率的认知中存在一个误区：把就业率看成衡量学校办学好坏的唯一标准。其实国外对大学评价的标准是多样化的。比如对社区大学来说，就业率很重要，但评价哈佛等学校就不会用就业率，而是用校友捐赠率。

R9 }& [ C; f2 s0 P

　　“以就业率定高校专业生死，不仅在短期内推动了就业率的造假，更严重的是长此以往，会伤害到基础学科的发展。

: y2 _8 X, H: n9 F% R8 } " X. ]8 C2 h8 m- q. `& |6 M

　　“比如历史、哲学，这些学科社会需求并不旺盛，但对国家和社会来说十分重要，不能完全以市场为导向。可最近几年来，不少高校已经大幅缩小基础学科专业的招生规模，而把招生计划投向就业门路不错的学科专业，这将直接导致基础学科领域后继乏人。”

( y& H) o: U) l% G, J . c; K3 |. W2 M2 _: j$ Q ! x) ?$ g1 H+ \/ }; [, D8 y

　　(本文中所涉及学生名字均为化名)