|
0 g0 O0 S7 D v1 {' Z1 N9 D
0 n+ L5 } K9 V0 f2 W
邹鸿成接受宣判 市一中院供图 5 ^. u' G/ K! R7 b
( R4 v+ U5 V' b; G6 A6 M% N" C
- O y9 j3 `$ K) c6 g3 K
: N( d- x# t3 G+ G" o 杨诗雅生前照(网络图片)
5 T0 m y; n( R* [2 g3 ] I3 a; Z" s( F0 i0 m. f
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。9 V n$ u7 S$ U4 g, m
4 j. n6 s4 G; E
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
, G: r% y2 V; h! ?4 B0 X' o* s. \5 Q" h( _: `- C2 z3 t9 I
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。1 U8 ~5 K9 D4 G, V2 }* B$ g) A
0 f' N: j5 |# r* S, L2 L1 y
得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。/ R0 B% D7 n" X, C+ V
# v+ E4 d) p9 l6 S" o- c
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。
/ M1 C1 J1 W7 k: o5 J2 T
0 }- T" S) I! c% |" c: H9 _, D 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。3 B/ A" i/ h0 C+ T9 P& B9 h; h4 t
" `3 G2 v! \. C2 P4 ?: M K6 J* g 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。+ G' Y4 h0 h4 @) [) r% }; A o
/ q& s2 P& D' B& ]' J 宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。
4 j. t/ N/ |2 ~7 ~: ~5 Z5 x8 J0 T, V+ ?9 ]- F" N
据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。
, ]( b# |1 t4 M: M5 N0 k1 _8 x( g# }3 u5 w
三点辩护理由想保命
& I! U1 h' } o* v* B" A/ T. ?9 R4 X" S J$ ?6 R7 A! x
法院认定统统不成立% \3 z/ b- {' b2 }
6 L7 Y4 B( v% E# B5 R- m5 | 10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。
; T* K7 I1 V- m6 S# w) @( s0 q( x" m# V& g; ?' q
1婚恋纠纷酿血案?
! b( f$ ?8 p6 @1 D
7 G9 o) O& n7 R5 @- n 法院:恋爱关系不存在. ]3 H. Y" I# ?% g( k9 p- c6 \
8 r. ]3 U6 y" O5 g/ m
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。7 Z1 z4 ~# [' A$ n' s* x3 V# d9 b+ u
4 v3 S( d1 O; @1 ]/ W 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。
/ Z7 Q$ A; r v( v. S" _# p0 A; s c0 I6 B
2一时兴起才行凶?
8 @+ h+ b/ i0 y2 r7 W" B
4 o1 r3 i5 |7 }# T) i! |2 [' J0 i 法院:杀人完全有预谋8 n% D) e4 |: M: {/ k
2 J6 Z+ E8 d# L 邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。
" k6 ?9 i' O, V$ B8 o" F* W' C+ e2 I; Q$ Y) U, E
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。 ]- S, g" E' I: R6 q/ T x
# J, s* y: a) P0 g 3被告患有强迫症?
; c% K; Q, ^9 a' ~9 c/ ^% a1 ` E1 @+ z" n$ Y8 U: h& b1 L
法院:不影响定罪量刑( g5 K5 _2 a8 w5 |% {$ u+ V+ S+ G
9 i1 N' A* p. m2 N- ]: w. t
案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。 Q! V& U2 Q8 H0 A8 }/ {
4 T; o6 V# Z' V K' E 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。% ~' i- @% j! l! @4 P0 X
4 l$ u9 Q) ~" @5 O
高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
u9 `2 E/ B) L/ \9 k; h6 K7 `& W, V% T8 v" v7 V
庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
: b9 j# ~; `# K, f
' F0 X; t0 p, m" w7 {5 p3 x 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|