该用户从未签到
|
! o% ], s' {* }$ u+ B/ J- Y3 p
# k% P% W: I. L 邹鸿成接受宣判 市一中院供图
- i3 Q$ J& }; A+ e! c5 x1 D
5 q7 l- N( N1 ^) o% Y4 F 1 w, W+ @- J( v/ p
2 Q3 a7 E1 f: r! o0 ` 杨诗雅生前照(网络图片)
* r4 @2 P8 W; @$ w6 E$ t0 ~$ Z1 r/ j! ?) S7 E% `
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。. T2 V7 s- m# b/ b& A+ d4 f
5 D! a7 {( u6 v 昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
! o& b* C5 w# g) X% J% A1 f; N# `' ^0 E: Q+ H: i: r2 W
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。2 _3 V) C8 j) p) C. f4 c
( c+ I% e/ A" T% Q, S1 W9 b
得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。
, }/ F% u. C: @' j0 S+ ?: e
, i1 V2 [ F+ q2 ?( j 庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。 L* J. O, P5 G
' X& b# X V0 i5 ` B
记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。1 S8 [5 l8 X) L" D9 h
9 T1 f2 ]$ ?: Y1 ?4 _+ L5 C 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。7 ]6 A6 Z O. W
: [. E' e: S) z4 ?. O6 k5 ]0 r 宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。5 X8 i2 d& e. f
1 ?8 ]: L3 r3 l* F4 E& V 据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。
V. w) ]5 F+ V, k: b. }* r! Q _9 c; p. |1 c4 [
三点辩护理由想保命
( Q5 d" L6 Q0 C2 i, a2 ~+ n
) h( B7 m O& t! Y+ H4 D" e9 u 法院认定统统不成立6 }6 c* `) N9 v8 z4 b0 w- O* r
; |- S' q \) n) l 10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。* B5 [/ {3 Z' L7 t
% b) J! _: `. D4 k- b
1婚恋纠纷酿血案?
; y4 k/ x" q% U) k! M
1 m0 m- }. B( I3 B 法院:恋爱关系不存在
) G$ ?7 M6 H* t+ k
" L L! _4 U" o( i. e 庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。
b/ U" h# i4 J/ A" x
4 j8 ~/ d" E( u; b 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。6 P( F7 u" s, W% r u
' D1 w- q+ Z# I 2一时兴起才行凶?
6 R$ u- X& D' \2 }, _" \, }& ]" c. G' z
法院:杀人完全有预谋
# C" ], n: n2 Y, p. y) I2 M& ^$ E! _5 c! k
邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。8 W" q: e, p' N. W/ m+ s' w
9 c' e8 G, b5 t
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
9 y v6 T+ m! U) {' J* q7 c7 [: `- @5 T# v4 L$ t( T! B2 ?, W
3被告患有强迫症?$ P; }! M: r5 L* Q3 y, C
' x i2 B' L8 b* t. e$ J 法院:不影响定罪量刑
9 o( W4 U5 j* @3 I& ~: l
& X6 _' x* F0 y4 C/ [' U' D$ V9 p e1 j 案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。8 f- j0 K$ u$ ]2 x4 z! V7 {+ Y
6 [: k) p! l" C9 }1 D) g 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。
$ o8 H- _; G/ g# O+ `1 i8 O
Q3 O+ c+ m3 V; x# q6 O( k 高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
3 p! C4 Y9 X$ J- I
# p7 y* \6 q3 s 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
% a4 M4 m4 R6 s$ Y* j7 R- Q3 _, }/ x1 j" D- e) ]; V' e
法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|