|
( H3 N! q$ H) [5 Q& b
2 a4 \4 r6 k* |3 Z 邹鸿成接受宣判 市一中院供图
* |" n# ]4 O7 V/ n5 a, w$ R
: _% h8 z9 e+ G5 v+ y 2 G( Q) e1 v c* Q9 f7 \
a+ y9 v: p: s# P# L/ M5 K
杨诗雅生前照(网络图片) 3 A! i# n9 W6 @
# |5 q8 a: Q8 H 一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。0 u) r6 E9 Y9 H( c( e! u) q( ?
( w6 u- V: n3 \ b5 l7 G0 z% w9 B0 X
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
4 c5 Z, k% Q! |4 r; Y5 M0 M- C4 W" }! U7 A3 t
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。: {) f5 P* P. e6 i4 B* }$ C
$ r q8 [' J9 \* q9 l2 {/ X- s) n' W, N/ y
得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。( T+ P. }& E! B
4 X$ {8 ^0 u( J# \3 B3 B$ l
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。' a ?# \0 [) ]* r
2 x& ^6 w+ V/ q2 S
记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。# U( d3 A. a) L! M! R
# k! q4 c' t# Q! g 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。
1 Y! o& h* K- R! o5 `7 h
8 ?3 k: @6 E0 u8 Y# C. c2 i 宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。
% ^% t" |# d( X7 m' e9 o& ^2 b6 I, E
( I, w8 E8 g! p7 ]5 u 据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。
P& ~7 |$ F# A5 s; n! R2 n- t$ b _* D! X1 f
三点辩护理由想保命
& v$ ?9 p' F# m
+ K* e( E2 Z6 U! t- @ 法院认定统统不成立
, G% n5 }; f2 u( |- ^5 x. O7 G j5 r3 ]1 y' P# n K
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。
( I1 U6 p) c6 B$ m: W
1 P( E6 s5 F6 m) { P 1婚恋纠纷酿血案?
* ?+ |, |# J( m1 @5 Z# s' n- {- v4 l3 s" v
法院:恋爱关系不存在
. ]9 s5 X( H& C1 K& \3 X2 B T* e
! l/ l# S% n/ U: a6 { 庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。* N2 B9 g. e9 N" c9 Z
- t" k& d4 V% y. I5 R1 p 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。% y3 w8 e! \+ |
9 }$ `6 U3 Y1 t( ~ 2一时兴起才行凶?
6 u: Y" B; U1 i6 D& N$ d
% V$ D& k8 G, b 法院:杀人完全有预谋
4 \& ?, x% _9 q- |0 ^& W S6 ~, |. O7 P1 C4 V" ]
邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。6 B- g% X( n: F
" }9 Q* O2 {' o) R# F1 X. p 法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。% O' F# E" Z! j
9 M5 h* K( N- R1 [1 e$ x7 z6 k, T( S 3被告患有强迫症?( m" J8 `4 l$ Y$ M
8 p* `0 _6 N0 M' W" K+ r% ~( y: ` 法院:不影响定罪量刑" p% C8 r+ ]$ I$ s2 F# J& s
. i/ t% F9 `9 J4 n F# ^ A- R( {
案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。
6 ?% I5 R! E9 f# t1 A! }$ \/ u9 v( L
法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。: }9 p7 _) t [* |& a* k
9 q! X4 r2 U/ v, W$ X
高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
+ ]1 q: R; L3 v* s7 f1 q1 W b! B
+ c3 h6 t2 B7 t/ S 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。! G: e$ k+ y' E
- @5 Z5 L! n2 X, w
法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|