播出时间:2009年5月8日8点15分—9点 3 Y/ p+ `9 P# `2 A
节目标题:网络实名给我们带来了什么?
0 G; q+ x7 F( }9 ?# I3 u- Z节目字数:5500字 . M2 q$ k! T+ t; j! a) X" I
节目录音:【0508网络实名】共11段 - e1 v2 w Q4 U3 q1 _) F
节目撰稿:余昌伟、徐璠璠
1 j( [4 D+ r& E# c' ^节目主持:赵伟雯 ) e, i6 B) V3 F, `, e
责任编辑:陈宇春
3 r. [# H+ W4 G* K节目监制:陈吾升 / I) s: g8 L( g6 z
2 l) ]# {7 }0 j9 t, s【0508阳光提要带】 6 A5 z" F+ _. V, D6 U6 O" A2 A; b; h
不登记真实姓名就不能发帖子、写博客、玩网游,杭州市今年五一开始实行网络实名制。条例一出,争议四起。网络实名制到底该不该实行?今天(5月8日)早间8:15,浙江之声《阳光行动·独立调查》记者余昌伟,详尽剖析杭州推行网络实名制度的利弊所在,欢迎收听,敬请评说。 - Y% t3 S5 J9 X2 q" C! ~7 K
( q3 Z' B+ t! E, _8 H: U6 g& x+ V【0508阳光宣传带】
0 O; ?8 X* ?+ W {杭州实行网络实名,引起广泛质疑。在网络这个匿名社会里推行实名制,网民的隐私又该如何保护?立法机关在制定此类地方法规的时候如何做到更科学更人性化?浙江之声《阳光行动·独立调查》《网络实名给我带来了什么?》继续播出,敬请关注。 4 L5 U& X R, F2 A+ v
! w8 m, |6 a5 \- \9 I2 Q% C
【开场曲:阳光行动独立调查】 阳光行动,为和谐中国而动。大家好,我是伟雯,您收听的是FM88、FM101.6、AM810浙江之声正在为您直播的《阳光行动•独立调查》节目。
L! s9 q! U/ B. `) K上网的人都知道,网上发帖可以使用网名或者其他任意一个名称。然而,杭州市人大常委会制定地方性法规规定,今年5月1日起,发帖子、写博客、玩网游要提供有效身份证明,说的白一点,就是您如果不登记您的姓名和身份证号码,就不能上网发帖子、写博客、玩网络游戏。这条例一出,社会反响十分强烈。那么,网络实名制到底该不该实行?在今天的《阳光行动·独立调查》节目中,我们将为您详尽介绍,敬请关注。
7 y7 |" q/ R# C r D& I 在节目进行当中,如果您有什么想法和建议,欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。
9 E/ j$ D! w, k% N
1 L+ W: d: j6 s% v【0508阳光提要带】
. |0 v3 Y2 `% n1 P杭州市人大常委会审议通过,并报浙江省人大常委会批准的一项新地方性法规规定,从今年5月1号起,发帖、写博、玩网游要提供有效身份证明。这也就意味着,网民以后要在杭州上网,必须把真实身份向互联网信息服务提供者说清楚,发帖,写博客不能再戴“面具”、穿“马甲”了。
1 H+ V+ I& i, `( P W% A; `根据杭州市的规定,网站要建立信息审核制度,明确信息审核人员,发现有危害国家安全,散布谣言,公开发布他人隐私或者进行人身攻击等信息的,必须立即删除,并保存相关记录,向公安机关报告。 6 H7 B7 G$ K# [1 c$ S# ]) ]
而且,网站提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,要如实登记用户的有效身份证明、上网时间等信息。
4 R1 R( T$ }* x1 O! Q2 h% e' O, A9 } 对于违反规定的网站,公安机关将给予警告,责令其限期改正,并可处以1000元以上15000元以下的罚款;情节严重的,给予六个月以内停机整顿的处罚。 % @, R! M: y* E" S A9 X8 p
这项规定一出来,立刻引起全国网民的广泛关注,大家褒贬不一。
: ~9 G4 s6 K8 n' C+ @【0508网络实名1】 1分32秒 $ N+ a* \- J$ A( e$ A2 l* z8 d
一:我觉得用实名制的话,大家更加了解了嘛,有些不太好的,网上那些人乱写的那些博客,应该就可以杜绝了。 3 m+ {. m5 c2 V2 p: C( |4 H3 e
二:这个规范是好事,因为网上乱七八糟的事情太多了,博客都是化名写的,也不是真实的,感觉污七八糟,正规姓名写博客写日记的话,这倒需要的。 , e. q& o+ E, \- H
三:我觉得这个比较好,因为网络上尤其是闹地震那会,很多网上有些散步谣言,这样就可以更容易控制,使得这些非法言论者或者是不太好的言论就不会出现。
- Q; a, [3 Z1 u四:政府干嘛要干预这个事情啊,一点没必要,本来就是言论自由的东西,一放真名之后人家就不敢说了。如果用真名的话,很多人都会有禁忌。
0 {9 P" t) }: p" y$ U+ T* L x8 O五:这样不太好吧,感觉个人的隐私都暴露在网上了,有的时候就是当时的一种心情的宣泄呀,这样的话把所有的东西都放在网上了,我觉得也不是很好。
: G$ _4 k* D8 C( c( I) {* e7 T% ~六:我觉得我不会赞同的,实名的话,比方说有一些很想发表自己感想的那些东西,往往是不希望被人知道的,但是能希望告诉给陌生人,如果一来实名制的话,有时候可能电脑高手的话,就可以查到你的真实资料的嘛,那就不安全,自己心理就感觉不安全,那就更不想再网上发表自己的一些看法。
) P1 @6 j7 Q& A/ |" P' u3 B$ w还有网友贴出所谓“史上最牛的免责声明”,内容是,“以上内容均属复制粘贴,本人并非原作者,且本人并不理解其意义,故本人不对以上内容负法律责任,欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢。” , w5 b. ~+ w! Y) X
不仅是发帖的人,看帖的人也有“最牛免责声明”:“本人只是无意间浏览上述内容,本人并不理解其意义,故本人不因此而负法律责任。欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢!” 9 |! g- |1 L( n6 h
还有的外地网民对今后不能来杭州了表示遗憾,原因是不想在杭州上网了。我们不难听出,这些话里颇有讽刺意味。 ( m5 G r5 B! k$ n& E* k
+ r" D" {$ ]7 W(宣传带)
9 P2 k6 g7 I, [( t0 U除了网民,杭州的网络运营商也要受到这个法规的严厉管束。 7 \+ K& u/ k- Y
) ^+ ~, n/ L; F- _# S# Z“爱杭州”论坛的负责人丁先生表示,很多在论坛发帖的人都是想维护隐私的,实行实名,网站的发帖率肯定下降。其实如果是为了维持网络秩序,严格监控网友发帖的IP地址也可以做到:
; z4 D7 K% L+ x( E% Z& F0 L【0508网络实名2】 17秒
0 [ } {( I3 g其实论坛无论如何也不可能变成这样,那还有什么交流,这个我觉得暂时还是不可能的,那注册都用实名制,那大家还玩什么网络,你都是真实的名字谁还有隐私,那些情感类的东西没人发了。网络毕竟还是有隐私的么。 . V* f" K# x2 f3 S$ q$ ~% o. m
5 s6 t" F" c9 D- O
杭州下沙大学生论坛站长李剑斌表示,他还没有接到过任何部门的通知,现在也不知道如何执行这个条例。
~5 W8 `) E" O& M4 [8 o【0508网络实名3】 48秒
3 f+ O! D, v, O' N& ~* z4 I% @4 k这个事情具体我是不知道的,我只是看到有媒体报道,我们目前都是没有实名的,目前应该说也没在做这个工作,因为没有通知,也没有说强制执行。技术上是没有问题,但是实名认证这个东西现在全国没有一个通行的标准的,叫我们怎么核对,要么政府给我们一个身份证查验系统。 , k) e7 S& t+ [% [6 I! j# B
我觉得网络秩序是网站监管问题,很多网站应该是监管不利。我觉得关键是从站长的素质管理入手,假如说每个网站都设了关键字,都设了屏蔽这些非法信息的关键字,那几乎不会出现这种东西,而且我们国家不是已经在实行网站备案,哪怕他不是实名,他在发帖,他说的话也是在负责任的。 U6 t3 J+ p! W& }7 W
( D% J% k: z6 T
【0508阳光宣传带】
* e9 ~( W5 ^7 _$ J6 B# m# \ @网络实名制,事关杭州的每一个网民。网上民意调查发现,有64%的人不支持,59%的人说会限制的自由,90%的人担心受到骚扰。
- r- w) w# h- U2 @4 _& e0 J# l* W . D+ N) k) Z5 I6 Z
浙江省人大代表、温州管理科学研究院院长周德文表示,这项条例基本不具有可操作性。 9 v( W7 x; @/ U0 J T5 k. N- w! O
【0508网络实名4】 24秒
2 k' l0 y# G& |3 z这个不太现实,操作起来很难的,网络怎么实名,怎么做的到,上网如果不实名制怎么办?你把他抓起来啊?中国几亿网民,实名制好像天方夜谭一样的,如果作为法律出来,我觉得特别要慎重。我如果不以实名发布了东西,那你怎么来处理呢?我要去追究他,怎么去追究他?
: L" W! R; j. V5 r0 G- _6 P / o k+ I0 k% V
国内知名新闻学者、浙大传媒与国际文化学院副院长吴飞教授表示,这项法规纯属多此一举,他谈了自己的看法。
. T/ E+ w5 M) R6 K& A! ]8 ~( o2 }【0508网络实名5】 40秒 # t4 y! P) v: K$ E) ?" {
我们知道现在很多的人想表达一种意见,不是简简单单一种说法,在很多情况下,他是参与政治的一种表达,那这种表达本来就是受宪法保护的新闻自由和言论自由的权利。
- f M5 n4 |9 B% Z+ @! L/ U这样做可能提供博客、BBS的杭州的网络公司,它的活力可能反而受损,你杭州不能弄我可以去其他地方,杭州不可能管住全世界的网站吧?这是不可能做到的,反而使杭州能管牢的网站的效率、活力受损,所以从这种意义上讲,对公民、对政府、对公司都是无效的,那这样一种做法有什么用处呢?
; C) {$ h" N: a% ` # Y& [8 E5 f/ c
吴飞教授也认为,实名制并非绝对不能实行,有些网站出于业务需要,不得不使用实名。 , B: n! `8 J$ A% Q' f4 c
【0508网络实名6】 29秒 $ f: p! j0 O& y. Q6 x1 o
不是说所有的网站完全不可以去做一些实名的东西,也有一些国家或者不同的网站类型有一些实名的做法,尤其是商务性的一些网站,像淘宝网,我要在上面经营商品,基于一种信誉,你要提供实名的东西,包括我自己要去买什么,我们都要提供自己的真实信息,这种类型的网站倒可以用实名制,而且这种类型的实名制不需要政府来做,它纯粹是网站就可以做到这些。
; F R) T* ^; v2 `2 d ?$ ?0 J 5 N5 {& u. L, K% ?$ o+ f! u' h
国内刑法学权威、浙大光华法学院教授阮方明认为,在当今时代,政府对民间舆论是疏还是堵,需要慎重考虑。 0 j# g) ^; w- x1 f- Y
【0508网络实名7】 30秒
0 M+ m# b% \% q% a$ v, l+ @1 x' T怎么看待民间舆论,我们过去说,防民之口,甚于防川。在这样一个网络时代,就是怎么样通过疏导引导的方式,向有利于社会发展,有利于推动社会前进的方向。我们不否认它有负面的影响,因为法律嘛,最终还是两种利益的平衡,你不要堵得太过了,反而让老百姓没有办法说话了,结果呢适得其反。 + T* Z* p* G% A& O
3 t5 N/ O* l' V, [: n
【0508阳光宣传带】
^# h/ u) d4 z! J! u既然没有操作性,而且遭到广泛质疑,那杭州市人大常委会为什么还要制定和颁布这项条例呢?记者多次联系杭州市人大,要求采访,都没有得到回应。而条例的执行单位——杭州市公安局网监支队,对这件事也是避而不谈。 & @! s A- c+ l/ e
近年来,有法律界人士呼吁,滥用地方立法权限制公民权利的情况在一定程度上仍然存在,因此对地方立法应当进行规范。 ' Q" a$ x! X. a9 \+ U& ~
6 H( g+ V7 N8 E* D+ M1 p1 [6 I6 `
国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授说: 5 g8 o, d' ]0 Y5 v# T
【0508网络实名8】 35秒
. n8 @5 |: Z4 d9 [, g T因为它这是属于地方性的、行政性的规章,就是一直以来在制定行政法律、行政法规和行政规章的时候,往往是这种部门立法,体现的是部门的利益,或者说这个地方性行政管理规章的制定过程来看,它也主要是执政当局在进行立法。这个问题不是短时间内能解决的,所以要真正改变这种做法,就是广泛地听取民意。 " @; \. }8 I( y* v4 w" d
% W9 A( Q, B5 `2 o7 A3 {
浙江省人大代表、温州管理科学研究院周德文院长认为,地方立法应该公开,应该交人民讨论,不要搞关门立法。 4 f+ A1 y( p8 I r3 K! m
【0508网络实名9】 26秒 ) c1 a" J* y, @( w. E9 z
我认为,要广泛听取民众的意见,不要关起门来想立法,通过领导者的意图去立法,要听听广大老百姓的意见,老百姓认为这种到底可行不可行的。完全违背人情,违背社会规律的,那这种法律就不应该去制定嘛。一个法律出来,不现实的、不可行的,那这个法律就是形同虚设,那你这个法律就更加尴尬。
; j# j6 n0 H) l( B. L" g$ _) `( }
1 b( h( q4 Q4 m- ^, m国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授指出,很多时候,地方立法的效率虽然很高,但是执行起来问题非常多。
' m. W, a+ R( k5 f2 @3 t2 o- n【0508网络实名10】 47秒
# v" M# {% ]+ G+ g4 G! }2 t问题就在于,非常快地出台一部法律、法规或者规章,真正在执行的过程中,往往是千疮百孔的。 6 J1 C8 e5 c3 q# m
我们是立法的效率很高,但是执法的效率就低了,为什么?弹性空间大,就造成模糊区域多,执法人的自由裁量权大。对你这个人,如果认识或者有关系,我就不处理了,对其他没有关系的人,就做出不利于他的解释,所以我们的问题恰恰是这方面的问题。立法的规定是弹性很大的,所以要不断地通过一些细则化的司法解释、行政解释来加以补充。
# e" R1 s2 d. T对于地方立法的规范化问题,出路究竟在何方?阮方明教授认为,一部符合实际、代表民意的良法,不是人们主观想象出来的,它只能来自群众,来自于对客观实际情况的了解、研究和把握。如果不深入开展各种形式的调查研究,就难做出正确的判断。 a% e3 l: k1 ^
' O! H: v2 u5 J【0508网络实名11】 34秒
4 K# d1 W3 `; M- k6 G% e* ~全国人大制定一个立法法,里面专门对立法的程序有规定,但是我们的地方在这方面还不是十分明确,也要有地方性的法规、规章,它的制定也一定要有三读、四读,甚至要广泛地征求民意,要有时间限制,不能出台地过于草率。通过这样的方式,或许在现行的体制框架内,能够相对做的好一点。
4 Y4 V1 y7 F1 ^- r$ ~
1 C* f) ]( X. @. l8 E [评说版]
, F! I. t. Z, _4 V! |节目进行到这里,将告一段落,不知道收音机前听众朋友,您对杭州市实行网络实名制有何看法?欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。
4 \5 W8 Q; }0 A8 o, u8 O: E; Q 4 u$ t: W# A! u1 I% X/ z
[稿酬版]
8 p7 @( ?/ S! b+ z9 @8 F) E据了解,韩国政府2002年就开始推行网络实名制,到2006年底,韩国更是通过了一项法律,规定在平均每天点击量超过10万的门户网站和公共机关网站留言栏上登载文章、照片、视频等内容时,必须先以本人真实姓名加入会员。据统计,韩国实名制适应对象中,目前正在实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。 1 E& f1 h3 A' j+ [8 z
不过,韩国的实名制是一种变通的实名制,它允许网民在通过身份验证后,用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息,既保护了隐私权,也确保发贴人对自己的发言负责。不过根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
6 B6 j" c4 J+ N, U# W& ` & |- v) y3 p% E! I# N/ D$ F2 x
其实,网络实名制带给我们每一个网民最重要的警示是:我们在享受互联网自由的同时,还要注意加强法制观念,遵守互联网上的相关法律法规,让自己更自由地在互联网上遨游。 - v) A& X$ T: W' I
; N, v" T. W! T3 y8 f/ I/ H. H
好,今天的节目就播送到这里,感谢所有收听和参与节目的听众朋友。本期节目撰稿余昌伟、徐璠璠,责任编辑陈宇春,节目监制陈吾升,我是飞扬。下周的同一时间,我们《阳光行动·独立调查》,不见不散。 |