TA的每日心情 | 奋斗 3 天前 |
---|
签到天数: 2370 天 [LV.Master]伴坛终老
|
大学校园出现“跑腿族”引争议 专为有钱同学跑腿 每月收入约500元
: U" C$ S! E: a$ Z7 s; r$ Y9 _# q( ~ 实习记者 刘子瑜2 W8 s) Y0 U# G
时报讯 随着越来越多大学生宅男、宅女的出现,各大高校内出现一个特殊团队“跑腿族”。他们主要由家境贫寒的大学生组成,专门为“偷懒”的同学跑腿拿外卖、领包裹、送东西,收入每月在500元左右。* A! t d( L" p `0 u
“跑腿族”的出现,立即引起争议。一些人很赞成,认为这也是市场经济的需要;而另一些人反对,认为这是高等教育的悲哀。7 m8 N* f" C( C
: p; F R( a: c' C# x3 y
“跑腿族”月收入500元
- S$ U. T6 w. c; Z6 H 下沙某大学电子信息专业大二学生张彤,是“跑腿族”之一。
5 N* |9 W( b, d5 _$ ?1 Y( Q p h “很多同学不愿出门,愿意出钱找人买外卖,我们又缺钱,当然接生意了。”张彤说,他家境贫困,为帮助家里缓解负担,他专门为一些有钱的同学跑腿。
0 B! g9 [7 W4 K" x “我送一份外卖能拿1元钱,生意好的时候会赚很多。上周六,我总共送了40多份外卖,一天下来就赚了40多元,比别人兼职赚得多。”张彤笑着说,“粗略算算,我一个月能赚500块钱!”对于花费不多的张彤来说,这基本上是他一个月的生活费。
5 O. d7 Z/ C6 g
0 g% p; w; f+ q5 t' z 很多跑腿学生身体累垮了
+ S: u4 Y4 ^8 g 事实上,像张彤这样的贫困“跑腿族”不是个例,下沙大学城各大高校都有这样的身影。8 l* z) {8 M4 M! M, p
“我帮同学拿网购产品,每拿一件产品收费1元。”“跑腿族”大二学生李孟说,自己专门为宅男、宅女收取包裹,最好时候一天赚30元。/ D5 u8 T8 w1 J& W2 i3 [3 {+ {% ~
李孟说,自己认识的“跑腿”大学生就有20多人,在下沙高教区内从事跑腿的大学生越来越多,同学们都叫他们“跑腿族”。
% F, B8 }9 M5 Y J! B 浙江丽水的梁薇从小家境贫寒,身体很差,但为帮家里分担负担,梁薇每天中午顶着烈日跑腿。“每次给别人买饭,自己就没时间吃饭,中暑的次数我都不记得了。”梁薇说,从事跑腿族1年来,最怕夏天和冬天,特别难熬。
5 H& o/ v/ S8 I/ F, L* Y 而李孟说,有一部分大学生甚至晚上也不休息,穿梭在高沙商业区的网吧里,为小餐饮店送外卖。“很辛苦,很多人身体都垮掉了。”2 x. \8 J5 n/ s( ?( _5 h, b' I) a1 z
% i5 ~( L; A, z* y; Z: y1 m
挨骂成常事,还会被扣工钱
! g4 ^; N( V3 L% ]! b" C* P 在“跑腿族”里流传着一句话:“学历高不代表身份高,做生意看脸色”。. h, V [" z/ ~. X2 P
李孟说,虽然是同学,但也常会碰见不讲理的人。
8 L0 g0 _$ b# o5 w" x+ g0 f “有时中午吃饭人多,我们的外卖送的晚,会被同学骂。”张彤说,对他们来说被同学批评已是家常便饭。“安慰下自己,毕竟是赚别人的钱嘛,看脸色也正常。”
y7 u, p% P8 z 对于,一些付钱的大学生认为很正常。“我付钱给这些同学,就是需要他们及时的送饭,如果他们迟了,那也耽误我的时间。”大学生马明辉认为,自己付钱了,跑腿的大学生当然要满足要求,否则将视情况扣工费。
' V5 |! V3 `. v: V9 L/ N 浙江传媒学院的陈华辉就遇到过扣工费的事,“有一次我送外卖送晚了,一个学长就以饭冷了为由,只给我5毛钱。”; E" s. Y0 `; n3 Z* Z
5 w7 n% N3 K; }0 i( T5 m! H9 }
纵深
- z% B9 ?) Z1 o3 Z 高校“跑腿族”引争议
! h5 z, i. T* E 高校内“跑腿族”的出现,引起越来越多的争议6 ^( n E4 E, @0 @, I h
很多大学生认为,“跑腿族”的兴起是个好事。某大学大四学生刘庆宇说:“这是一举两得的事。一方面,跑腿族方便了部分大学生;另一方面,贫困生也在锻炼自己同时获取收益。”/ }4 Q: S! V& m" K4 s. D* a
对此,浙江传媒学院教授李灵格则提出反对意见,李灵格认为,该现象虽然根源动力不在学校,而是由于社会经济市场发展所导致,但做为高等教育的地方出现这种情况,应该反思。3 r% r2 `0 k+ i: K6 ?' |' _
“虽然大学生不可避免社会的影响,但高等教育体现的是对知识分子的公平公等,如此一来,高校大学生贫富差距进一步体现,对大学生而言是不公平的。”李灵格教授表示,学校应正面引导大学生的思想观念。- R7 i+ D( h2 D* y9 n# ]5 d& g: R
浙江财经学院经济学教授金戈分析:“虽然这样的行为是市场行为,从市场经济意义上来说各取所需,但这样的事情发生在学校不合适。”他认为,在校园里形成学生雇员关系是严重错误的,使得学生关系不对等,高校必需及时进行教育甚至制止。' j J9 G" q: j% Z, E3 ?. |) t n0 V
$ F) N5 n1 g P( }8 t6 c# S
青年时报 |
|