视频客户端“围殴”优酷的背后

煎饼

有简单搏斗常识的人都知道，和男人打架，最好踢对方的裤裆，那里是最薄弱的环节。如果一群人冲上来，对着裤裆一阵猛踢，其结果会怎样？不用说，你懂的。最近视频行业正在经历一场“围殴事件”，并且正是冲着人家裤裆去的。围殴者都是武林中的一流高手，暴风影音、PPTV、PPS、风行等四大视频客户端CEO全部出动，而被围殴者则是视频行业的领头羊优酷——从10月15号开始，视频客户端大佬们纷纷在自己的微博上贴出对比截图，要证明一点：在线看高清，播放器比视频网站更清晰。

面对围殴，视频网站一片沉默。你可以理解为这是不给对手炒作的机会，但还有一种理解：视频网站确实被踢中了裤裆，只有吃哑巴亏。

5 Q) J, \: ?; s8 y8 M9 A$ Z我对当前流行的几部影片做了一下对比，视频网站大概能达到480P的水准，其对应分辨率为720×480，客户端可以达到720P，其对应的分辨率为1280×720。客户端确实更有优势，如果考虑到未来几年的趋势，在LCD主流尺寸达到24寸时，理论上已经符合1080P全高清的需求。
, ^3 \- w( V$ c9 `
不是我嘴贱，老提裤裆的事，而是在这个问题上，裤裆很重要。用脚趾头分析可以知道，如果视频网站要提高画质，逃不开两个途径：一是增加带宽；二是提高视频文件的码率。两个途径可以归结到一点：投入。视频网站已经有酷6、乐视等上市公司，财报骗不了人——从酷6今年Q2的财报来看，净亏损达到1470万美元，想必优酷、土豆对此也是情何以堪。
$ {9 ?$ z2 j" T- l4 X
6 y9 P- D/ O! L' E# J所以，客户端这一阵猛踢，正中下怀。更悲催的是，视频网站的短处正是客户端的长处。其一，客户端能部署极成熟的P2P技术，这是基于Flash的视频网站只能干瞪眼的事；其二，客户端有更多的技术空间，比如与NVIDIA、AMD这些芯片厂商的合作；其三，客户端有更好的编码技术，同样的画质，客户端可以压缩得更小。

最悲催的是，有了P2P这张牌，客户端几乎没有了带宽投入上的隐忧。所以，客户端当然迫不及待地想要迎接高清时代的到来，用暴风CEO冯鑫的调侃，叫“DVD终究要取代VCD”。
* _! v' d6 o* g7 y
从本质来讲，视频网站在高清上的短板，根结在其Flash技术架构。据说Adobe未来会考虑在Flash中加入对P2P技术的支持，但显然远水救不了近火，面对通用的Flash架构，视频网站几乎没有太大的主观能动性。这也是“高清”成为视频网站裤裆的根本原因。

( F- \" R: d3 \1 Q0 f1 p话分两头，视频客户端这次的集体反水，倒是酣畅淋漓，但也折射出自身的尴尬。正所谓“家家都有本难念的经”，在2005年在线视频元年之前，客户端早已经存在，并且几乎是每台电脑的标配，以其中国内最大的暴风为例，用户有1.5亿。在向在线视频过渡的过程中，很难摆脱其“播放器”的固有品牌形象，以至于在视频行业中，人们动辄即提优酷、土豆，再不济就是酷6，客户端阵营总是被挤到第二阵营，甚至被莫名其妙的忽略。如果按照我的“裤裆理论”，这便是视频客户端的裤裆。几乎可以肯定，在未来几年里，国内视频行业还会有公司上市，但人们似乎很少去关注客户端们的上市路，这很要命。按理说，视频客户端之间的竞争应该更为激烈，PPTV还曾与PPS大打出手，这次各家“默契”地参与围殴，确实有些不甘寂寞。
8 k/ @( Z8 |) X& Z$ r! I
当然，更重要的问题在于，“高清之战”一旦打响，是否会成为视频行业格局变迁的一个转折点，换句话说，视频客户端的这一阵猛踢，能“踢出个未来”么？答案很难讲，如果客户端能迅速占领这个阵地，推动一场在线高清革命，视频行业将更加热闹。而在3G时代，对移动终端的占领，也是客户端的一次机会，与PC平台不同，人们习惯以APP的方式使用各种服务，这让客户端可以与视频网站站在同一起跑线上。
  q- }' G' n- _
让人欣慰的是，“高清之战”很可能让用户成为最大赢家，我依稀已经发现视频网站开始加紧在这方面的投入，让满足了温饱（流畅观看）的用户，开始有机会奔向小康（高画质）。或许再过两年，画质已经不再是大家关注的焦点，高清时代已全面来临。
7 r9 x% _& K5 ~) \6 ^" \9 I6 ?
站在这个角度来看，这裤裆，踢得好。

今个儿真高兴

只看720p的飘过