重庆即将开征的“房产税”,在第一轮报道热潮过去后,迎来了批评潮。虽有《北京日报》刊文称赞重庆开征房产税具备“示范效应”,但也有《广州日报》强调,在普通百姓购买一套房已经被征收了60多种税费的当下,必须明确房产税要增加的是投机者的房屋持有成本,不能让房产税一刀切地增加所有有房者的税负。《京华时报》更同时刊发两篇评论,转达了消费者对征税成本最终会转嫁到自己头上的担忧,并质疑重庆房产税方案作为一项关乎地方民生的重大政策,出台前并没有经过公开的讨论。
根据《都市快报》引用的网友投票数据,65.71%的网友认为政府意不在打压房价,主要目的在于完善地方税制;22.86%的网友认为,保有成本增加后,房东会将成本转嫁到房价上,可能会继续推高房价;认为房价下降的网友仅占11.43%。
根据《每日经济新闻》预报,上海也已经确认将在一季度开征房产税。《东方早报》发表评论《房产税:公众已麻木,政府仍忐忑》,分析认为:“除了重庆、上海申请试点之外,更多的地方政府都因为担心房产税影响楼市而不为所动……在乐见税收增加、不愿房价下降的潜台词下,房产税已经距离公众原初的期待渐行渐远。”《新闻晨报》则援引业内人士的观点强调,重庆征房产税难遏房价,在工业化和城镇化加大商品房刚性需求的大背景下,唯有大规模增加保障房供应才能对房价产生长期影响。
房价和堵车都是激发民众怨气的“必杀技”。今日《南方都市报》再以评论谈及本地治堵方案,警示“切忌一揽子方案”:执行起来如疾风暴雨,但往往只管热点和敏感点,只选最容易的实施方式(如限行),其他问题一带而过,深层问题不予考虑,最终还是解决不了问题。作为中共广东省委机关报,《南方日报》亦刊文批评“广州治堵方案更像一个思路”,呼吁道:政府想做什么,就尽快亮出来,不要畏畏缩缩、瞻前顾后,期待广州真实的治堵方案尽快出台。
* u" z; Q8 J' d& Y
“回家难啊!”有人甚至还堵在买车票的路上。临近春节,《新京报》为农民工们算了笔回家的帐,“时间+金钱的高成本,是农民工们12年回家一次的痛”,并得到搜狐网推荐。《东方早报》头版上则是沪蓉、沪渝“站票难求”和“高级动卧卖不掉两成”的鲜明对照,这家沪上媒体用了两版内容关注了高铁时代下的“春运难”问题,并贡献社论《高铁动车能否临时降价“送”农民工回家》,呼吁“铁老大”让利,政府下断,让“一个月才到手2000来元,买张500多元的动车票还吃什么”的回乡农民工们,有机会由高铁或动车“送”回家。
胡锦涛在中纪委全会上的反腐宣示不仅得到央视长时间播报,也理所当然地成为机关报和网站头条。根据网易编辑的总结,其间重点是:地方换届之年,胡锦涛强调遏制腐败多发,“以反腐实际成效取信于民。
一个被腾讯重点关注的当下“特权”范本是,由山东泰安袭警案牵出的官二代“刘氏兄弟”。官二代、将军楼、老干部家的枪,这些出现在刘氏兄弟身上的特权标志,成为多家媒体的热议对象。《新闻晨报》作者在评论中感慨:要是没有“假释=提前释放”、“保外就医=玩猫腻放人”、“暂予监外执行=自由”,这些监狱在刑罚执行中的种种乱象,刘氏兄弟可能就不会被“提钱 (前)释放”,酿成日前的枪杀惨剧。
“那英失言,公权失德!”--歌星的“炫耀”微博,不仅令她个人深陷舆论危机,并连累北京交管部门头痛。新浪今日刊出那英个人道歉声明,称自己此前“在还没有了解真实情况的前提下,随意地发了一条调侃的微博”,并强调主办方派去取演出服的是“一辆普通的黑色帕萨特。”
(注:本文仅代表作者本人观点。联系邮箱:xudanei@gmail.com。)