一个小区两家物业谁也不想多“奉献”
小区中央道路建围栏 要把小区一分为二
自从4月底开始,小区的管理一直陷入半混乱状态。两家物业、社区、管委会物业科倒是召开过好几次协调会,但却没有业主参加。
“昨天突然从社区听说,为了方便两家物业的管理,打算在小区内部的公共道路两边,搭建两道围栏,两边增设两个岗亭。将小区彻底划分开。”唐小姐觉得这个方法实在太滑稽了。“这是我们的小区,一个整体的小区,凭什么为了方便物业的管理,硬生生要切成两块。而且还没有经过业主同意。”
和唐小姐一样想法的还有王先生。“小区由哪个物业管理,怎么管理,应该召开业主大会,让业主们来决定,而不是他们几个部门开个协调会,就能定下来的事。”王先生说,两家物业的进驻是开发商遗留问题,这个遗留问题的后遗症,不应该由业主来承担。
“我也不同意把小区划成两块,这有点搞笑。我们买房子的时候,是看中这整个小区。物业要抢地盘,也不能伤害到我们业主的利益。”业主胡大伯也同意召开业主大会,由全体业主来投票选择,究竟是让两家物业继续管理,还是只留下一家,或者干脆解聘两家物业,直接引进新的物业都可以。
到底该怎么管,怎么分,谁能出出主意
对于小区现状,绿升物业的邓主任说,一切都是阴差阳错惹得祸。
“小区前期物业是华立物业,我们是在2008年和他们合并后,入驻这个小区的。当时二期小区物业的招投标已经结束。”邓主任说,二期小区物业招投标在2006年至2007年,当时华立已经打算结束物业服务,对于二期招投标没有上心,所以错过了。
这一错过,就造成现在一个小区两家物业的局面。“如果当时二期也属于华立物业,那现在就没这么多烦恼。”邓主任感叹,一个小区两家物业,在管理上肯定会有很多不便,停车、卫生、安全等等或多或少有摩擦。
邓主任说,众恒物业撤离西门后,绿升物业曾想过派保安管理,但是考虑到成本费用,实在无力再设立专岗。
“我们现在只能要求保安,白天时多巡逻,傍晚5点后,让专门的保安坐岗管理,尽最大努力保证业主安全。”邓主任希望在有关部门的协调下,尽快解决此事,“我们希望只留一家物业。这样才能解决根本问题。”
绿升物业:管理冲突期待解决
对于小区问题,众恒物业的梁主任说,两家物业之间没有矛盾,只是觉得情况不能再这样下去,所以才进行协商。
“既然业主不同意搭建围栏的提议,那么肯定不会再进行下去。”梁主任说,铭和苑从表面看,虽然是一个整体小区,但是本质上,是分成两部分的。
梁主任说,在招投标时,开发商明确表示这个新荷坊是一个独立小区。当时两个坊之间还有道简易围墙。
“新荷坊的土地审批,建设审批,都是完全独立的,和桂雨坊完全不一样,本质上来说,就是一个独立小区。”梁主任说,没想到小区建成后,开发商拆掉了简易围墙,原本相对独立的两个小区,就这样成为了一个大小区。
“我们现在只能说,保证新荷坊的业主服务质量不打折,不会有安全问题。”梁主任说,至于问题如何解决,还是等政府部门的协调。
说到铭和苑两家物业的问题,下沙管委会物管科朱科长也是满腹苦水。
“这两块地虽然属于同一家开发商开发,但是土地审批、规划审批、建设审批和物业区域划分都是分成两块来做的,本质来看,的确是属于两个小区。”朱科长说,当时开发商在开发第二块土地时,曾经想以商品房性质来开发,所以分开审批。最后由于种种问题,还是成为了经济适用房。
“我们也开了好几次会议,在现阶段来看,的确没有比搭建围栏更好的办法了。”朱科长说,由于小区的特殊性,想要召开业主大会实在太难。因为现在小区入住率太低,只有一小半较为积极的业主在关心此事,更多的业主是无法联系,所以无法以小部分业主的意见决定物业去留。
“另外,还有一个现实问题是,一期现在已经有业委会了,二期因为交付时间还不到两年,入住率也不高,还没有成立业委会,所以也不可能仅靠一期业委会的意见,来决定两家物业的去留。”朱科长现在也很希望,二期能尽快成立业委会,这样能方便两边进行沟通。“我是真的想不出更好的办法了。希望铭和苑的业主看到报道后,也能积极和我们联系,多提供些意见,参与小区管理。毕竟小区是大家的。”