余姚情侣驾车撞倒老太谎称送医拉异地活埋(图)

煎饼

6 \( W' l- }* t4 _ 肇事车辆
7 ~1 Z: l4 e4 \  t  b, L: \+ U

老太被活埋
/ W4 _( l! l% J/ \7 c
8 P5 J# ?% e4 _4 Z; F
. P% v- z# t- b  f　　昨天，余姚警方通报：4月30日清晨5点左右，一辆黑色桑塔纳轿车在慈溪329国道周巷镇境内撞倒了一名老太。车上一对情侣将老太扶上车并对目击者说，要送她去医院。
/ @* D8 ?6 e% l3 w# j5 d　　然而，谁也不会想到，这对情侣驱车到了余姚滨海新城，将老人活埋致死。目前，两名犯罪嫌疑人已被刑拘。
　　工地土堆里挖出一具女尸
* i+ M. ?, ~4 n/ W; l　　5月1日下午，余姚经济开发区滨海新城滨海大道的工地上，一辆黑色桑塔纳轿车已经停了两天。
　　这辆车没有车牌，前轮陷在路基下，车门紧闭，挡风玻璃有明显破裂。
　　疑惑的工人们选择了报警。
　　第二天，一个更为震惊的报警电话再次从工地传来：在距离桑塔纳轿车300米左右的地方，发现一具被埋在泥土里的尸体！
# O+ _: p, r. p8 w3 {' }& V# V　　余姚市公安局刑侦大队民警立即赶到现场。经过法医检查，死者为一名老太，身上有伤痕，但为窒息而死。
) Y" O9 {. Q# V) S: d+ C. L1 i　　根据种种迹象表明，老人很可能是发生交通事故，被车撞伤后，遭人抛尸掩埋。
　　老人是谁，是谁害了她，又是谁把她残忍地埋到了这里？一连串的疑问在警方脑海中盘旋。
, R2 |; d/ E- R' h' h; i　　被弃桑塔纳锁定嫌疑人
　　民警通过细致检查，发现该车后座位上有血迹。民警立即联想到死者身上的伤势，还有车子挡风玻璃前的裂痕……
　　民警判断：这辆车很可能就是撞上死者的肇事车辆。
　　很快，车辆和车主信息浮出水面。这辆黑色桑塔纳轿车的车牌为浙AH3L13，车主为陶某，男，25岁，陕西省华阴县人。
, g3 b4 \; a% Q5 v- N& {$ [/ h　　此时，陶某已经从余姚消失，医院也没有陶某就医的信息。
) w* I% h* C  l7 |2 C$ ~  X　　工地上的工人说，黑色桑塔纳出现的时间为4月30日早上6点，从小曹娥方向行驶而来。
　　确定了车辆出现的时间和大致方向，民警随即对车辆行驶轨迹行进了查看。
　　民警从一张张监控拍摄的过往车辆照片中展开调查。
　　最终，民警发现了一张黑色桑塔纳轿车照片，该车与在工地发现的车辆特征极为相似。
6 g+ s: y% s# w7 g) m- ?, z　　这张监控照片拍摄时间为4月30日早上5点多，与被弃车辆到达滨海大道工地的时间吻合。
　　将老太扶上车说“送医”
　　时间回到4月30日清晨5点，68岁的方老太从周巷出发，步行去帮儿子的小店开门。
2 {7 c/ X( w$ z$ X' f6 R' \- a　　当时，天刚蒙蒙亮，路上车不多，老人沿着329国道走到一家酒店附近时，一辆黑色桑塔纳由东往西开过来。
　　桑塔纳车速很快，撞倒了老人。老人躺在地上，身上多处出血。事发附近酒店的一名服务员看到了这个场景。
　　“当时车里下来一男一女，两人把老人扶上了车，说是送老人去医院。”服务员说，想到他们已经准备送老人去医院了，他也没有报警。
　　5月1日，一名年轻男子找到了酒店，询问有没有见到一名老人路过。酒店服务员有些奇怪，把当时看到的情况告诉了男子。
+ t, g; J# f5 [0 U% Y( p: C9 m　　害怕“酒驾”被查产生歹念
8 b4 ]5 m$ M0 ?' l5 a　　警方侦查中发现，陶某的女朋友陈某也已经消失。
　　经过一周多的艰苦侦查，5月9日，余姚警方终于在贵州将陶某和陈某抓获。
3 t/ G/ c/ K/ Q* Q5 A# e7 \　　两人交代，事发前一天晚上，他们在慈溪一家KTV唱歌喝酒到清晨5点多，在返回途经329国道慈溪周巷镇时，撞到正在过马路的受害人。
9 v: D+ `1 j# n& w/ k4 {, k　　在将受伤的方老太带上车后，陶某担心自己酒驾出事故要承担刑事责任，便产生了杀人埋尸的念头，遂将老太带到偏僻的事发工地，掩埋后逃离现场。
　　之后，两人分别乘坐火车与飞机逃到了贵州躲避。
$ f8 s3 W, e, y& ?6 _* }　　陶某，男，25岁，陕西省华阴县人。学历不高，来余姚小曹娥镇多年，在当地一家小企业打工谋生。他中等个子，但身子很结实。
5 [$ x6 \2 y7 ~7 o# z　　陶某的女友陈某也25岁，刚来余姚不久，两人正在谈恋爱。
/ v  F/ G& q/ k% q! C0 K# A3 H2 K　　据了解，陶某性格有点内向，平时很少跟家里联系。事发后，家人也尚无音讯。
! U9 S) \( m: n8 g  h5 L　　目前两人情绪很低落，陶某眼眶陷了下去，双目无神，只说“是因为不懂法酿成的苦果”。
, X+ Q$ ?! J0 }" d& D　　目前，陶某和陈某均已被警方刑拘，案件仍在进一步审理中。东南商报记者 张贻富 张明明 通讯员 小杨 牛伟
　　嫌犯行为涉嫌故意杀人
　　■律师说法
: O7 O& G7 j5 Z　　昨天，浙江和义律师事务所律师傅凌志说，犯罪嫌疑人在发生事故后，做出的选择是最差的。
  D/ o2 Z% q9 {% q. G4 A　　“按照警方披露的情节，犯罪嫌疑人已经涉嫌故意杀人罪。”傅凌志说，按照刑法规定，最高量刑可以到死刑，或者死缓。
　　傅凌志说，这两个年轻人就是做了一件傻事，致使事故情节连升了两级。
% k8 V; Y) N" n　　他假设说，最轻的一种情况是，他们撞倒了老人，然后积极施救，致老人轻伤，并且积极赔偿的话，将是一起普通的交通事故，仅仅是民事责任。
8 O; K( q' ]3 g　　如果肇事后致使老人重伤，积极施救和赔偿，获得家属谅解的话，将构成交通肇事罪，一般量刑在处3年以下有期徒刑或者拘役；如果肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；如果因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
$ l7 \7 L' L- P6 V& K$ T7 d% z5 m　　“酒后或者醉酒驾驶可以加重情节，法院可能会采用量刑的上线进行宣判。”傅凌志说，当然，这些的前提是犯罪嫌疑人在事故中负主要责任。
4 O* a6 \- {5 ^4 q3 ]  \　　“实际上，遇到交通事故，不管是什么情况，停车报警，并且积极救助伤员，是最好的办法。”
　　■新闻链接
4 L' {9 ?2 t/ _& \" J# S- `　　交通肇事罪(逃逸致人死亡)与故意杀人罪的区别
　　行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
& X7 T0 q# u4 D. u$ F+ S　　区别要点：交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅有消极的不救助行为；而故意杀人或伤害罪行为有积极行为，将被害人“带离”事故现场后隐藏或者遗弃；致使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。
* q  ~9 `) ^( k6 ^" h　　来源：东南商报

暗雨

这两个人，太傻了

杭州欲望城市1

这两人，真心无知