|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。
& T- P% [/ [) E. Q0 v! T
/ L5 s" \; y, u1 _5 X4 f8 E 出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。
3 D& G+ x4 X6 B" m0 q Y. o2 @7 W3 l, s' i- z" |, q& ]
按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。
- P6 }5 M5 Z, Z" K, }4 w2 y+ t! e3 [" r
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。
! v- u" Z# w- N. f
# i& p( J$ H, k9 t- N 除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。2 H6 h$ U, _' U; T
0 q7 p/ f0 j6 C" s2 h
从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。
* |9 i& f7 G" T/ {/ b8 a
' t9 r9 X! S) [& Y ■ 观察
" |( x; Z. n/ K& j
. e2 K! Z. v+ x, B( l( ` 高考头名背后的“冷热不均”
+ |/ o D& M0 J$ ]+ `4 j$ e( m5 @# B1 K7 A p+ s& W/ X
“你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。# N+ L: @! X) }6 C- d2 c: N
, X5 S0 o9 E" \. A% e9 ^
2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。
0 l7 O' o. H. u c& R+ e h
7 ^" g4 ^" o5 X# p# a) N5 X" O v: ] 高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。
- O% U+ _. H& V$ J" j/ a. p/ `
) H% K/ |3 r# W/ S! b. A 2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。- g! Q2 N2 y2 R2 h$ {, B
! L! ?: W- U6 _0 g! H$ ]! r 2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。( A% q7 u0 c1 q) Y1 _. M6 K+ [9 F
& v7 I* E" k+ c' u4 N 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。' T: ?* [. K! c( z% t1 v
% p1 m) w$ m P& q8 Y1 h. v
今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
& @/ f4 W; E" `8 G! V+ [. G4 S. W# c( N) ?* K
每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。) U* N0 T/ ]$ v* ?. Y
5 J1 S0 |7 ?% v; x- b& R. l' u# v 昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|