该用户从未签到
|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。$ w& E: T& w& l
" B; u$ s3 d; e( ^ 出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。' ~) z6 d8 _: u( z* k$ }; {
! n3 O! i, l _2 [4 ^3 F- a
按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。
) _2 B: x1 m! u: L1 B: l. C$ q9 f
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。 z1 w8 S- t1 i- Y3 P
/ r/ w( m! q/ p1 ?& A2 v; x" _ 除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。
6 S0 n2 f. S3 a( T3 F# M: ? w5 d- C4 p
从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。9 _" L$ U" Z# Y1 N
$ {) ~1 d% ]: M+ K
■ 观察) r0 C: }3 \' |1 i# ^: M# U/ y* C4 H
6 |; m/ o* a$ l
高考头名背后的“冷热不均”2 G) o& O: M' d0 N- j
9 y# D- n0 D8 U6 X
“你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。5 p- I: D* b4 E! I, g7 w
+ Q7 |+ l/ |5 E, s" n4 G# _ 2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。
5 q9 R/ M$ Y# N1 P' {& @8 }4 T2 P
高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。
# v" h# \$ @6 r2 L+ K8 O- p0 Z8 V) l9 A- g7 j+ q
2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。6 J* W5 \) Q. H4 Y! l
% | `$ ~5 C- e& ?3 D* I 2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。2 s& H% Y5 ]" N3 `2 j
; m) B, X0 O) d1 Y/ \/ Y 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。5 r5 I* |* P* |4 k
; z0 J9 A# s% v3 S( ~
今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
( M( a2 C% e ?
6 l- p' |. @% l) c 每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。
' Z/ H1 [4 D0 M3 ^ P5 Y
4 L& {& u$ _' y" A 昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|