浙江理工大学高等学校本科教学工作的评估结论为优秀（教育部文件)

richardli

& e4 a, J5 M! ?. y$ o中华人民共和国教育部


& t, B$ C4 a" B& u- d* F5 `. H# O
教高函[2005]13号
教育部关于公布北京化工大学等54所高等

学校本科教学工作评估结论的通知
, h6 D  i( h$ |( n- @0 {1 z+ q有关省、自治区、直辖市教育厅(教委)，中国民航总局人事教育司、新疆生产建设兵团教育局，部属有关高等学校：
! @! h+ M( _1 V' s# m; S3 o　　2004年，我部组织了对北京化工大学等54所高等学校本科教学工作的评估。根据专家组的考察意见、通讯评议和全国普通高等学校本科教学工作评估专家委员会的审议意见，经认真研究，现将评估结论通知如下：
: z% p1 K9 o, p7 h6 r+ A2 I　　一、确定以下30所高等学校本科教学工作的评估结论为优秀：北京化工大学、首都医科大学、河北经贸大学、内蒙古大学、大连理工大学、大连海事大学、长春工业大学、东北农业大学、上海外国语大学、上海音乐学院、上海海事大学、上海理工大学、江苏大学、扬州大学、南京医科大学、徐州师范大学、浙江理工大学、中国美术学院、安徽工业大学、山东农业大学、烟台大学、曲阜师范大学、河南理工大学、中国地质大学、湖北大学、中南林学院、华南农业大学、西南财经大学、西北大学、西安科技大学。
　　二、确定以下19所高等学校本科教学工作的评估结论为良好：北京第二外国语学院、北方工业大学、北京农学院、天津外国语学院、天津中医学院、山西师范大学、石河子大学、内蒙古师范大学、上海水产大学、浙江海洋学院、温州医学院、东华理工学院、湖北民族学院、武汉音乐学院、桂林工学院、中国民航飞行学院、西南林学院、云南艺术学院、西安外国语学院。
　　三、确定以下5所高等学校本科教学工作的评估结论为合格：长治医学院、泉州师范学院、井冈山师范学院、黄冈师范学院、重庆三峡学院。
　　希望以上各高校及其主管部门继续遵循“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的原则，认真研究专家组的评估意见，巩固和发展教学工作的成果，进一步做好改革和建设工作，努力提高教育质量，培养具有创新精神和实践能力的高素质人才。
6 y: p2 a, o1 |( c中华人民共和国教育部
二○○五年四月二十一日
主题词：高校　本科　教学工作评估 通知



抄　　送：省属及其它部门（单位）属高等学校
# X6 F+ [; |8 x/ ]5 s部内发送：有关部领导，办公厅

5 \; j; @- a# s* u
1 B$ F$ o0 s- j
$ z. b) B0 p- Q' J/ ?  l) f  N8 n教育部办公厅　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年4月26日印发

richardli

$ x) _% b5 a9 _% a+ B中华人民共和国教育部 教高函[2005]13号 教育部关于公布北京化工大学等54所高等 学校本科教学工作评估结论的通知 有关省、自治区、直辖市教育厅(教委)，中国民航总局人事教育司、新疆生产建设兵团教育局，部属有关高等学校： 2 f( Z+ d. Q* p% t! [ V' `　　2004年，我部组织了对北京化工大学等54所高等学校本科教学工作的评估。根据专家组的考察意见、通讯评议和全国普通高等学校本科教学工作评估专家委员会的审议意见，经认真研究，现将评估结论通知如下： 　　一、确定以下30所高等学校本科教学工作的评估结论为优秀：北京化工大学、首都医科大学、河北经贸大学、内蒙古大学、大连理工大学、大连海事大学、长春工业大学、东北农业大学、上海外国语大学、上海音乐学院、上海海事大学、上海理工大学、江苏大学、扬州大学、南京医科大学、徐州师范大学、浙江理工大学、中国美术学院、安徽工业大学、山东农业大学、烟台大学、曲阜师范大学、河南理工大学、中国地质大学、湖北大学、中南林学院、华南农业大学、西南财经大学、西北大学、西安科技大学。 ; ?) x3 j; M" ?' D' i) n　　二、确定以下19所高等学校本科教学工作的评估结论为良好：北京第二外国语学院、北方工业大学、北京农学院、天津外国语学院、天津中医学院、山西师范大学、石河子大学、内蒙古师范大学、上海水产大学、浙江海洋学院、温州医学院、东华理工学院、湖北民族学院、武汉音乐学院、桂林工学院、中国民航飞行学院、西南林学院、云南艺术学院、西安外国语学院。 / q0 K6 a9 F1 [. h5 \; u! l1 Z L　　三、确定以下5所高等学校本科教学工作的评估结论为合格：长治医学院、泉州师范学院、井冈山师范学院、黄冈师范学院、重庆三峡学院。 ) G+ _1 t1 q5 ], V+ w1 ?7 V- V　　希望以上各高校及其主管部门继续遵循“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的原则，认真研究专家组的评估意见，巩固和发展教学工作的成果，进一步做好改革和建设工作，努力提高教育质量，培养具有创新精神和实践能力的高素质人才。 中华人民共和国教育部 : g" E8 P/ g( [/ c二○○五年四月二十一日 主题词：高校　本科　教学工作 评估 通知 抄　　送：省属及其它部门（单位）属高等学校 部内发送：有关部领导，办公厅 教育部办公厅　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年4月26日印发

夏天的风

有个鸟用

虾米阳

哦 ！！！

qiangren

宁波大学也是优秀的，这里怎么没有啊，楼主傻了?

improver

哈，不错哦。

夜の火凤凰

？？？

凝望

宁波大学也是优秀的，这里怎么没有啊，楼主傻了?

宁大和杭电是同批评估的，早就公布了。。

宁大优，杭电良，

luoluoluo

行啊。还有更精彩的吗？不要老生常谈

luoluoluo

瞧这乱劲，郁闷啊

亚洲铁人

理工大学的攻关本领真是厉害啊!看来领导关系网非常广啊!

liuliu2002

我没话说。

梦沉书远

杭电是优，看杭电校网校园的简介，别乱猜了，杭电太低调了，改校名，优的成绩，都没什么动作。结果外界就乱猜了，合格。良，什么都有

灯草和尚

没意思！

solomonlee

杭电是良，可以去看教育部的公告阿

sunplow

毛用

Stan

和宁大一起评的，宁大优，杭电是良

听风无语

以下是引用梦沉书远在2005-5-7 17:12:17的发言： 杭电是优，看杭电校网校园的简介，别乱猜了，杭电太低调了，改校名，优的成绩，都没什么动作。结果外界就乱猜了，合格。良，什么都有

9 Y# e# \, \# |# ] ; G0 S. I$ e$ c9 u# M 晕，是杭电是良，温医也是良，可惜了，其实杭电也还可以，温医是非常可以，曾今被温医的学习氛围感动，他们都好勤奋，我去过很多大学同学的学校玩过，包括浙江大学，感觉温医的学生最用功，居然也是良，呵呵，可能科研做的不好了。不过这些消息都是老掉牙的了，楼主现在拿出来说，抄冷饭啊。呵呵

→蹂←情过客

[fly][fly]

[/fly][/fly]

乡秀树

什么时候的事情了,还在这里吵!