下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 9639|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[转帖]『浙江高校一览』教育部普通高校本科教学评估

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2005-5-29 18:15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
浙江大学和北大,清华等校于1999年第一批通过优秀。
# t# J7 D) I6 B) B2001教育部普通高校本科教学工作评估结果
- t' V' B0 M7 v) K/ X" m有25所高校接受了2001年教育部组织的本科教学工作水平评估,其中河北大学、黑龙江大学、中南民族大学(原中南民族学院)、西南石油大学、吉林农业大学、湖南农业大学、浙江中医学院、西北政法学院等8所高校获得了优秀结果;有16所高校获得良好,1所获得合格。! w8 ~3 J" C* X8 K3 z& o0 r
2002教育部普通高校本科教学工作评估结果& ^2 J; J. C6 M: |
苏州大学、河南农业大学、河北工业大学、华北工学院、内蒙古农业大学、华东政法学院、延边大学、湘潭大学、江西财经大学、天津医科大学、福建中医学院、广州中医药大学、辽宁师范大学等13所学校本科教学工作的评估结论为优秀;成都理工大学、甘肃农业大学、宁夏大学、华南热带农业大学、广西医科大学、昆明医学院、贵州师范大学等7所学校本科教学工作的评估结论为良好;安徽技术师范学院、韩山师范学院、湖北师范学院、江西科技师范学院(原南昌职业技术师范学院)、赣南师范学院、喀什师范学院、伊犁师范学院、淮阴师范学院、安庆师范学院、广西师范学院、青海大学、佛山科技学院等12所学校本科教学工作的评估结论为合格。
3 D3 N+ Q9 E1 K0 g* h% z2003教育部普通高校本科教学工作评估结果
2 R2 q$ `" r; x% g- O8 C% g    本科教学工作评估结论为优秀:上海大学、首都师范大学、北京工业大学、天津财经大学(原天津财经学院)、天津工业大学、山西大学、太原理工大学、中国医科大学、黑龙江中医药大学、哈尔滨理工大学、上海第二医科大学、南京师范大学、南京艺术学院、浙江工业大学、宁波大学 、华侨大学、广东外语外贸大学、广西中医学院、西南民族大学、西北师范大学
3 Z% U1 Q, b" u' h6 E) L  评估结论良好:首都经济贸易大学、河北师范大学、燕山大学、沈阳师范大学、沈阳化工学院、东北电力学院、杭州电子工业学院、安徽农业大学、安徽医科大学、福建医科大学、江西农业大学、江西理工大学(原南方冶金学院)、山东工商学院、武汉体育学院、湖南中医学院、广西民族学院、重庆医科大学、云南民族大学、兰州医学院* f/ q% x6 _0 _1 S. d/ H; o+ W% z
  鞍山师范学院、四川美术学院、青海民族学院3所学校本科教学工作的评估结论为合格。
1 N! x3 ^* n$ X! c9 c% [2004教育部普通高校本科教学工作评估结果
! Z2 n) }& Q  O3 L! ~% h确定以下30所高等学校本科教学工作的评估结论为优秀:北京化工大学、首都医科大学、河北经贸大学、内蒙古大学、大连理工大学、大连海事大学、长春工业大学、东北农业大学、上海外国语大学、上海音乐学院、上海海事大学、上海理工大学、江苏大学、扬州大学、南京医科大学、徐州师范大学、浙江理工大学、中国美术学院、安徽工业大学、山东农业大学、烟台大学、曲阜师范大学、河南理工大学、中国地质大学、湖北大学、中南林学院、华南农业大学、西南财经大学、西北大学、西安科技大学。 0 p% ?6 Q. `" R. B  v5 I' Y7 {
  与此同时,19所高等学校本科教学工作的评估结论为良好。这些学校分别是:北京第二外国语学院、北方工业大学、北京农学院、天津外国语学院、天津中医学院、山西师范大学、石河子大学、内蒙古师范大学、上海水产大学、浙江海洋学院、温州医学院、东华理工学院、湖北民族学院、武汉音乐学院、桂林工学院、中国民航飞行学院、西南林学院、云南艺术学院、西安外国语学院。 . y4 }  v! \: m* R' x
  此外,长治医学院、泉州师范学院、井冈山学院、黄冈师范学院、重庆三峡学院等5所学校本科教学评估结论为合格。
7 s5 x( G1 [! r2 {- G+ E# i/ g4 O5 ^# F$ e7 K
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩 转发到微博

该用户从未签到

2
 楼主| 发表于 2005-5-29 20:35:00 | 只看该作者
杭电,杭商的没话说了?

该用户从未签到

3
发表于 2005-5-29 20:42:00 | 只看该作者

这又没什么好比的……

该用户从未签到

4
发表于 2005-5-30 01:03:00 | 只看该作者

本科教学评估是几年一个轮回的

浙江工业大学 宁波大学 杭州电子科技大学作为首批参加 这个本身就是实力的说明

浙江工商大学到现在还没有参加 所以请楼主不要犯傻!

该用户从未签到

5
发表于 2005-5-30 10:23:00 | 只看该作者
楼主别傻了

该用户从未签到

6
发表于 2005-5-30 10:27:00 | 只看该作者
晕................

该用户从未签到

7
发表于 2005-5-30 11:37:00 | 只看该作者
这么说比杭电早的还有浙江中医,呵呵,
yufeijie 该用户已被删除
8
发表于 2005-5-30 11:53:00 | 只看该作者

一看就知道是个sb了,别理他,个位该干麻干麻去!

该用户从未签到

9
 楼主| 发表于 2005-5-30 14:37:00 | 只看该作者

杭电只是一个良,你们还有什么好说的。。

杭商连参加的机会都没有,实力说明了一切。

该用户从未签到

10
发表于 2005-5-30 20:06:00 | 只看该作者

杭商不是连参加的机会都没有而是以后参加 哎 叫我说你什么好

真的 SBSBSBSBIGSB

该用户从未签到

11
发表于 2005-5-30 20:46:00 | 只看该作者

我晕!

我是理工的!

我们要发扬精神,不要和他们吵!

该用户从未签到

12
发表于 2005-5-30 22:04:00 | 只看该作者

乱七八糟的饿额

我们中国计量学院也是良好呀!!

竟然没有在上面,显然是胡说!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

该用户从未签到

13
 楼主| 发表于 2005-5-30 22:36:00 | 只看该作者
以下是引用wlyever在2005-5-30 20:46:06的发言: + c) Z1 }, V; E0 l6 K2 A3 P% i/ F: K' Z4 Q! S

我晕!

! d/ @8 O+ D. `* h

我是理工的!

5 l" g \6 g- y1 M" p( U9 C8 L

我们要发扬精神,不要和他们吵!

/ V z' |1 v7 Q2 E" d5 Q/ T' p$ v, ?% n- v# A3 R( r 9 x) U- b5 \& T: {; o4 z 我也不想吵,这不过有很多人把无知当有趣,比如楼上这位,计量什么时候参加过国家教育部的评估过了????? . F* l& \- p( {估计计量也就是参加了个省里的评估,还拿了良。。。 8 [5 O* p1 k3 t

该用户从未签到

14
发表于 2005-5-31 16:12:00 | 只看该作者

不要吵 我们江苏有很多不上档次的垃圾大学都评上了

可见所谓的评估更本不准

杭电 理工 杭商 熄熄气

该用户从未签到

15
 楼主| 发表于 2005-5-31 19:59:00 | 只看该作者
以下是引用fcl1892在2005-5-31 16:12:03的发言: + G5 B; r5 Z; p3 |' d* V4 ?( G( K ! ~" h6 v* r, Q1 Z7 S6 |

不要吵 我们江苏有很多不上档次的垃圾大学都评上了

) }% \0 D) [ G2 x) o* |) }

可见所谓的评估更本不准

9 p2 l7 I$ ]& Q# |, g( Z

杭电 理工 杭商 熄熄气

; ?3 Q( e. h$ l6 @ c7 }/ b7 A) o: i- w9 t8 m( d " K" I0 v+ M: c6 f! i. T 典型的酸葡萄心理

该用户从未签到

16
发表于 2005-6-1 20:48:00 | 只看该作者

年轻人啊真是

该用户从未签到

17
发表于 2005-6-1 22:08:00 | 只看该作者

没有可比性啊@@@@

该用户从未签到

18
发表于 2005-6-2 10:18:00 | 只看该作者

大连理工和我们一起评的

难道他们也比你们差?

该用户从未签到

19
发表于 2005-6-2 11:27:00 | 只看该作者
呵呵

该用户从未签到

20
发表于 2005-6-2 21:18:00 | 只看该作者
不懂事的SB没办法!

本版积分规则

关闭

下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表