设为首页收藏本站
开启辅助访问

下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

QQ登录

QQ登录

 下沙大学生网QQ群8（千人群）
群号：6490324 ,验证：下沙大学生网。
下沙论坛»下沙论坛 › ╃网罗下沙╃ › 校园热点 › [转帖]『浙江高校一览』教育部普通高校本科教学评估
用手机发布本地信息严禁群发，各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答，欢迎提问 提升会员等级，助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
12
返回列表 发新帖
楼主: Stan
打印 上一主题 下一主题

[转帖]『浙江高校一览』教育部普通高校本科教学评估

[复制链接]
Stan

该用户从未签到
21楼
 楼主| 发表于 2005-6-3 22:26:00 | 只看该作者

楼上的说话之前先把你的屁股擦干净，省得漏出那些东西来。

你们自己傻，国家教育局也和你们一样傻？

理工就是比你们高出一个档次，不要不服气，谁让你杭电就是一个良，谁让你杭商连省内推荐参加国家教育局的评估的资格都争取不到。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

风在烟不在

该用户从未签到
22楼
发表于 2005-6-4 18:22:00 | 只看该作者
显而易见，没其他学校有钱，不过我还是挺喜欢杭商的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

往事随风飘 该用户已被删除
23楼
发表于 2005-6-5 01:58:00 | 只看该作者
有空多看看书，学点知识，不要整天乱叫哪个好哪个坏。好又能好到哪里去，差又比你差多少？都是一些几流的滥学校，比来比去有什么意思？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

richardli

该用户从未签到
24楼
发表于 2005-6-5 21:10:00 | 只看该作者

不要找客观条件，是优秀永远是真的啊 ！！！！！！！！！！！

回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
25楼
 楼主| 发表于 2005-6-7 13:51:00 | 只看该作者

优秀也不是这么好评的，是国家高教司对学校办学的肯定。一些良的大学要好好反省一下自己的办学能力

回复 支持 反对

使用道具 举报

绿猫

该用户从未签到
26楼
发表于 2005-6-8 21:17:00 | 只看该作者
理工最近几年发展很快，这是有目共睹的。评上优秀也不是意外，是大家共同的努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

029022 该用户已被删除
27楼
发表于 2005-6-11 21:27:00 | 只看该作者
比比学习的氛围如何？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦沉书远

该用户从未签到
28楼
发表于 2005-6-11 22:49:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-3 22:26:22的发言： 2 R) m& \+ [* _ a! q; j1 ^( Y) J/ Y6 D) H7 f! ?! B

楼上的说话之前先把你的屁股擦干净，省得漏出那些东西来。

* b# p( B: q: Q8 i

你们自己傻，国家教育局也和你们一样傻？

! l% [9 X4 I: L3 B8 ~" ? k

理工就是比你们高出一个档次，不要不服气，谁让你杭电就是一个良，谁让你杭商连省内推荐参加国家教育局的评估的资格都争取不到。。。

3 N! Y( ]' j. B5 y5 h- k9 h1 b$ {- Y+ `6 ] 9 X- h9 c- p# V: ^$ K* T. K 傻，杭电出现了些问题，理工都借鉴了，并且都做了弥补，你没看到你们学校的要求啊，那都是避免重蹈杭电的覆辙的！！！得优，还要感谢杭电啊！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
29楼
 楼主| 发表于 2005-6-16 13:46:00 | 只看该作者
以下是引用梦沉书远在2005-6-11 22:49:28的发言： 7 q: f7 j' a! F1 p# k& U9 K m2 F ' f$ U1 {6 m1 ^- u9 l/ C e( D4 O7 K2 y# V6 `1 J$ B / N4 @8 n. F$ s1 K3 }# w" ^傻，杭电出现了些问题，理工都借鉴了，并且都做了弥补，你没看到你们学校的要求啊，那都是避免重蹈杭电的覆辙的！！！得优，还要感谢杭电啊！！
! F/ f* O) ^ b* j) w 0 `& b7 J8 t: U & y" z2 `; q& w# e3 q+ {8 ]) a 可笑，那其他评上优的学校也是沾了你杭电的光了？ ! T! L( y( x T' D$ I0 B 6 w8 @; b; `! u9 o对，是沾光了，有对比才有差距。。。哈哈。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

雨田

该用户从未签到
30楼
发表于 2005-6-16 16:11:00 | 只看该作者

这种比较没什么太大的意义

回复 支持 反对

使用道具 举报

一般不上网

该用户从未签到
31楼
发表于 2005-6-16 23:35:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-16 13:46:13的发言： 3 N$ o, u; H G5 i 7 [# X+ E. r: {, \ 0 ?" w# Z8 Z- S6 B$ l7 {& } R+ G: F: K4 B0 p& @. ?& r& ] 可笑，那其他评上优的学校也是沾了你杭电的光了？( E1 ^7 v2 N. @; t$ `" y: U 2 o1 M3 }5 q5 q) g) p l 对，是沾光了，有对比才有差距。。。哈哈。。。
% T! J" r/ U# { u5 p2 E! d d" f( n9 k* t" ~# U6 U 你们学校有几个能考的上杭电？？ 2 B( {0 N1 u+ V" s0 V* _2 k( @我们杭电又有多少考的上你们理工 5 a$ I5 |: k" Z1 F4 c! h: \0 D9 Z这个就是差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

NAZI-ss

该用户从未签到
32楼
发表于 2005-6-18 16:40:00 | 只看该作者
八错……
回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
33楼
 楼主| 发表于 2005-6-23 22:59:00 | 只看该作者
以下是引用一般不上网在2005-6-16 23:35:31的发言： " k( E* x" t' ^) k; N6 j c ( X3 V# L$ R0 Q3 K' b 8 a. y) y1 i5 e/ U: m0 {0 _你们学校有几个能考的上杭电？？ 3 y @2 u4 k: H) z8 }6 w7 v5 ?5 o我们杭电又有多少考的上你们理工 ( ?5 [# z1 M; Z9 z/ y" V) P 这个就是差距
# s+ Y7 r6 l# R$ }6 J0 l1 x ^1 ] ; A! } M# I! U7 D$ ~& |/ F$ k) Q7 n/ I; r 比分数线？浙师大，宁大比你们高不知道多少呢。; a8 Z. v# H% Y) {0 [ 我们二本的自己比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一般不上网

该用户从未签到
34楼
发表于 2005-6-23 23:57:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-23 22:59:37的发言： & M* B: L' \2 R; K ( s h4 F# V9 T# ~( {( J$ T3 H. P5 P. O8 Y& F* A! g / b% ~0 \# d0 P 比分数线？浙师大，宁大比你们高不知道多少呢。 1 ?6 W0 O E9 f0 J2 @0 ^我们二本的自己比。
5 a4 p& F- [! \3 g$ I+ r ; F; a' @! ?& i6 l( @* c Y . E! M( k" V( u: r/ }# Z那你们的又如何？宁波大学是比我们高，我们从来没有否认过呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

尕尕

该用户从未签到
35楼
发表于 2005-6-24 00:56:00 | 只看该作者

你们真是奇怪哎!学校好就代表你们是人才了吗?

该是SB的,就算你上了清华也一样是SB.何必为了这个吵得天昏地暗的呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

关闭

下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表