当首付突然“丢失”的时候，当负资产突然降临的时候……

下沙大学生网

打响“龙年第一降”的荷塘月色，起价从原先的13600到现在的9980，直降3620元/平米，相当于打了7.3折。这几天九衡公寓也在打7折。
# i% R/ n! Y: z2 Q- F2 j
; z6 T* G" y, V, T" U3 V如果按照首付30%来算，打7折刚好打丢了个首付钱
/ w% |! G2 N2 Q8 V5 }
但是失去的仅仅是一个首付钱吗，有笔账我们要来算一下

9 o* r/ E& g3 N6 ~若按降价前的价格以1万元每平方米买一套90方的户型：

总价=10000*90=90万；首付30%=270000 剩余的63万按揭分20年还清
. T- z6 s6 z, ?' ]% H
降价后：
! v1 I( m% g; Z/ h
总价=7000*90=63万；
$ Y. _( |9 P2 {1 R$ X8 W
前后一比，刚好丢失了一笔首付钱，而且按揭的钱分二十年还清，按照目前的利息，还白白多出54.67W利息

4 Z  |7 X9 @: u5 }- _首付丢27W+贷款利息54.67W=81.67W  
: f# k5 `, {8 @2 L, t/ ]
也就是说，从降价那一刻开始，首付消失了，每年光利息还得付出2W7，也就是说已经成l了百万负翁了。假设房价和利率今后20年不变

下沙大学生网

我来换一种算法吧，让老业主看了心里好受点，LZ一下子算出一百多万的损失来，太吓人了……
3 r* s, x, `* V2 g8 r其实嘛，房价跌了老业主没啥实际损失，因为每个月该还多少按揭还是得还多少按揭，这个从签了合同那一瞬间就不会变了
- {: U- \' G: o( I: y无非就是看到有人花了更少的钱买了同样的房子心里不平衡而已
那么，到底老业主要比新业主多花多少钱呢？我来算算账

* g( A9 E% U" K# q- T$ ~3 n: b! b$ U前提条件跟LZ说的一样
降价前总价90w，老业主首付三成27w，剩下63w商贷20年，月供4903元
; \) w  B+ j2 {& d4 G; f1 p$ k9 I降价后总价变成63w，新业主首付三成19w，剩下44w商贷20年，月供3424元

/ p1 L, A5 u! C" \+ `8 k! K可以看到老业主其实也就是比新业主多掏了8w元首付款，然后每个月要多还不到1k5而已，这样看起来是不是比LZ所说的好接受很多？