|
??一场虚拟世界的反歧视大战
: ^, z K3 K- h 有网友称:“行走论坛,此帖独尊”
: A9 t- ~; e& j J& [
" p2 E6 J( D. a O □本报记者 由珊珊
+ y1 {# M: W- y
# q6 k, d3 F5 f( |: y+ w H 这是一个网络上传闻已久的帖子,一个看完需要7个小时以上的帖子,一个据说能红到年尾的长命帖子,一个“有史以来最牛的超强帖子”。) M- H& o' L* n5 G6 R7 Y
4 h2 p8 V$ h2 a4 k* [1 A2 A, {
从今年2月22日开始,一出大戏在互联网上的“天涯社区”轰轰烈烈地上演,看客多达22.3万多人次,近4000人参与其中。两个分别叫“北纬67度3分”和“易烨卿”的主角,进行着一场关于财富、关于服装、关于赛马的“上流社会”的大辩论。这一切,最终归结到一个由来已久的话题——富人该不该歧视穷人。
" h! r" z2 I& z# u - o+ Y" E! |! l
对“上流社会”的“炫耀”构成了论战的主框架,而对这个隐秘世界的“窥视”和对主角之一“易烨卿”一边倒的批驳,吸引了成千上万的人沉溺其中欲罢不能。天涯社区责任编辑、天涯杂谈版主大雪封山用“百年难遇”来形容这出戏,因为这也许不是网络论坛上跟帖最多的一次对话,却是非常罕见的富于戏剧性、“针锋相对”、空前惨烈、通宵达旦的大论战。+ X, `, j' v; j4 P, Y% G; v
, k. ^5 m g* t3 t6 i9 k 一直以来,关于这个被称为“贵族帖”的种种,在网络世界和现实生活中口口相传,有网民称其为“史上最强帖”、“世纪大战”。众多网民以能在这一“强帖”上留言为荣,更有看客赋诗形容:“目睹此帖,开怀大笑,行走论坛,此帖独尊。”/ h0 K3 M2 _% l% p8 c- y
大战缘起
* ~4 R _# Q( a. Z; K; }5 f
7 \9 W2 v- u/ k6 [: O6 L [一]故事从一个在天涯社区有一定名气的网友易烨卿开始。
. g6 ^! b+ `: u5 i d, S8 Q
- o9 m) o" m' s 易烨卿一贯强调着自己的身份——“高贵的上海人”,并再三宣扬:“人是分**九等、高低贵*的”。
$ n% V0 ?5 x/ x/ m- M" m
6 d @( O5 j; S2 i( f" p! @; m 从2004年开始,她在网上撰文数篇,表达自己对农民、民工、外地人、乞丐的鄙夷,其中被网民痛批的文章《今天,我看见一个民工不穿鞋》里,有这样的句子:“这个民工,他竟然连世界上最穷的国家的土人都不如……观念这么落后!鄙视他!”
% @/ o- X$ y# D1 B! ^8 U0 s
; e( v! X2 O9 D9 M1 \, I9 b 另一篇《我看中国的大学住房条件?真吓了我一大跳》里,易烨卿把去上海某高校参观形容为“经历了一些可怕的事情”:“天哪,一间房间竟然住4个人!真是闻所未闻。更令人不可思议的是竟然4个人用一个洗手间,真是不卫生……可悲可悲!”3 S& X' l* F4 C/ _& a* w& Z5 H
" u" x5 p: z+ n7 p6 Z) A2 z! T 2月22日,一个叫邤羽的网友在“天涯杂谈”发表了名为《易烨卿,一位高贵得不食人间烟火的仙子?》的帖子,直接批驳易烨卿把农民、民工、外地人、乞丐等“推上舞台,脱光了他们的最后一件衣服,无情地加以嘲讽”,“在你眼里,他们的身份是多么可悲,他们的存在是多么亵渎。他们在世界上的每一呼吸都影响到你的心情,他们在上海街头的每一次出现都污染到你的视野。在你的笔下,给于他们的不是同情与帮助,而是鄙夷与抛弃。”
& ~- Z; W( n0 _" A - J K+ V! m4 P! }; p7 T
斤阝羽的这篇文章,就像给一出大戏拉开了帷幕,引来众人对易烨卿如过街老鼠般的痛斥。 C/ T- v) I/ V6 |8 G8 @: }: p* A
; P9 S1 V @- z0 S 但这类情形在易烨卿身上已不是第一次发生。事实上,每当易烨卿在论坛发帖,必引起众网友关注,帖内批驳、漫骂随处可见,还有网友屡发专帖,孜孜不倦地“追杀”易烨卿。+ h! m# b& B* A! w& [6 x; W
( }0 O: V: U3 Y: F* @, n5 h0 ], ~
面对网友的打击,易烨卿从不退缩。她坚持自己的意见,一次次耐心地对网友解释自己的高收入、高档次及高品位,始终不改自己鄙视民工之流的初衷。
! n6 P E# N$ Q
) e- d) v. i+ b0 B' b 正如天涯杂谈著名女写手珠墨所言:“易烨卿根本无法用普通的对骂打倒。” K' N1 v7 p5 h" _% G
( o( Z/ ~: G; D; d6 g; Y [二]半路杀出个“周公子”
# \: D$ j6 X. c2 X* z% b# ^) y 打击傲慢的,只能是抽去其傲慢的资本。一个“高人”——北纬67度3分(下称“北纬”)登场了。" g; z, t4 Y9 ^! B+ u
# I$ l) @0 ]9 n% m. m
北纬的目的非常明确——他要证明易烨卿只是自以为“上流社会”的暴发户,没有资格代表“上流社会”歧视农民。“你歧视是你的问题,但不要打着我们‘上流社会’的旗号,我们并不认为自己比别人高贵,他们尊重每一个人,哪怕是乞讨者。”
# f- Y5 A, }5 g9 P; x6 e" ^& g # H; w/ l4 j$ F, {- z2 J: e3 d1 ]
易烨卿毫不掩饰自己家庭的财富及与有名望家族的关系,“我姐姐的资产已经超过6000万美元了”,至于自己,和船王×××(编者注:此处隐去姓名)的夫人早就认识,×家的情况“我们家是再清楚也不过了”。4 z, Q5 B9 j0 K+ I) P
/ n9 e; O/ \* t& o, {4 k1 N9 S
北纬一开口,四座皆惊,“×家的亲朋好友里我好像没有听说有姓易的啊?当然也可能有而我不知道。毕竟我跟×家不熟,×家是一直想往上流社会挤,不过这种暴发户我们是不大愿意理的。”“令姐有6000万美元?她好穷啊?”$ \5 }. K+ |% O+ v
8 E/ C5 D, D$ ]1 r# U 北纬通过“透露”华人“上流社会”里有个隐秘的六大世家,来证明自己来历非凡。“可能你是个有钱人,但你永远不会是上流社会的人。你不姓沈,不姓周,不姓李,不姓张,不姓顾,也不姓陈。你不是六大世家的人。你永远不懂什么是上流社会!……我姓周,六大世家中的汝南周氏。如果你真的对上流社会有一点了解,就应该明白我的意思了。”: D% O5 j$ [9 Q2 C& z' c
/ H1 D5 J* O" _, R5 T
易烨卿自诩为“高高在上”的足以支持她歧视社会低层的根基被动摇了。比她更“上流”的人尚且尊重低层,易烨卿鄙视农民的资本何在?她遭遇了游荡网络以来最强有力的打击。
4 }: B7 x6 }* W0 @+ B 0 L6 u% I5 z. v7 y* ~2 D' M" w$ K4 Y
论战迅速从网络大众对易烨卿歧视“大众”的抗击,演变为“老贵族”与“新富豪”的一场交锋。在“尊重人”这一共同价值观下,“老贵族”和“大众”暂时结成了微妙的同盟,共同对抗骄横的“暴发户”。
! }7 {2 |7 g$ I4 B! e' s$ S! V * \# K5 v: x; D. I% U) x7 [8 D
北纬的出场可谓万众瞩目。尚且等不及辨别北纬所言虚实,网民们已从此称他为“周公子”。
( I: U; }4 R; ]7 u X. |5 a " Q- e6 B% l! e2 Z8 U3 ^6 N6 L
[三]北纬直往易烨卿的要害处杀去,选择“比富”对她进行打击。
r7 L$ F3 {1 D/ M5 [* V ~; p0 D 易烨卿曾说自己的家人“一眨眼的工夫几千美元就花掉了”,几乎每2至3天就要坐一次飞机,从欧洲的俄罗斯到美国的三藩,一个月的机票钱都要好几万美元。北纬回应:“我们坐飞机从来不买票的,因为是私人飞机。”7 y7 O! k- @! z
+ v! _1 v$ h! v' S9 W$ a% f. S 易烨卿说自己在除夕夜里喝的红酒是一两千元的;北纬说,他和朋友在除夕夜里喝了一瓶法国1986年的“拉菲”,价值1.3万美金。
7 D( c% R4 \& G! w. _+ J 7 S2 ^+ |4 }8 ^4 A! y) a. U& v
北纬的武器里,除了财富,还有格调。
) [9 ^: d3 U- g$ G- g W0 {) f+ w) { 他指出“贵族”们是不说“三藩”的,只叫圣弗朗西斯克,并且他们从不去那里,“也不去莫斯科,自从沙皇死了之后莫斯科就没有贵族了”。北纬去的地方常人没想过——阿拉斯加钓鲑鱼或者中非草原打猎。 O! Y& h& W3 C! H# F
7 L0 F# N0 k5 X& y$ l- H3 i 他也“教导”易烨卿:“上流社会只喝香槟酒和少数几种法国红葡萄酒,此外我们只喝苏打水或矿泉水。”易烨卿提到自己爱在家里煮咖啡或到上海的五星级宾馆——花园饭店喝咖啡,北纬说:“易小姐居然说喝咖啡!天啊!我们上流社会是根本不会喝咖啡的。我们只喝茶!”
; E, g N; ?, a* \/ M4 Q
8 I) ^ V5 M8 x$ y" c$ U [四]“贵族生活”的9个问题
: ]: n5 w. z' Y7 X; G “周公子”从不忘提醒易烨卿他的初衷:“我们从不歧视任何人,也不欺凌穷人,我们只鄙视一种人,就是易小姐你这种要假装高贵的人。”
3 M) b3 g/ d s9 b+ j3 L# W 7 p/ j# d3 p! p0 s& C+ u0 K
为了进一步证明易烨卿是暴发户,他抛出了9个“贵族”生活问题,追穷寇般地要求易烨卿回答。, C$ K* v/ D5 S! H, j
4 V" M. y8 ^ Z0 {8 k, \ 接下来的问答,把争辩推向了最高潮,也演变成“上流社会生活大揭秘”。
* _% y6 O$ t( w+ q* h( y1 |8 S7 T( O , |) D# F; F1 ~1 } L# g" l- \
问题一:你经常穿什么颜色的衣服?是什么牌子的?你戴什么手表?你戴首饰吗?如果戴你什么时候什么场合戴?你的首饰是在哪里买的?
0 W2 _ t9 _3 C2 ^0 h" B( N/ n ' H; T- V3 v4 W$ n& m
关于衣服,易烨卿最喜欢PORTS。手表有7块,其中最名贵的是工作时父亲送的PATEK PHILIPPE。
2 E( R) Q8 q2 Q$ e# Z
/ H9 a. Y+ H) n* v: E7 S( B 北纬以自己的妹妹为例“教育”了易烨卿上流社会是怎么穿戴的,“她们的衣服是没有牌子的,因为是在巴黎皇后区的几家专门的店里定做的”,并且这种店只接待特定客户。$ k: r, x- Y0 j) |( U
: v, E+ `1 u$ w. h* \8 w! T
“上流社会的女孩子穿衣服很保守,通常是黑色或灰色等颜色暗淡的衣服,鲜艳的衣服通常只在少数场合才穿,并且有一种颜色不论男女都不会穿的,就是紫色。她们平时不戴任何首饰。首饰是在特定场合戴的,而且基本是祖上传下来的。”; n+ H3 E. N! y9 J8 t, g" A
& H% ~% _( h' J$ n7 }- N 北纬指出,PATEK PHILIPPE的每块表都有编号,卖出的任何一款表都会详细记录什么时间、什么地方、卖给了谁,客户资料会寄回瑞士。就他所知,PATEK PHILIPPE从来没有卖给过姓易的华人。所以,北纬一直揪住易烨卿不能公开她的手表编号这一点不放。
. v' w" N: P; T
& R4 e' F6 Q1 R5 ]1 r 问题二:你自己开车还是有司机?你的车是什么牌子什么颜色?; e$ p) m8 r+ i8 C/ r0 ?" Y
易烨卿家的车是Lexus的轿车,但她本人更喜欢TOYOTA的大霸王。& ^5 g; C# v1 ^4 M6 {$ h
7 X: S$ K" [) N# n- e 北纬的标准答案则是:BMW或BENZ是暴发户开的,“我们开雪弗兰,白色的。”
1 w9 _( r g$ e" |% w: |2 w
7 R D+ B4 D) D6 T 问题三:你的财务顾问和律师每年为你报多少税?
7 E# Q7 V9 T5 c5 Q4 W 易烨卿认为没有必要养私人律师和财务顾问,如果北纬的钱是自己赚的,就应该能理解她想省钱的意图。就此北纬断言:“看来你请不起私人律师和财务顾问!”! t) t- n! |3 n& E
# f* W( _* |. I, y
问题四:你每年给慈善机构捐多少钱?捐给哪些慈善机构?2 s$ x. f! q0 T1 H- W
易烨卿答:“捐款不是我的义务,具体捐款的事情,还是要找我的父亲,他会决定的。”
* v$ d0 |* H, }. _: ? . F" J: i, G6 W3 d4 b x
北纬又一次断言:“捐款你一定是不会捐的啦?”他还在另一次对话中补充:“我家每年捐给中华慈善总会的钱是你10辈子也挣不到的。”
; a& o" Y& f! \
2 F: d" c/ \7 { X3 C 问题五、七、八:你每年养游艇要花费多少?你家养几匹赛马?参加过哪些比赛?拿过什么奖?是什么血统?你家的狗是什么品种?什么血统? P+ v- ~6 k5 t1 b, E7 I
, g4 ?2 W2 X4 K
易烨卿回答:“我不养狗,养狗要耗费太多的精力去照料。”她也表示,游艇和赛马自己不是买不起,也不是养不起,但不想花精力照料,也没有必要浪费这个钱。* M3 E! b& z6 a a6 u
/ m& I d( k0 r, K& d0 @0 M 北纬近乎刻薄地反驳:“易小姐啊!上流社会没有不养狗的,没有狗我们怎么去打猎啊!不过你看完后可千万别急急忙忙去养狗,因为不是什么狗都可以养的。就凭你家能养得起游艇?能养得起赛马﹖ 养一匹纯血马每年至少要花费1000万美元。你养一个给我看看?”5 f D" Y- k9 E) h" U8 g H( Y
5 K% S a& `" H" ?) W5 ^- Z 问题六:你小时候在哪里上学?你从小到大有几位家庭教师?0 b, j/ t/ Z0 j( i7 b
易烨卿没有回答,北纬干脆下了结论:“你一定没有家庭教师。”这家庭教师绝对不是教物理、化学这些无聊的课程,而是只教击剑、礼仪、骑术。% _" x) H7 B; ^ i% f K- Q
% A- \' t, S; ^9 C+ V3 A 问题九:你听什么音乐?在哪里听?
q2 {2 s* A O) P' f7 x( Q 易烨卿说她喜欢Karajan指挥的作品。8 ~) ]7 W# b# J! j; D& t
北纬答:“我们是看歌剧的!”- O& h6 i" e$ F: ]+ \* a
. \" e4 u6 _0 Z8 q; Q, T
一番论战下来,易烨卿完全处于劣势。
; z$ `9 X. t, p# Z0 a# q: t 易烨卿惟一的反击,是指责北纬没有工作,而她见过上流社会的成功人士,没有人是不工作的。5 @, p- P0 q& \! c& p$ A2 V+ m
4 c: ?1 q u% H5 H$ U0 V' \
北纬悠悠一句:“上流社会的人是不工作的,因为一代又一代积累的财富带来的结果就是我们没有必要工作,我们把钱投资给能替我们赚钱的人,让他们替我们工作。”“我们有自己的信托基金。”
+ `* w# X! i" {" Z) v/ a: Q 9 {- F Q3 g! Q" c9 Y" J8 w- l
之后北纬抛出了“结案陈词”:“易小姐是个极端向往上流社会的小白领,可惜她从来没有见过上流社会的生活,她幻想着自己的上流社会生活,并且骄傲地鄙视周围的人。真正的上流社会的淑女是非常低调的,有教养的,包容宽厚的。”
1 J% m! S. J( Y) N 5 _8 F t( @# v. Y* g* C8 P; J
他用易烨卿鄙视农民般的语气鄙视了易烨卿:“草鸡就是草鸡,永远不会变成凤凰。我本不想这么刻薄地对待你,可是你的恶劣表现会让不知真相的人误会我们上流社会的。我们这个圈子里没有你这种没教养、不知羞耻、吹嘘虚荣的人。”* d. {$ t1 D _9 t& ]1 R& Y
, |" D) w- q( {: M6 _; r 易烨卿只剩下苍白辩驳,称自己本是“平凡的人”,*自己劳动挣钱的人。5 a. C( |5 B3 H2 c8 t" R5 M8 |
" C; ]0 t/ w% L: _: \* @
与易烨卿论战4天之后,北纬最后一次出现在论坛,一句“我最近果然很无聊,来争这种事情”就轻描淡写地从容告别。辩论以北纬的完胜而告终,只剩下易烨卿继续应对着网友的提问和质疑。
W% H7 x6 d8 s, p& G, k. K0 {& e
6 J9 P" N y. z. k2 y% W* ~ 直至本报记者截稿之日,该帖的点击率仍在攀升,还不断有人在其中惊叹、怒骂、怀疑、争论,甚至痴等“一代奇人”北纬的再次出现。4 d7 k: b1 R3 Y3 l" a* B E
不尊重别人,也得不到别人尊重
V8 C9 x6 B" [" o
. C3 ?2 Q& W, H9 w: j 天涯社区知名“砖手”老G尤其看重这个帖子给众多看客带来的冲击。“当大家都以普通人的姿态说话的时候,突然冒出个贵族。论战主角,尤其是北纬,所描述的贵族生活,远远超出所有网友甚至大富之家网友的想象,在每个人心中造成巨大的震撼。”+ b2 B Z! H% M. r
( q$ t( ~ P! L5 O" X
因此,“贵族帖”已超越了单纯的网络式胡言乱语。紧扣“尊重人”这个中心议题展开的“上流社会”争辩和攻讦,激发了许多人的认真和投入。7 _6 \* t: I" y8 L1 L0 J: F- X
" x2 S0 Q. N+ H
事实上,经过二十多年的经济建设,随着国家实力的增强和人民生活水平的提高,一个富裕阶层已经出现。在人们惯常的印象中,富人一方面被社会冠以“成功人士”的称号,另一方面个别富人又被指为“穷得只剩钱了”。正如学者王晓明所说,物质的充裕并不代表一切,一个现代人必得要关心的事情还有:人的自由、社会的公正、艺术的创造,等等,否则“成功人士”就必然染上骄横、粗鄙的“暴发户”气质。
. [ w6 }, y" A9 w0 t
/ |, E9 `* R& [ 北纬正言:我决不能容忍易小姐代表上流社会歧视农民。我们承认人是分阶层的,但我们坚决反对把人划分等级。更有专家指出,这场论战反映了社会上和网络上思想多样性存在的现实。让民主法治、公平正义、诚信友爱、安定有序、人与自然和谐相处等理念深入人心,成为网络上的主流声音,这将是国家和人民之福。社会和网络应倡导积极的,支持有益的,改造落后的,抵制腐朽的。易烨卿的落败是必然的,因为她的观点代表的是与时代落伍的文化,是不会被大多数网友接受的。合法的财富只是一个人劳动成果的标志,但绝不是由此可以鄙视人、不尊重人的资本。这是和谐社会的必然要求。0 k- L- r0 g8 w
: P0 M4 ]' p8 Y4 l0 u
数以千计的回帖中,尽管也有人质疑北纬和易烨卿的真实身份,纷纷在网上搜索所谓的“六大世家”,但更多人的想法也许和大雪封山一样:“他们究竟是不是真富豪和真贵族,大部分网友并不在意。关键是他俩都自称是上流社会的人,而且论战胜得极其痛快。”
0 P4 _- V6 A0 }* K5 Z; I) ? 5 }7 K/ `' W) K$ v! }
绝大部分网友为这场完胜欢呼:“不懂得尊重别人的人,同样得不到别人的尊重!”“可以鄙视一个人的人品,但是绝不可以鄙视他的出身。”“真正的高贵的人,既从容,又宽容。”
9 z4 W' s6 Y; n
1 L0 e8 g( E1 r/ X' D$ `$ p很长,但是绝对值得一看!!! |
|