|
黑金3 Cinema ln 测评!!耳机试听2楼 音箱试听5楼(RMAA模拟测试)!本文属于版主原创!个人观点,仅供参考!未经本版许可不得转载!% o! r0 _5 Y8 r2 O0 x! v
打开包装后的所有的附件都在这里了. 卡,说明数, "小辫子"数据线, 光纤线. 光盘5 q: G1 M2 t: ^* \$ u
再来一张特写吧, 相机和同事借了一个, 不大会调节, 先拍起来看吧~5 n) b! n' n. e/ Z i' w
我拿到的是标准版的,也就是LN,导谷网站上就是Cenima不带后缀的这个了.
9 U2 W' r/ D4 s% Z2 J+ `& N+ x2 sLV是Value的,D应该是Dulex吧,呵呵~
" \, {6 z9 t% N6 L. w* c& C2 [先看图吧~呵呵2 _( }. v4 N2 ^4 `
大家可以看到图上的黑3使用的芯片是 Envy24 GT ---VIA1722.
; q/ u( K# ?0 J+ m5 a2 A关于众多的VIA芯片, 究竟是什么规格参数, 有什么特点等等, 补充在 58楼! J: S: t |- _1 Q- m G# @5 V
附件 BG.JPG (568.12 KB) 2006-11-20 09:29
9 Z/ y$ p' K1 Q
! n* j" K/ m" P BG12.JPG (409.92 KB) 2006-11-20 09:38 , w& l( ? J7 n4 U) @9 r1 w
+ ^6 ^: R7 v/ |1 e: \( S% L$ d. _' t
erji2.jpg (31.25 KB) 2006-11-20 14:44
) a" r0 |0 j; R( V) h! i
) F+ C- i6 b4 I) X
! P% Z) y# Z% W7 R. w; I+ Z+ ~/ d
拍的还不够清楚~大家先看看~~
# R/ m* j, E# W" _5 R! l3 F C6 D! G. e) C6 e' ~7 q
现在人在公司,不管了,迫不及待找个个HP的品牌机先拆了,插卡安装, a% n6 o+ i8 `# C
非常顺利,系统发现新硬件-声卡后,先取消掉,然后将光盘放入,点击setup安装,完毕后确定重启,没有遇到一丝问题,当然,建议大家先看看那个"黄色说明书"[s015] $ u7 d9 Q7 N8 C
t6 Z# U+ A/ w
重启后,准备试听了! 黑3的控制界面还是蛮酷酷的,金属黑的样子,先把音量调节小吧,手上目前随身就带了耳机,有UM1和H260 两幅入耳的耳塞,UM1优点是中高音和细节,H260表现相对有些全面且音场不错,但是解析和细节还是差距UM1不少的。
0 I5 b7 b+ N3 A* R. D9 s
3 }+ O! L3 w6 I8 W5 `. i7 t- ?插上耳塞,恩~底噪控制的很不错,即使把音量全部打到最大,也仅仅用UM1才能听到一丁点底噪,H260插上就似乎感觉不到底噪了.& @' r2 g1 ^! m. K
/ w% z2 H3 S/ M: N7 |! k( ]
奇怪了,怎么没有声音呢~不知道大家有没有发现?默认状态模拟没有声音,要将控制面板的TGLink关闭,默认是打开的-结果模拟输出就没有声音了.所以用模拟输出就不要选中那个选项了.下图有图示. u; B/ m, Y; R, K4 S
( H: G. O9 r- L& | t+ U: }
听感:选择了蔡琴, 欧瑞祥,陈洁丽等一些高品质录音的正版APE.作为试听的音源, 播放器使用83版的Foobar, 个人觉得就模拟输出83版的要好于9x版本的,个音仔研究了一下数字方面,发现9版本的数字输出要好于8版的.这个看大家自己对比选择吧.
4 b6 y4 g. g) X5 j+ w! @Foobar83版设置步骤:
( f1 G9 n+ O) o: B! i) U1,回放输出bit选择 32bit,最大挖音质潜力; - I& Z) b% C( `$ S+ Q: @# j
2,将DSP manager内容清空,保证音质的纯正,# F: d' X6 m# \' A) m
3,使用wav输出并指向黑3,感觉用wav最稳定也最正些.
' [' a. m# o% {, w4 e6 M' z7 j+ F9 H2 Q( s! K4 J) T1 h! V% Q \3 a. E
先一口气听了几首比较熟悉的歌曲,首先能够感受到,黑3的声底很干净,背景纯净,人声和乐器层次感很不错,音场不是耳机强项,回去搭配箱子再说.
( O5 K( j4 @8 {6 m% a大体用耳塞听的感受:
, Y3 l: E+ J- Z, ^5 Z- q<渡口>中的吉他表现细腻有延伸,表现并不华丽,比较中规中矩,速度和弹性不错.几首曲子里面的敲击乐器包括鼓低音的下潜比较到位,低音的弹性也不错,收发比较自如,没有拖泥带水的现象.人声中频方面,能够感受到人声有密度,且凝聚带有一丝水润,口型和呼吸的细节比较清晰,但声音并不是类似黑金2的很温暖,虽不温暖但是比较有肉感,并不空泛,在耳塞里面听出来,能够有点感觉并不能完全释放出来感觉在里面,可能搭配箱子会比较好,箱子放大出来的口型和人声质感的好坏就是看密度了.$ w- D( a0 J. W" y
J) E0 b ?/ Z简单来说从耳塞上:总体上全频表现比较平衡位,过渡自然.高音并不亮,但改有的细节和延伸还是有的,高低的速度和弹性还可以,中频人声感情不火热,口味淡雅,质感比较柔顺,能体会中频颇有密度,听感上属于纯净柔和的风格,有点监听的感觉,目前由于是搭配耳塞,和耳机体质也有一定关系,没有发现明显的缺点,整体耐听度还不错,和几个同事一起听了谈论了一下,觉得这卡应该用来搭配箱子会比小耳塞好,虽然用上了号称入耳监听800米的UM1.
; F& B0 Q. Z- e" S+ R& c* i* O我个人对此卡的表现持肯定的态度,听到现在足够起这自身价格了,没有失望.
8 |9 y6 w! @$ v! a# c( `, d, Q9 I( t( s% t; O- L. F
等回家再搭配双子和T200B来感受一下,对比一下坦克LT,再多体会一些吧.
4 M) K$ o2 _8 w; G L6 P1 B4 b
* v: e. T' l5 Y! S$ ^, P( o音箱对比试听更新在5楼~
, D' ~! k, p, N3 _附件 notice.jpg (158.55 KB) 2006-11-20 14:33 & N, l& ~# S! R# Z
0 j! ^) m& z p
text.jpg (94.45 KB) 2006-11-20 14:38
7 |' q# p$ o* X; r. I) R - K% K- _- _ Z# M7 X$ H
# n- @1 w3 [6 g( j+ |归正传,回家安装黑3也比较顺利,我还手动安装了一把,呵呵
$ z* e+ f, S5 H% B. W5 K9 j/ C7 B) I我用同样的音频线(3m的古河技术的铁三角线才)一对接黑3,一对接坦克2496LT.: ~+ l9 L/ b' X& B) o
试听音箱:黑钻双子,惠威T200B.
/ c7 p, z0 ]/ N6 x# J& ]* \2 M: C5 m
11月20日,初步开始试听:1 d( {# H" P5 P. g5 U/ U2 D% G
C* i' {3 G' V9 T
用熟悉的曲目对比试听了近一个小时,感觉区别不明显,是不是耳朵不行了~可能今天有些困了~迷惑ing~
# g9 d" K, ~! ]) f0 n明天多喊几个朋友过来试听对比看看了~先做一个RMAA的测试看看,原来不是我耳朵有问题,两者音质确实相当的接近~
: i& V1 R c/ n5 S$ ]1 Z& W+ S一时说不出来有太多的不同之处~不行,耳朵要休息一天.. e% E, b# S. h0 R; M
11月21日:
4 J9 e" H* i* h0 f6 G4 t/ I8 B没有开音箱 [s021] ,不要砸偶,呵呵~耳朵休息的差不多了.
6 t( ], ]/ n, O6 u3 n11月22日:
% l* O' C( b6 ~& ~开始试听吧,手上的T200B和双子星都是已经煲开声的,应该能反映正常的状态的,门窗全部关闭好,晚上这时候8点,小区里面很安静,基本听不到什么杂音了,ok!开始吧% x4 E) z& J+ f6 [' s7 |+ ~
挑选熟悉的歌曲欧瑞强的专辑<靡靡之音4>,陈丽洁<爱的歌>,还有一些单曲如蔡琴的<渡口>,鼓乐<炎黄第一鼓>,等等.
" E2 ^5 ?- U! n2 i1 j; P在试听的时候泡上一杯清茶,先挑选最熟悉歌曲入手,开始听,先用坦克LT来温习一遍.
3 i! T2 Y' I8 E" d( G0 c10分钟后,心里大体有个印象,然后换上黑3来接着试听.
9 I3 L+ n6 C6 n% ~; [第一遍20分钟,各10分钟过去,感觉不太明显,但确实听出有一点点区别了,但总体水平确实是一个档次的玩意,看来前天耳朵是累了,今天能感觉到一点不同,那么就从能感觉到的那一点点缩小距离再切换对比..
2 r c% V! n5 k& [- n2 q
X$ a5 Z/ P- h9 f( E- I: P3 R....中间试听过程长大2个小时....不断的切换...就不一一描述歌曲了.4 V) @+ p X# i0 V# J2 `/ M
下面就这个过程中捕捉到的一点细节,也是这些很少的区别,能将坦克LT和黑金3区别出一点点来,需要仔细体会.
; r; k# k; Q4 o1 v9 e
* B2 U5 T: J; Q3 d: h* |' Z" p高音部分对比:坦克LT的高音是比较细腻有延伸的,黑3同样也做到了这点,而且通过不论双子还是T200B比较,没有发现谁的高音更加好一些,高音的层次感和乐器的方位感都比较上乘,我目前没有能盲听区别两者高音,如果知道是接哪一个卡,我感觉,可能黑3的高音速度上稍微快点,坦克LT稍显的亮一点(可能心里作用,这点对比是在听吉他弹奏的时候体会到的,后来还试验了耳塞上去).其实T200B和双子星都是已经输入高音不高亮(相对T200A来说),声音往中低走的路数了,体会高音部分也并不是强项,总体LT比黑金3高音线条略亮和明快一点,黑金3相对细腻些。
" @5 \8 A: J% l2 a2 z$ r8 T7 F o) `4 ` W8 K5 ?$ U
中频部分对比:人声一直是作为评价一个箱子或者卡好坏的第一因素,人耳也是对中频比较敏感,声压感觉会比较大些.在用T200B听时候,因为体质属于比较大气,内有前极5532对输入的声音有所修饰,中频体现成熟松软,舒适耐听,这点上双子的直通反而能稍微多些暴露音源的本色.在反复接两对箱子听N个回合后,能LT和黑3还是有一丝区别的,具体体现在人声的一个密度上,我觉得黑3压的低点密度大点,凝聚口型小一点,兼具坦克声音的柔顺,坦克则放的开点.+ S( f8 @: y0 Q! _- ^! z
如果坦克的柔顺度是9.5(密度9),那么黑3柔顺度打9分(密度有9.5),这点感受出来后,应该两者还是在一个档次上的声音的.听感都比较上乘.猜想 :不知道黑3有没有需要褒开的时间,呵呵,全新的等几周用熟了,两者会不会听不出区别呢?6 I4 M5 s* ]( ^. d
----后期补充,中频部分经过长时间对比,LT有一种缓慢哀柔的感情在里面,黑金3中频略厚点和缺少点感情,但密度上不缺,总体还是不错的。6 P( \' S! t1 [0 G4 e6 l) y/ |4 U
/ ~/ A+ K) o9 \3 |& @( G低音部分对比:首选的是<炎黄第一鼓>,可以测试低音的收发速度,下潜,量感等全方面的表现. 低音擅长的是双子星,鼓的形态的刻画上稍微清晰一些.但量感上T200B多些,两者下潜到差不多.不说箱子了,看看黑3和坦克LT的对比吧. 黑3听出来的低音的下潜和量感和坦克LT几乎一样,收发和弹性都相当的自如.仅仅在大鼓到最后几下实实在在的,此时没有其它鼓点出声的时候,才稍微体现出,坦克LT的鼓打出去稍显松点,有余音,黑3此时候表现出来的鼓皮弹的也清晰,但收了稍紧快。LT低频气势和逼真感小胜出。7 c! q9 ~9 u! P9 p! M8 V" n
! w m% g4 `, p% k; G P全频过渡和整体音场细节对比:两卡的整体都很自然,高中低的表现都可圈可点的,音场的开阔度和细节层次等方面几乎如出一辙.人声口型和聚焦方面黑3似乎聚的更多些,这点可能得益于中频密度了,而此时坦克LT显得松些有感情些。
6 p3 j9 [0 O4 x+ T# v* v4 h' F; Z6 E' r& f2 C: U, \
黑3只是用了2天,听了约为10个小时,这里不难设想,仅仅在上面体会到的一丁点差距上,当卡上元器件Run -in后,到是否坦克LT声音更加难以区分呢?$ k2 |' O* g& t
因为大部分运放或者滤波电容熟后,声音会比之前稍微松软温暖些.
; q# Z2 {" w0 e6 b4 i0 h% S3 T1 V1 |+ R% E
以上这些都花费的不少时间来试听,总结回顾一下从开始到结束:& E! S: }# s: C0 R
9 d- | [2 J& Z3 Z O9 S4 l) Z我觉得两者的声音还是一个档次上的,整体的音色和音质呈现出奇的一致,都没有绝对的胜出的,如果严格上体会,黑3中低形态凝聚比坦克LT微略清晰,收了紧促了些,坦克则显得柔而酥松更加自然顺畅点,中频的形确没有黑3那么聚.搭配音箱上,似乎还比较配合的. - N7 m5 k) _/ w. }; K2 Y% F0 s9 a1 }
0 |- w0 b- t1 B' c+ ~3 }
但是黑3由于只能使用公版WAV输出,或者用KS输出(这个比较直接反应卡的本质) 坦克有其专业的ASIO等驱动, 在FB里面可以使用ASIO输出,听感上声音的细节更加丰富些, 也趋向更加柔和些, 总体坦克还是胜出的, 从整体上看, 考虑多声道,和模拟的音质. 但黑3 给我的感觉也达到起码90%的水准了, 相加比确实不错.- l Y) N# j) I
2 m# j( W; H& Q- @0 w# i; T大家来看看RMAA的对比测试~ / C) P( C# O9 I0 g, U
(拿了一条普通黑色秋叶原的两头都是3.5mm镀金头的线,长度1m多的,坦克作为基准卡,黑3的line out 接坦克的line in,然后坦克是自己line out 接line in的,坦克因为是自测,应该还占点小便宜)
% z( r S1 f) X- E7 c2 `" u( [& b5 B& ?3 C, M2 S' p9 O- M2 V, f
看来我目前的对比测试器材(耳机和箱子),听感上都不足以区别出太多,因为确实真的太接近了~
) r9 Z7 e6 A4 k. ~( ?如果环境不好,音源不好的情况,确实几乎分辨不出来的.# \% i7 Y& ?- [" Y) l, R0 N
回头仔细想想, 这么接近的表现,不妨从物理的元件的标准上分析两者模拟输出:
; a" q! c \7 v' i
6 n! i2 K1 P3 B: ~1,同样的是VIA芯片(具体型号不同Envy /EnvyGT,但都能模拟输出24/96, 只是声道多少区别),
1 v# A! I2 k$ r! Q/ x0 b; E2,同样的运放,使用的是JRC4580,听感的音质非常接近一致.
' A! z7 p) k; f* @- z$ A3,拥有模拟输出性能指标相接近的DAC code. 坦克2496使用的是AKM4524VF(2496级别),黑3具体指标并没有宣传多,只是在说明手册里面看到这Cenima LN也就是Cenima(标准版)模拟输出确实是24bit/96khz级别的,AP2496则是AKM AK4528VF(2496级别).% F2 |4 i0 _5 g9 h. k* n
G8 P& M1 V4 D) Q2 I7 S
在我眼里黑金3 cinema 所用的WM8776和坦克的AK4524 是一个级别的DAC了,都是立体声的DAC,指标也接近,音色上AKM的精准通透些,WM则显得略暖点。
5 A, T. l F4 B' z
5 p& V5 J" u/ y+ n; P4 d3 i& r$ Z% n' i& A% k
再对比下面的RMAA频响曲线---非常吻合!1 y' T' S0 v L/ i
频响曲线(包含)极其以下的RMAA测试都是两者, 后面对比的图在16it/44khz的下获得并截图的,如果换作24bit/96khz下的数据会更加漂亮,当然我们按照实际通常情况下一般的说话比较中肯.
1 y- U L: M6 x4 u. h; V. }附件 RMAA.JPG (38.23 KB) 2006-11-20 22:55 0 H. e6 s% \* i& g& O
& u: }. {$ r* m RMAA1-1.JPG (44.89 KB) 2006-11-20 22:55
* O: u! `3 v+ k3 J1 H( L. {2 q" [ & x: U( L, n5 B5 s; N
RMAA1-2.JPG (47.62 KB) 2006-11-20 22:55 - v+ n3 E" K! M# Q6 R# e5 ^9 m; r6 T
4 h* V1 g! p- K* Q. M' y! m
RMAA2.JPG (46.21 KB) 2006-11-20 22:55 1 b5 E0 b5 F4 y+ S1 V* U3 T9 X+ N
, ~2 x2 X4 S* {* U; K a
RMAA3.JPG (46.98 KB) 2006-11-20 22:55 4 E; h- u! ^5 t4 B- X7 [6 g
* ` f8 y2 x9 X/ I- H8 {
RMAA4.JPG (48.65 KB) 2006-11-20 22:55 ' q% M+ ]7 `3 t7 W5 Z/ J. w
9 v2 [$ \7 z. i- A& d+ e2 g8 @
RMAA5.JPG (49.11 KB) 2006-11-20 22:55
& L7 J% U; k7 w w $ B- w0 c# ^0 p# k+ z4 \; ]1 A
RMAA6.JPG (47.55 KB) 2006-11-20 22:55
: [- Y7 N* K& a, S6 G& j3 ]5 I* A
" L6 D$ ?* p( u% P, t RMAA7.JPG (37.42 KB) 2006-11-20 22:55 ( p. g9 R( C! A) l1 i0 s
0 I/ @! Y+ }5 J$ d/ B; l3 _! T1 ]1 r2 Z8 M4 D) j- u+ Z
之前发现VIA芯片的声卡打开A3d变慢可能是由于驱动导致的, 其实VIA芯片的东西运算音效的能力确实不如创新的, 创新的音效娱乐这些是看家本领, 市面上的卡论游戏可能没有一个能超越是创新的.2 e8 |8 Q; a3 f% o0 Q! B
所以alsla 兄弟得到的也是正常的结论: 娱乐不如创新.! n$ y4 b3 K, E2 b% @/ u+ W. _
|, j5 @9 [; o/ B但黑金3的毕竟是定位在音质(音乐)和多声道, 游戏提及的并不多-也不是强项.
* d4 u7 r8 Q. S, Q: R等我 回去用黑3玩盘CS--打开3D音效,看看会不会有问题.$ {8 `% b* A, Z" L2 K
' t# [- j& B2 N& K4 X
我这个是Cinama的标准版, 就是所谓的 Cinema LN,.
1 x% D% N& O% \& O1 L* H, d, C5 S: J
说模拟输出:9 m1 @, H: b" M* W1 J& ]1 c; g
LV是说明书是说最高24bit/48khz.. [4 k( q1 \8 R2 @, [( _
LN就已经是24bit/96khz规格了5 O! J5 y' N: p0 ~
LD是模拟输出就是24bit/192khz.
0 M7 W6 O/ K2 A, @; L* {/ x- ~' [/ F; S5 ]$ [/ E* g
数字输出方面, 看说明书:
/ d# Y! E3 ^3 i- a6 z8 o- GCiname LV/LN/LD都是数字能输出24bit/192khz的 这点很不错的高规格!+ q" C* J' }8 Y S0 S
和使用的中高档的 Envy 24GT -----VIA1722这样的高档芯片是分不开的, % ~9 X" d" P3 {5 K4 m9 e- _6 p
通常目前1723只是VIA音效芯片中入门的最低端TREMOR -----VIA1723 . ; [) N. ?7 W0 T& e/ H3 P$ @
坦克2496和AP2496 是用了高档的 Envy 24-----VIA1712. 0 G( K; s7 Z- X% R7 Q
& m; t' G$ Z5 T3 k" S# ^关于芯片支持的运算规格和支持的声道 可以去VIA的官方网站 查阅~! }$ A% i! n1 D8 z+ G7 O( t9 b3 q
基本上目前许多声卡都是基于VIA的这些芯片~, 大家不妨 把国内外的声卡用VIA芯片的对号入坐 ,稍加对比, 大致了解一下,虽不是DSP芯片就说明一切, 声卡出声的好坏主要还是看设计, 但用料方面 大家可以窥见一斑了! 0 G" B4 N1 X V1 e( W. v
! O7 s7 I z9 ^
第一页首贴上的照片可以很清楚看到黑3使用的是VIA的Envy 24GT芯片,大家不妨对照一下。: d7 c$ I+ ^4 p$ l* L" y8 R
8 @% o( t- C& f5 N6 p8 x
8 b* {, ]) o- J, ]. z1 O$ Thttp://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/6 F6 i. P2 K7 p
这个里面GT应该也是可以输出到192Khz采样的,官方应该有改进过,但还没有标示出来, 因为黑3的控制面板的确可以输出192khz的采样.
; r/ \% V; G* H附件 VIA.JPG (58.7 KB) 2006-11-22 08:22
* c, G5 |0 f- k) ? . u F1 i( K$ O% M: W
* c, ] ~1 Z2 g8 r5 J/ @/ p
我觉得以前黑2用水晶芯片-水晶公司都没有了,后续驱动是问题,不过好像似乎岛谷已经发布了新的基于CS芯片的新驱动, 有兴趣不妨去看看的.
$ i- v# e( w* J1 m6 O* V还是说黑3吧 , 现在用了VIA芯片, 只要VIA一天不倒, 驱动公版就能后续出动的.& p8 Q' ]5 J4 i. C0 E. @- w7 i
现在很多家都是用基于 VIA的芯片,除了一些传统的专业音频制作是用自己的比如ECHO的, MIA的等等了. 就算这样, 我对黑3还比较放心, VIA方面更新驱动还是蛮勤快的/
7 a: t" x& R4 S( q6 c6 u% n x) u
7 s y4 ^4 W# s [我个人理解:& C: a# [' V3 W
其实除了本次标准版的模拟输出2496级别是一个看点之外..
3 f1 d2 O s4 X# @/ v, y" V6 P1 }$ X5 O- l x- ^" \- j
可能数字输出,尤其是 能在多功能连接很多 TGlink的外设 这个接口,我觉得可能是以后的未来的的重点, 可以发现, 目前还没有基于这个接口的外置发布, 但这个接口在岛谷的现在退出的黑3系列, 包括 官方网站的提及的描述中, 不难发现 , 下面将会有一系列的 基于这个TGlink 接口的产品发布. 具体怎么个玩法, 我还没有仔细研究.
4 I! h* M+ j# {9 W2 M等模拟输出和搭配几款2496试听对比后, 就来测试看看数字输出的效果吧5 j$ w3 a: u* O! h: H
* }0 k3 _" Z5 T* V1 u. i( t+ q
下面是坦克1723是用的 芯片特写!!!!' U/ `3 {9 f( F/ [. T$ ~6 |" b
. E- `; l- y+ {- M* T: z# d5 z- v8 ~ D! G7 R) o5 Z/ b* u
# j# B3 m' q8 [5 t5 K% K
* }% ^, |2 J# Y* c: ?( D) y上头官方那个标格可以看到 ENVY24 , ENVY24HT, ENVYGT这些 在后面定位都是高档的, VIA官方都定位在 Hi-end级别~~
' K ~( v4 t, N/ V7 g! nTremar这个 只是VIA里面最初级的芯片. |
|