TA的每日心情 | 奋斗 3 天前 |
---|
签到天数: 2370 天 [LV.Master]伴坛终老
|
2 E; x, m2 }. X- f( ~1 }7 N. y. ?/ b西湖边热浪汹涌 快拍小友里尔摄
$ q4 ^! u# Y% J! L. d( v( E- Q$ P: X" |' I0 v3 h
昨天,杭州市区最高气温再次突破38℃。上午9点,继前天浙江省气象台发布高温预警信号以后,杭州市气象台也发布了今年夏天第一个高温橙色预警信号。+ O- [3 F% c7 u$ ?
从6月29日出梅,一直到昨天,杭州已经连续遭遇了7个高温日。尤其是最近几天,日最高气温接连突破37℃、38℃,热得让人心里都有些害怕:这样下去,会不会有一天突破40℃?
! m2 S. x8 o1 P& x 也就是在这最火辣的几天里,有关杭州是新“火炉”城市的消息也在网上疯传。这条消息说,凤凰卫视气象站评比出了中国新的四大“火炉”,分别是福州、杭州、重庆、长沙。随后,有记者采访了各地的气象部门,但大家都否认这个说法。4 W; N, C- N) U+ |
' ~! T% t, X* K/ r9 N% l* I1 P
杭州荣升“火炉”第二( X! ^8 N6 c$ X7 Y
这个消息是从哪里来的8 n5 l3 t& H- ]7 \7 Q. V0 v7 a; G
在“新火炉城市”这个说法传播比较广泛的新浪微博里,以“凤凰卫视气象站”和“火炉”作为关键词搜索,最早一条关于这个内容的消息,并不是出自凤凰卫视气象站,而是7月3日11:13“@直播南京官方版”发布的一条微博。主要内容是说,曾经被评为“三大火炉城市”之一的南京,现在连前10名都没排上,应该可以摘掉“火炉”的帽子。$ w7 Q3 g, Q/ y7 w# C& I
而和这个微博相关,7月4日,《扬子晚报》刊登了一篇文章,标题是《网传南京近日被摘火炉帽子其实是五年前新闻》的消息。报道里说,最近网上传的这则消息,其实是一条5年前的老新闻。在2007年,凤凰卫视著名气象节目“凤凰气象站”评出了中国新“火炉”城市。
6 k! N3 u7 Q( Q' B" i 但是这篇报道没有提当年所说的新“火炉”城市是哪几个。所以,昨天我在网上,把从6月30日到昨天的凤凰卫视气象站节目全部看了一遍,但没有发现把杭州列为“火炉”的说法。
6 }" q, I1 s5 h7 r8 Z 再在百度搜索里,以“凤凰卫视气象站”和“四大火炉”作为关键词搜索,共找到相关结果10.8万条。我看了排在前面的200多条,也没有找到相关的凤凰卫视气象站“官方”消息。
. d9 \7 h2 H) z Y4 R* l/ h5 E/ s 这么看来,有关杭州成为新“火炉”城市的消息,很有可能如《扬子晚报》所说,也是几年前的老传言。* ~+ _ C( M* Z* \! p
0 o7 C4 j0 L( I" L6 V; v 2000年—2009年
: l) P+ p. q6 D9 i O0 f9 p 高温日数统计
9 v7 l8 y0 W2 w6 c7 D+ U 杭州排在第二! a+ W4 I. ^6 Z
可就算是个老消息,当年的排行也应该有一个依据。很遗憾,昨天我没有找到这个“依据”。
( K! n( i4 p7 ~( z& `) F R 不过,2010年,中央电视台气象主持人宋英杰曾在博客上,发布过近10年来(2000—2009年),中国各大城市的累积高温日数的排行榜前十名。杭州以355天的“成绩”,仅次于福州,排名第二。
u* b7 ?1 v5 {2 W, R2 Q 也因为这排名,福州、杭州、重庆为新三大“火炉”的说法,开始流传开来。而且,排名顺序和之前凤凰卫视气象站的“火炉”排名一致。8 ?, G0 s$ d' y/ ]$ k
不过,写“排行榜”的宋英杰本人,对新三大“火炉”的说法并不赞同,还特意写过一篇名为《火炉城市》的文章——曾有部分媒体从我《40度并非预报禁区》博文中转载“近十年省会级城市35度以上高温累计日数图”,以此作为“火炉城市”或“最热城市”的惟一评判依据进行报道,谈论哪个需要摘掉(戴上)火炉城市帽子等。这些推论或许具有标题价值,但并不具准确的气候意义。
/ c5 G! Y: L9 h 他认为,关于“火炉”的传说,往往把一个城市的气候过于脸谱化了。谁是真正的火炉,并未经过“权威部门”海选和PK。, u. E! {0 v, c( x- C; L$ Z
+ J& \: F1 |: [1 O) t
民间有多个“火炉”版本" A! Y1 a! O6 B/ X7 z7 {8 a
气象专家都觉得不靠谱4 \0 Q+ F! U9 X2 ]. p( S6 ] G( \8 U
有关中国“火炉”城市,有很多版本。
5 F; R' X( g: U 比如,“三大火炉”,指的是重庆、武汉、南京,这是民国时期的说法,这些城市当时是中国南方长江沿线较具知名度的城市,夏季气温高而且炎热潮湿,因此得名。而“四大火炉”则来自中学生地理书,指的是南京、武汉、西安、重庆。另外还有“七大火炉”,指的南昌、重庆、福州、天津、长沙、杭州、上海。, v3 w1 U5 |# v( ~, G- L
但是,不管是哪个版本,跟气象专家提起“火炉”这个说法,他们大多都是和宋英杰一个态度,觉得不科学、不严谨。
6 e) w4 f+ l3 _+ p2 c 2010年时,本报记者冯云浓曾经写过一篇《杭州到底算不算火炉?昨天我问这个问题被专家们“鄙视”了》的消息,当时他采访了浙江省气候中心、杭州气象台、浙江大学地球科学系的气象气候专家,并记录了自己被“鄙视”(套用网络用语开个玩笑)的一段:“评价的标准是什么?以历史上出现的最高温度?还是以高温天数?这个高温指多少摄氏度以上的高温?时间跨度是多少?一个月?1年?10年?20年?还是50年?气象学上根本就没有这样的评价标准,这些所谓的三大火炉、新三大火炉、十大火炉都当不了真。今天你评个十大火炉,明天换个人,换个标准,又是不同的十大火炉,如果每次都要解释,我们忙都忙死。”/ f, D$ I' Z$ s( x+ `0 |0 c
其实,每次我去气象台问有关“火炉”的消息时,气象预报员也会开玩笑说,你怎么又来问了?然后解释说,这是民间的叫法,专业搞气象的人,从来不用火炉这个说法,因为没有科学依据。( \5 L3 ]0 ^; s0 ~2 b* ]
专业地来看,左右人们炎热印象或体感的因素有很多,比如高温日数、高温持续的时间、极端最高气温、昼夜温差、日照、湿度、风向等。
; _9 j8 m* f' @ 现在的“火炉”说,单纯以温度来衡量,确实有些片面。比如,新疆吐鲁番肯定比杭州热,这几天当地的气温都在40℃以上,而且当地的极端最高气温会达到47.8℃。如果光以气温衡量,那“火炉”城市老大位置非它莫属。但是它空气湿度低,尽管温度高,但人的感觉并没有那么热,所以始终都没有上榜。
2 l- z; r7 ~ |
! @& O5 t% J' d* G 昨天地面最高温度55℃2 ~+ @& ] {0 N5 \( x
夏天的确比前几年热
% Z9 W# M( h; _( z: P 据气象部门统计,近60年来,中国陆地表面温度上升了1.38℃,每10年升高0.23℃。在全球变暖的影响下,不管“火炉”城市的排行成立与否,包括杭州在内的很多地方,夏天比以前要热,却是千真万确。$ `# h g, R. C1 g ~0 l
1954年-1985年,杭州超过35℃的年平均高温天数为19.4天。到了2001年-2007年,已经上升到36.4天。
! L; H' M3 t( |+ r( E T! n) | 在杭州历史上,2000年之前,很少有超过39℃的高温天,而最近几年,39℃也不算太稀奇了。2003年,杭州超过35℃的高温天达到了50天,8月1日最高气温甚至达到过40.3℃。
7 d- a! T4 q/ R' f8 B& T 昨天,浙江省气象台发来的手机天气预报里还提到,昨天地面最高温度达到55℃。每年到了最热的时候,气象部门在常规温度之外,就会通报地面、草坪温度、裸土温度等供大家参考。$ l( P6 \3 ^- g3 R! D( l9 D+ D
所谓“地面温度”,是在马路路面上实测出来的,也就是人们走在烈日下、马路上真实感受到的。而平时所说的日最高气温,则是在离地面1.5米高,无直晒、草坪、通风环境下的百叶箱里测出来的。) R, v& o( W, M+ y
* r+ J# {" N4 a) a 明天小暑不是小热是很热( R @: \' ]+ |2 Y' h- J- k& x
再来说说接下去的天气。杭州气象台预测,今天开始到本周日,杭州基本上都是多云,午后局部雷阵雨的天气,市区最高气温在36-37℃左右。高温还在持续。不过可能相比前几天热辣辣的滚烫,下一点雨,会让我们感觉稍微凉爽一点。
0 B- ]) N5 ~7 ~4 M& H7 l) k 另外,明天还是“小暑”节气。
& W# L: Q1 Q8 v, n 古人认为,小暑就是小热的意思,到了农历六月中旬的大暑节气,天气才会大热。但现实并不是这样。从《1971—2000中国地面气候资料》来看,除青海、甘肃、山西、内蒙古、安徽的大部分地区,7月的极端最高气温相对多数出现在大暑外,大多数省份的极端最高气温都出现在小暑。
( j; E5 D$ `: z 也就是说,全国绝大多数地区,7月平均气温都比8月要高,7月是全年之中最热的一个月。杭州也是如此。小暑,不是小热,是很热,而且天天都很热。6 J/ {3 {$ n' D, y# j2 v* o
都市快报 记者 顾怡
* Z i' t' r% l! x$ t. l |
|